Artikel 283 i strafflagen: avslöjande av statshemligheter

Utlämnande av information utgör en statshemlighet, ämnet som de har anförtrott eller blev känd i samband med hans tjänst, studier, arbete eller andra omständigheter som fastställs i reglerna medför straffrättsliga påföljder. Det används när denna information blev känd för tredje part. Samtidigt som en del av en handling skall vara fri från tecken på brott, definierade Art. 275, 276 i strafflagen.

Straffet för att avslöja statshemligheter

Art. 283 i strafflagen för brottet set:

1. Gripande för 4-6 månader.
2. Fängelse upp till 4 år.

Förutom fängelse kan tillskrivas förbudet på aktiviteten eller exponering för positioner som definieras av domstolen, upp till 3 år.

kvalstrukturen

Ansvaret för avslöjande av statshemligheter kan härdat om de begås på oförsiktighet innebar tunga konsekvenser. I detta fall, gärningsmannen hotade med fängelse i 3-7 år. I detta fall dessutom kan domstolen skriva förbudet att stanna i vissa positioner eller utöva en särskild verksamhet för en period på 3 år.

formulär akter

statshemlighet avslöjande kan genomföras på olika sätt. I praktiken är den vanligaste är följande sätt:

1. Skriva. Till exempel kan den tryckas i media, skicka e-post och så vidare.
2. Oral. avslöjande av statshemligheter kan utföras vid ett privat samtal eller under ett offentligt framförande.
3. Under demonstrationen av föremål, ritningar, diagram, inklusive information som skyddas av lagen.

statshemlighet avslöjande kan implementeras i händelse av förlust av dokument som innehåller känslig information, liksom deras användningsförfarande av kränkning.

kommentar

Läckande statshemligheter är ett socialt farlig handling. Hotet ligger i det faktum att den hemliga information ur innehav och kan därefter användas för attacker på den inre och yttre säkerhet, samt andra väsentliga intressen i landet. Som föremål för handlingar därmed säkerheten för data. Föremålet för brottet är informationen utgör en statshemlighet.

Syftet med

På denna sida av brottet uttryckt i omedelbar utlämnande av information, som anses vara en statshemlighet. Under det bör förstås som en olaglig spridning av information, där det blev egendom utländsk medborgare. De är personer som på grund av sitt ansvar eller vilken typ av arbete inte har tillgång till sådana uppgifter.

Detaljerna i brottet

Objektivt avslöjar statshemligheter i strafflagen gäller de olika åtgärder som ett resultat av vilken den hemliga informationen blir tillgänglig för obehöriga personer. Detta kan inträffa när:

• Offentligt tal.
• Privat, konfidentiell konversation.
• Korrespondens.
• Demonstrationer artiklar, ritningar, diagram.
• Visa dokumentation.
• Förlust redovisats för bärbara datorer och bärbara datorer med utdrag ur de hemliga papper och så vidare.

Tillsammans med denna beskrivning kan utföras statshemligheter och inaktivitet. Detta i synnerhet, sker på okontrollerad nedläggning skyldig på hans bord arbetsplats, dokument, produkter, system i en miljö där dessa kan ha obehindrad tillgång till utländska enheter. Om, av skäl som inte beror på viljan hos förövaren, obehöriga avsiktligt avslöjande av statshemligheter har inte tagits, klassificerar strafflagen brottet som försök till brott. Denna situation uppstår, till exempel på grund av bristande kunskap om en annan enhet i det nationella språket, dess starka rus, dövhet och så vidare. En handling anses avslutad från tidpunkten för uppfattningen om en obehörig person att offentliggöra informationen. Det räcker att förstå den allmänna betydelsen av ämnet information utan detaljerad uppfattning.

normativ bas

Förfarandet, enligt vilket bevarandet av skyddsinformation som är statshemligheter, regleras av den federala lagen №5485-1 data avseende reglerna för varierande grad av sekretess, samt en lista med information som är skyddad enligt lag. Dessutom är det nödvändigt ett system av regler i form av förordningar, instruktioner, PM, och så vidare. I detta avseende, under utredningen av fakta för att fastställa vilken typ av information som offentliggjorts. Vidare bör det identifiera de specifika krav som inte var uppfyllda. Nivå dataskydd bestäms av deras jämförelse med de bestämmelser som gäller i landet. undersökning kan genomföras, om det behövs.

Den subjektiva delen

Detta brott förutsätter uppsåt eller vårdslös fel. De rättsliga publikationer, det finns flera åsikter om detta ämne. Specifikt vissa författare tror att avslöjande är erkänd av statshemlighet, får endast avsiktligt fel. Enligt experter, är en sådan uppfattning förorsakas av semantisk och redaktionellt felaktig förståelse av konst. 24 timmar. 2-kod. Denna punkt kräver lagstiftnings korrigering eller ett förtydligande av solen.

uppsåt

Om det är rakt föreslår ämnet inser faran för socialt beteende i samband med offentliggörandet av statshemligheter, att informationen kommer att tas emot av utländska enheter och vill ha den. Till exempel, är denna form av skuld närvarande, om brottet har begåtts i samband med konfidentiell konversation med en släkting eller andra kära. Om motivet verkar med indirekt uppsåt, att han förstår den typ av samhället hotar att deras beteende förutser det att informationen är en statshemlighet, kan bli andras egendom, utländska medborgare. I detta fall medger gärningsmannen att känsliga data kommer att uppfattas av dem som hänför sig till detta faktum likgiltighet. Således de uppskattade samtals kollegor på de slutna ämnen i kollektivtrafiken med volymen, vilket gör det möjligt att informationen kommer att höras av utomstående, uppläst dokument eller diskussion om känsliga frågor i områden med otillräcklig ljudisolerade, lämnar i sitt kontor, som kan komma andra människor , grafer, diagram, tabeller, och så vidare.

slarv

Avslöjande av statshemligheter kan uppstå på grund av slarv eller oegentligheter. Som regel är det skriftligt när man ska göra kopior av dokument som innehåller hemlig information, skriver data i oinspelade anteckningsblock, anteckningsböcker, separata ark, som sedan kan gå förlorade. Samtidigt och medvetet och genom vårdslös avslöjande kan inträffa ganska allvarliga konsekvenser.

motiv

Som praxis visar, är medborgare kommer att avslöja en statshemlighet till förmån för bragging. Syftet med lagen tjänar önskan att visa utomstående sin kompetens och medvetenhet, betona vikten av deras deltagande i processen för att lösa praktiska problem. I hjärtat av motiven kan ligga bakom andra incitament stimulans. Till exempel ämnet, avslöja statshemligheter, syftar till att hjälpa en vän, forska eller förbereder sig för hans föreläsningar.

del Två

Den definierar en struktur av den kvalificerade brott. De erkände samma brott, vilket indikeras i timmar. 1 Art. 283, men orsakade allvarliga konsekvenser på grund av oaktsamhet. De redovisas:

• Övergångsinformation till förfogande för utländska underrättelsetjänster.
• Avbrott i viktiga händelser.
• Avstängning av lovande vetenskaplig och teknisk forskning och så vidare.

I detta fall kan felet bara slarvig. Detta konstaterades i och för sig anses normalt.

skillnad gosizmeny

Avslöjandet av konfidentiell information görs uteslutande med indirekt eller direkt uppsåt. I det senare fallet är det rimligt att fråga sig, vad skiljer sig från offentliggörandet av högförräderi, som uttrycks i spionage? Först och främst bör vi notera det konkreta innehållet i avsikt och arten av själva handlingen. Begå förräderi, ämnet inser att överför känsliga data representativa för en främmande stat. Samtidigt medvetet vill han göra detta för att fientliga aktiviteter för att skada Ryssland. När avslöja konfidentiell information gärningsmannen inser att det ger en utomstående, men företrädare för andra länder.