Autonomization - detta är ett ämne som kräver en djup studie

I December 2017 markerar 95: e årsdagen av Sovjetunionen - staten, som varade i nästan 69 år. I dagarna av Sovjetunionens betonades enhälligt och frivillig ansluta broder republikerna i Sovjetunionen. Efter kollapsen av denna del av vår historia presenteras i olika böcker. Vissa forskare hävdar att en av de främsta orsakerna till kollapsen av unionen 1991, har blivit autonomi. Denna uppfattning är inte helt ogrundad. Låt oss ta reda på varför.

Bildandet av oberoende republiker

Efter bolsjevikerna kom till makten gjorde de omedelbart flera viktiga dekret, inklusive den förklaring som folk i Ryssland rätten att bilda självständiga stater. Denna rätt utnyttjades finnar, letter, polacker, ukrainare, ester och andra nationer som tidigare var föremål för det ryska imperiet, men nu fick sin självständighet.

I början av 1918, III sovjetkongressen lagstiftat federal princip med bred autonomi för folk som vill förbli en del av RSFSR. Detta tillvägagångssätt, å ena sidan, berövade nationalistiska rörelser i utkanten av den tidigare imperium av de viktigaste skälen för att fortsätta kampen, och å andra sidan, skakat store-idén, som odlades i Ryssland fram till oktober 1917.

Ändå under inbördeskriget, en del av de unga sovjetrepublikerna anslöt sig militär, ekonomi, kommunikation och transportsystem för det gemensamma försvaret, och efterföljande återhämtning av ekonomin. I början av 20-talet av den framtida militära ekonomisk allians orsakade stor debatt. I allmänhet finns det tre alternativ som kombinerar: konfederation, federation och autonomi. Detta var en av de uppgifter som regeringen, i behov av snabba beslut.

Federation of Lenin

Ledarna för några av de sovjetrepublikerna som ville bevara självständigheten föreslog skapandet av en konfederation, där det skulle finnas en enhetlig statliga myndigheter. men VI Lenin, som haft ett gott rykte i den sovjetiska regeringen, kritiserat idén om förbundet, att tro att en sådan stat skulle vara alltför svaga kopplingar mellan de nationella republikerna.

Men Lenin inte överens med förslaget Stalins enligt vilken autonomi - en union av sovjetrepubliker i Ryssland som en autonom (självständiga och lika) deltagare. Lenin var en supporter av Sovjetunionens federal struktur. Han kom faktiskt upp med ett namn för en framtida tillstånd.

Federation, Lenin trodde för ett multinationellt land är den lämpligaste formen av föreningen. Sådan offentliga politiska systemet skulle ge jämlikhet för alla republiker, inklusive rätten att utträda ur Sovjetunionen. Förbundet behövde inte vara platser driven centralism och stormaktschauvinism.

Stalins plan för autonomization

År 1922, Stalin ockuperade Post RSFSR folkkommissarien för nationaliteter. Han ledde också partiet och statliga kommissionen som utvecklade lagförslaget fick i historien om namnet "autonomization plan."

Enligt propositionen tre sovjetrepubliker - Vitryssland, Ukraina och transkaukasiska Federation (Azerbajdzjan, Armenien och Georgien) - skulle bli självständiga i Ryssland.

I själva verket föreslog Stalin skapandet av en enhetsstat med en enda, högsta effekt organ republiken och rättssystemet. Med andra ord, den centrala ledningen var tvungen att spela en avgörande roll i alla aspekter av unionens republiker, som faktiskt berövas interna suveränitet.

Bildandet av SSSR

December 30, 1922 delegering av sovjetrepubliker undertecknat ett unionsfördraget och deklarationen proklamera bildandet av Sovjetunionen. Dessa dokument visade att endast frågor om utrikeshandeln och politik, försvar, kommunikation och ekonomi kommer att administreras av statliga myndigheter. Lösningen kvar fall förblev inom behörigheten för nationella myndigheter.

Således var grunden för skapandet av Sovjetunionen satte leninistiska principerna om suveränitet och jämlikhet, men eftersom tiden har visat, endast formellt. I själva verket, rättigheter unionsrepubliker gradvis begränsas, och staten själv blir enhetlig. Mycket snart autonomi stalinistiska Sovjetunionen började genomföra.

Vad blir resultatet?

Skälen vissa etniska konflikter som uppstod i början av de 80-90-talet i Sovjetunionen, och efter kollapsen av det forna Sovjetunionen, som finns i Sovjettiden.

Naturligtvis är dessa problem kan inte bara skyllas principer autonomization lade partiledningen inom ramen för offentlig-nationell politik. Före revolutionen var fallet i detta område inte bättre. Men överträdelse av suveräna rättigheter republikerna kunde inte passera utan att lämna spår.

Period av sovjetisk historia, när förberedelserna pågick för skapandet av Sovjetunionen, är det lite studeras, liksom Stalins autonomi. Detta leder till inkonsekventa uppskattningar av den nuvarande politiska relationerna mellan de forna gång sovjetrepublikerna och i varje fall inte bidrar till en fredlig lösning av befintliga internationella konflikter.