För som dödade Gaddafi: allt innan det var ett mysterium

Efter det faktum att USA: s president meddelade triumf av demokrati och rättvisa. Han särskilt inte tveka att förklara världen, som han dödades Gaddafi. En av hans ansökan om förnyelse av amerikanskt ledarskap i världen säger nog att kyla andra "heta huvuden". Så i ordning.

"Demokratisk" -läge

Sina väljare, NATO och USA har dragit helt acceptabelt för bombningen av bilden. I sin mycket ensidig uppfattning i Libyen "mogna demokratisk förändring." Folket vill ha en ny politisk skip i landet, och diktatorn Gaddafi, naturligtvis, dessa processer är långsamma. Hans regim gick med vapnet mot ett försvarslöst folk. Endast döda Gaddafi kan göra skillnad. Alla, som klart. Bara resultatet var helt annorlunda, inte passar in i TV målade "sanning". Död Muammar Gaddafi länge varit ett faktum. Det har det lättare för invånarna i Libyen? Definitivt inte. Tusentals offer, förstörda städer, berget - det är resultatet av "fred" Obama. Som sagt väljarna sanningen hade bara hat mot Gaddafi: hård, stora ... Varför?

För vad synder dödade Gaddafi

I sin dödsbädd budskap, Libyens ledare talade om hur man kan ta hand om sitt folk, vad är målen för den föreslagna (men inte genomfört) De reformer. Mot bakgrund av bombningarna och offren, och även rop "demokratiska" media att meddelandet inte fästa någon betydelse. Förstå stål senare. Som det visade sig, var dödandet av Gaddafi ordinerade honom för oberoende idéer. Hans synder till Amerika bestod bara i det faktum att han ville ha ett anständigt liv för dess folk. Wise ledare var helt klart att hans land helt enkelt råna skamlöst och samvetslöst. Han planerade att förändra situationen till förmån för folket i Libyen. De krafter som verkar som dockspelare att tolerera protesten inte. Gaddafi mord förutbestämt. På "synder" av hans behov av att berätta mer. Gaddafi död - är inte bara en siffra mycket märkligt tolkning av USA: s demokratiska principer. Snarare är det ögonblick då masken i världspolitiken har tagits bort. Varje spelare har visat allmänheten oförställd cynism, de verkliga orsakerna till deras "game".

Den första synden - Ekonomisk

Argumenterar för att döda Gaddafi, inte kan bortse från sina idéer för att utveckla sitt eget land. Libyen - mestadels öken, men rik på olja. Så, det finns pengar. Följaktligen är det en stor marknad för företagsprodukter. Den sista och används, tjäna betydande vinster. Gaddafi försökte förändra situationen genom att skapa ett bevattningssystem. Vatten från den stora naturliga underjordiska reservoaren hade greened öknen, bli en källa till jordbrukets utveckling. Utlänningar som är involverade i projektet, det gjorde han inte. De en gång beräknade förluster från minskningen av försäljningen. Slutsats: är det konstigt varför dödade Gaddafi? Inget personligt, som de säger, helt enkelt företag. behövs inte Förluster Företag. de har ingen att samla marknadsandelar. Av samma anledning som de inte behöver de avancerade ekonomierna i de andra (underutvecklade) länder.

Andra synd - rå

Libyen - obscent rikt land. Detta i yttrandet från väst, måste hårt kontrollerad. Pengar kan inte tillhöra någon annan än de väl definierade personligheter, som styr öden, så att säga. Ledaren för landet var i ett visst ögonblick är alltför svår. Han bestämde att endast en tredjedel av oljeintäkter bör förbli landet! Inte helt som det skulle vara logiskt att anta, men bara en del av det! Men det har visat sig vara tillräckligt för att uppstod "motstånd" i landet, i syfte att störta den "blodiga regim"! Det är klart varför dödade Gaddafi? Han inkräktade på det allra heligaste - företagens vinster. Å andra sidan, var kriget eventuellt obundet. Du kan bara "övervinna" fältet. Osannolikt att tvinga hans armé skulle vara tillräckligt för att bekämpa Nato-enheter. Och skulle inte en klok ledare att stå emot, störta landet in i kaos. Varför valde du ordna detta massakern, förstöra staten? Så kommer vi till den roliga delen.

Sin är den tredje - mest oförlåtligt

I en värld som styrs av dollarn! Detta är en sanning känd för alla. Om du vill ha - ett axiom. Endast mekanismerna för dess "ledarskap" inte alltför vill avslöja. Och innebörden är enkel: dollarn råder så länge som en världsvaluta. Ja, sedan sjuttiotalet av förra seklet på ett visst sätt som han var bunden till olja. Det är nödvändigt att åtminstone ett par sålda fat andra tecken, som dollarn kommer att förlora sin "krona". Hans regeringstid kommer att hotas. Det är väl förstått Muammar Gaddafi. Vad dödade alltför självständig ledare, det är klart, det är endast nödvändigt att påminna om hans idé om att skapa en pan-afrikansk valuta, i motsats till dollarn, backas upp av guld. Idén är mycket lovande i sig äventyrar välbefinnandet hos dem som bor på bekostnad av "utlåningsränta". Nu svaret på frågan "Vad dödade Gaddafi" är tydlig och enkel. Han vågade inkräkta på västvärlden systemet, fördelningen av kassaflöden. Tillkomsten av en ny valuta skär marken från under oprioriterade dollar. Hur länge hade han stannat kvar, om de skiljer sig, knuten till guld, började en stabil penningmängden för att gå runt om i världen? Nej, naturligtvis. Det är för dessa synder dödade Gaddafi.

Den enorma "demokrati"

Det är tydligt att Gaddafi har blivit en "blodig diktator" eftersom det utgjorde ett hot mot intäkter på västerländska företag. Varför är det bara inte "jämnas ut"? Varför var det nödvändigt att anordna en verklig massaker och dödade tusentals några oskyldiga människor? Normala mänsklig logik "djur" som kämpar för sina inkomster, inte att förstå. Hur kunde nästan utplåna ett normalt land? Störta det i fasor inbördeskrig. Det är ingen hemlighet att Libyen inte har lugnat ner, och efter döden av deras ledare. Hans söner och hängivna supportrar inte sluta kämpa, "demokratiska krafter." Landet är förstört. Staden i ruiner, döda kvinnor och barn, människor som lider och svälter. Upphört att existera. Olja produceras av företag, och Libyen, det finns ingenting kvar från intäkterna. I landet bara fått humanitärt bistånd, som också ska betala. Utarmning av folket - det är målet för "demokratisk förändring"?

Vad Obama inte dölja

Den viktigaste "tittar" för demokrati i världen helt klart dechiffreras, för de dödade Gaddafi. För andra var det nepovadno hota på dollarn! Världen kan inte förändras. detta kommer att förhindra eliten. Förfarandet definieras för åldrarna. Alla roller är fördelade. Utlåningen takt, enligt deras uppfattning, bör leda mänskligheten till slutet av sin existens. Den som är emot, förvandlas till en dödsfiende av "demokraterna" från USA. Lektion presenteras med. Ledare för andra länder uppmanas att tänka på: om att bli patrioter, eller bättre och mer "sälja" deras land? Obama sade mycket tydligt: USA visade sig vara en stor land i världen. Motstånd de kommer inte att tolerera. Hämnd kommer att vara hård. Bara döden utan kostnad. Dissent från jorden kommer att raderas land, förstörde nationer. Den västra version av strukturen av det politiska och ekonomiska systemet känner inte igen barmhärtighet och medkänsla. Världen måste förbli unipolär under några omständigheter. Pengar och ansträngning, och viktigast av allt - människoliv, ingen kommer att ångra.

lärdomar från Libyen

Världen hörs. Dollar under en längre tid i fred. Ödet för Muammar Gaddafi upprepar ingen vill. Även den senaste utvecklingen har varit den libyska scenariot i Ukraina. Endast bombningarna undvek ... för nu. Lärdomar från den libyska händelserna har gynnat världssamfundet. Manualer lärt sig och lärt sig att reagera. Tja, i slutändan, hur mycket du kan "späda ut" befolkningen i samma scenario? Världen väntade. Vem var den första att våga ta ett steg i riktning mot hösten staterna? Obama gjorde ett misstag. Önskan att visa vad som händer med dissidenter bara visade en uppdaterad svagheter i världseliten Planet. Det är dags att använda dem. Men vem skulle våga?

Världen blir multipolär ... en dröm?

Fet hittas! Kina har blivit gradvis överge dollarn. Medan beräkningar yuan utförs endast med Japan, men det är - det första steget! Snabbt skapa en "bastion av demokrati" i landet med en stor befolkning kommer att misslyckas. Ingen lämplig mark är alltför stark inhemsk politisk regim. Peking inte välkomna revolutionärerna på deras territorium. Och inställsam inte ser till väst. En gång. Kina arbetar för att skapa stora delar av världen produkten. Om vägran av dollarn i beräkningarna började att förklara andra länder. Så, Storbritannien vågade att översätta några av idéerna Gaddafi. De började att handla med Japan i nationella valutor. Har inte tid "ser" direkta order. Alltför svårt att hålla strama tyglar på det internationella samfundet, där din svaghet är inte längre en hemlighet.

Rysslands svar på dödandet av Gaddafi

Libyen, Syrien, Ukraina ... alltför öppet och öppet började agera "democratizer". Anser att dominans flyr från sina kopplingar. Även i Syrien, stod det klart att det internationella samfundet inte längre kommer att tolerera enligt lögner och våld. Tales of den blodiga regim ingen för givet accepterar inte. Och terrorism, artificiellt skapas och upprätthålls för att allmänheten hotelser fungerar inte längre på sinnen. Det blev uppenbart och de bakomliggande mål och metoder för att uppnå dem. Effekten av dödandet av Gaddafi var precis tvärtom avsett. Särskilt tydligt var detta om händelserna i Ukraina. "Hans inte kasta" - att Rysslands svar på den "demokratiska" revolution i grannlandet. Världen kommer aldrig att vara unipolär. Blodig terror bör sjunka i glömska. Det bör vara - den "nukleära sköld" kommer att tillämpas. Det är dags att stoppa "betraktaren", som slaktar landet till förmån för vinst. Alla folk har rätt till sin egen syn på saken. Vi är olika. Och det är skönheten i världen. Life Muammar Gaddafi har visat att patriotism och kärlek till landet har rätt att existera. Hans död - det sätt på vilket du måste gå till en harmonisk utveckling av folk.