Kärnan i den kommersiella effekten, vilket medför redovisnings räkningar

Världen praxis visar att införandet av sedlar är en överföring av innehavarna av samma räkningar till banker fram till förfallodagen. Därefter tillhandahålls för betalning av kapitalbeloppet, utom naturligtvis en viss procent, som anges i avtalet. Denna procentsats kallas respektive diskonteringsräntan.

Genomförbarhet och metoder för förekomst av räkningar

Innan analysera möjliga relationer som kan bildas mellan klienten, bärare värdepapper, och banken bör förstå ekonomiska konsekvenser, som bär en rabatt på räkningar på banken. Först av allt i denna situation är det nödvändigt att utvärdera det inledande skedet av bildandet av de faktiska räkningar. Godkända ger två alternativ där du kan uppleva en så kallad kommersiella cirkulation av räkningar. Det första alternativet - en klassiker. I denna situation, ger köparen av vissa varor eller tjänster säljaren ett lagförslag, som garanterar att de avtalsenliga betalningarna i framtiden, eller, tvärtom, lägger säljaren köparen av de varor eller tjänster räkningen, men överföringen. Det andra alternativet - när bara en revers är en betalning från den som säljer varor. Ibland detta system kallas konstruktion eller "patriotiska". I princip, i princip, är kärnan i både ett andra alternativ som köparen kan erhålla varor utan nödvändig vid en given tidpunkt fonder, och säljaren är villig att ta emot dessa medel i framtiden.

Kommersiella lån genom räkningar

Som kan ses systemet involverade endast två ämnen - säljaren, och följaktligen köparen, så varför vi fortfarande behöver redovisnings räkningar på banken? I huvudsak står för skuldebrev kanske inte är nödvändigt, om dessa räkningar själva användas i framtiden som ett medel för beräkning eller används i vissa kedjor av ömsesidiga betalningar, när de inte bytas ut mot pengar tillbaka. Å andra sidan, är räkningen enda bevis i viss mån kunden tillförlitlighet när det gäller betalning, vilket, som vi vet, inte alltid vara sant för objektiva eller subjektiva skäl. I allt detta utvecklingen av räkningen direkt till systemet som någon form av kredit underlättar sig börda för banksektorn, som eliminerar behovet av att vända sig till banken för ett lån, i själva verket blir långivaren säljaren. Inventeras eller redis får banken som en bonus en viss procentsats. En av de få, men tillräckligt stora, avsaknaden av ett sådant system för bankerna är tillgången på ränte i slutet av transaktionen på kontot eller rediscount, vilket inte är mycket bekväm med att ta hänsyn till eventuella förändringar i marknads gissningar.

möjliga risker

Naturligtvis, precis som i andra delar av kreditförhållandet med hänsyn till räkningar och bär en viss risk. Först av allt, talar vi om möjligheten att utebliven betalning av lån skyldigheter, som i viss mån kan kompenseras genom regressiva krav till Endorsers (det senare är mer risk, naturligtvis blir mindre). Det är inte uteslutet och riskkoncentration. Nästa upp är den så kallade risk bestämmelse. Det faktum att lagförslaget diskontering inte åtföljs som regel, oavsett form skulle säkerställa fortsatt utförande av skyldigheter, vilket naturligtvis ökar kraftigt risken i jämförelse med andra sätt att utlåningen. Så avslutningsvis, specifik, skulle man kunna säga, en viss risk för kommersiell utlåning räkningen är en möjlighet att redovisa värdepapper som inte har en elräkningen eller, mer allmänt, förfalskade.