Sammanfattning: Tjechov, "nincompoop" - hur lätt är det att vara stark?

Konsten att skriva är jämförbar med konsten att klippa. Det är inte svårt att gissa att författaren av dessa ord - är en mästare på novellen A. P. Chehov. "Välling" (sammanfattning följer nedan) är en av sina små mästerverk, som skrevs på 1889. Denna period är markerat i författaren övergången från en kort humoristiska berättelser i "regionen på allvar." Faktum är att en normal konversation mellan huvudpersonen, för vars räkning berättare, och guvernant av hans barn, som en gardin i teatern avslöjar ett antal frågor för att förstå begreppen "andlighet" och "moral".

Sammanfattning av historien om Tjechovs "krake"

Handlingen i historien är enkel och nezateyliv. Huvudpersonen, och han är berättaren, inbjuder guvernant Yulia Vasiljevna RÄKNA. Från denna punkt kan du börja sammanfattning (Tjechov, "välling") Två månaders arbete bygger ombord, men flickan är tunn, delikat, eller, som författaren själv kallar det, "ceremonious" skulle aldrig fråga sig först. Young guvernant sätter sig och börjar en svår konversation.

Fördraget var ungefär trettio rubel i månaden. Yulia V. blygt invände - nej, det var omkring fyrtio ... Nu om timing. Hon arbetade i två månader. Och återigen, "cut", eftersom det faktiskt arbetade hon under två månader och fem dagar. Av dem skall dras nio söndagar, eftersom i stället för lärdomar har gått i tre dagar ... då vi hade tandvärk och tilläts att engagera sig i före lunch. Tre dagar av firande. Ja, det var fortfarande trasig vägar kopp och fat, och son Nick hon oavsiktligt bröt syurtuchok.

Löner smälter inför våra ögon. Istället för åttio rubel hänt sextio, sedan minus tolv och sedan av en annan sju, tio, fem, tre .... Alla skygga invändningar Yulia Mihailovna hörde bara ett stål argumentet att de säger, allt är skrivet, och inget att argumentera om. Hon var tyst, rodnande, hennes ögon översvämmade med tårar, hakan darrade. Men i slutändan, accepterade hon villkoren i berättarens-värden, tog på grund ynklig kvarleva - elva rubel, och viskade: «Merci».

agg

Vi fortsätter att sammandrag (Tjechov, "välling"). Avgång, olycklig, enligt huvudpersonen, lydnad och ödmjukhet orsakade hans uppror. Han hoppar upp, och praktiskt taget kastade på henne. Kan det vara möjligt att ta ner fogligt mobbning, då han fräckt rånade henne, stal hennes pengar ärligt intjänade. Varför är det tyst? Varför inte försvarade sig? "Hur kan du vara en sådan vekling!" Det är möjligt - sade uttrycket i hennes ansikte. På andra ställen, kan det och inte ge.

Han ger henne en förberedd kuvert med åttio rubel. Hon tackade honom igen, och snabbt lämnar. Förnöjsamhet är att skämt, grymma lärdom som han gav den unga flickan, och som kan hjälpa den att fortsätta att vara "pozubastey" går snabbt, och ersättas med en annan fråga: Är det lätt i livet att vara modig?

Sammanfattning. Tjechov, "suddig" slutsats

Den sista meningen, en retorisk fråga som huvudpersonen frågar sig, och samtidigt till alla läsare, leder till djupare reflektion. Naturligtvis måste du vara fet, avgörande, stark och självförsörjande person. För att kunna hävda sina rättigheter och värderingar. Men om dessa egenskaper finns i en ren form, eller de kan bero på vissa externa faktorer och omständigheter? Synopsis (Tjechov, "välling"), naturligtvis, inte kan förmedla finess och djup av tomten, så det rekommenderas starkt att läsa originalet.