Konst och underhållningLitteratur

A. P. Chehov "angripare" en sammanfattning av historien

Anton Pavlovich Chehov skrev sitt verk "angripare", en sammanfattning av vilka kommer att avslöja för läsaren bilden av den "lilla människan" blev populär i den traditionella litteraturen av perioden 1885. Den använder inte bara tecknet för att uttrycka den huvudsakliga idén av historien, men också fyller det med ny innebörd.

Kännedom huvudpersonen

Där Anton börjar sin berättelse "angripare"? Sammanfattning bekanta främst läsaren med huvudpersonen pjäs. Detta är en vanlig, alldaglig man med liten kroppsbyggnad. Hans ansikte var helt täckt med pockmarks, men på grund av den tjocka ögonbrynen knappt möjligt att göra en tystlåten utseende.

Hår bonden inte bara har inte snabb, men inte ens hade sett en kam. Därför har det blivit enorma ovårdade utseende av balken. Hans fötter var nakna, och hans kläder passar byn ursprung. I denna form, och presenterar en angripare (hädanefter sammanfattning på det här sättet och det är ofta kallas) innan utredaren.

Det är en konsekvens, eller "Varför tror du nötter?"

Företrädaren för myndigheterna frågade den tilltalade, i vilket syfte det är att skruva åt muttrarna på räls. Rufsig liten man, bortsett skyldig, inte ens försöka tänka på något eller på något sätt komma ut, säger den absoluta sanningen. Nötter han behövde för fiske, så han bestämde sig för att låna dem på rälsen.

Utredare råder i stället för muttrar, för vilket straffet är också möjligt att erhålla, användning bly eller spikar. Men den rustika lilla människan förklarade att ledningen måste köpas, och en spik och inte passar. Så börjar arbetet med Anton Chekhov. Angriparen (sammanfattning att i detalj beskriva hans brott) och han förstår inte omfattningen av sin skuld. Han var verkligen förvånad och ärligt svara på utredarens frågor.

Varför spårade ur ett tåg och dödade människor

Företrädaren för lagen börjar bli nervös. Han förklarar rufsig anklagade på grund av det faktum att han vred detta fattiga mutter kan dö tågresenärer som kommer att vidarebefordra detta segment av banan. När allt kommer omkring, tack vare nötter och hålla koll på sliprar. Och om alla av dem skruvas hur tåget kommer att flytta?

Vad rustik angripare lugnt svara på utredaren att han inte var en av dessa delar unscrews från järnvägsspåren. Alla män som bor i byn också, ply vrida nötter. Och ingenting händer. Tåg båda gick, och fortsätter att köra. Eftersom vrida dem klokt, det är inte allt, men i en viss ordning. Men utredaren invände lille mannen, berätta vad det är i detta steg på vägen förra årets tåg fortfarande spårade ur.

Fortsatt förhör eller eventuell bestraffning

Historien om "inkräktare" (sammanfattning fortsatte att följa hans berättande) beskriver ytterligare förhör scenen. Utredaren frågar byn män på en annan mutter, som hittades i hans hus under sökningen. Men angriparen inte ens upplåst och rapporterade att han hade faktiskt finns för övrigt inte en. Little Man talar om fiske, om fördelarna med sådana nötter som last och så vidare.

Men utredaren inte tror byn angriparen. Att misslyckas med att få något från honom begriplig, representant för lagen citerade artikeln, som bygger på en sådan skadegörelse och skador på järnväg. Och han frågade om svaranden förstår allvaret i sitt brott och straff som för det.

Surprise man eller fiske Funktioner

Som vidare beskriver processen för förhörs sammanfattningar av Tjechovs berättelse "angripare"? Village bonden förstår verkligen inte varför han greps och fördes till utredaren. Han var verkligen förvånad, både på grund av den enkla Gadget hela tåget kan falla. Hade det drog sig järnväg istället logga halkade, då, naturligtvis, skulle ha ont uppsåt. Och som vanligt Gadget.

Utredaren han kunde, försökte förklara analfabeter bybo om strukturen av järnvägen, men möter en fullständig missuppfattning. Detaljer förhör när, hur och var det fortfarande mannen att skruva muttern. Han dolde inte, hon är ansvarig. Även berättar om en Metrophanes, som de gick att rulla ut vem han är och var han bor.

Senaste arbete sträng, eller by Stupidity

Angriparen (novell innehåll zakanchivaet ovanliga beskrivning förhör) berättade utredaren om egenheter fiske, att vakten som grep mannen och förde till en webbplats måste du straffas. Så länge han ledde honom till utredaren kan slå två gånger. Företrädaren för lagen, kunde inte stå dumhet by rufsig man bad honom att vara tyst.

Efter en smärtsam tystnad angripare frågade om han kunde gå, men utredaren förklarar att mannen skulle gripas och sättas i fängelse. Och han börjar gråta, vilket inte är vad han var i domstol att ge. Om det verkligen var skyldig, jag fick i ett slagsmål eller stal något, då en by något straff även gärna skulle ha accepterat. Han försöker förklara att han behövde för att komma till mässan, där det ska vara pengar, men utredaren orubblig.

Tjechov. "Attacker". Sammanfattning eller sista obegripliga fraser anklagade

Village man inte förstå orsakerna till gripandet, och ännu mer så för vad den kan skickas till hårt arbete, har föreslagit att detta beror på intriger av hövdingen. Han börjar mumla något om deras anhöriga. Det visar sig att en familj med tre bröder. Och även sade han att i sina handlingar, han inte svara. Men utredaren hade förlorat allt intresse för honom och kallar sina assistenter, som ska utföra bonden till kameran.

Angriparen försöker fortfarande att skydda sig, även minns avlidna herre, som kunde lösa allt samvete. Men ingen lyssnade inte. Således avslutar sammanfattningen av berättelsen "angripare". Tjecker hela produkten bara sorgligt ironi i hans karaktär, försöker inte att dra några slutsatser om vinet killen, vilket ger läsaren en möjlighet att avgöra om angriparen eller icke skyldig.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.birmiss.com. Theme powered by WordPress.