Åtgärd i brottmål

Åtgärder - så hela åtgärds tillåts för produktion av straff- och civilrättsligt. Gränserna för lagligheten av dessa åtgärder ligger inom ramen för civil eller strafflagstiftning i ett land. All verksamhet som leder till utarbetandet av fallet för prövning, kan omfattas av definitionen av "procedur action".

Definition och principer

Enligt den vanligaste definitionen kan korrigerande åtgärder kallas enligt lagen och gjorde sin del av händelsen, som åtar sig att auktoriserade medborgare i genomförandet av brottmål eller material.

Alla olika procedur åtgärder passar in vissa principer som fungerar som en riktlinje i rättskipningen. Efterlevnaden av dessa riktlinjer garanterar omfattande och grundlig genomgång av fall i domstol. Alla olika grundläggande grund processprinciper kan sammanfattas i följande teser:

• jämlikhet för alla medborgare inför lagen;
• procedur lika deltagare i den juridiska processen;
• kombinationen av den kollektiva och den individuella behandling av ärendet;
• opartiska och självständiga domare;
• insyn och öppenhet av försöket.

förberedande förhandlingar

Olika typer av tvistemål har sina egna specifika, som kan bestämmas av egenheter i målet, svårigheterna att bevisinsamling och annat. Åtgärd i tvistemål regleras av artikel 142 i civilprocess innehåller den en lista över alla möjliga åtgärder som kan göras i beredningen av ärendet. Personer som agerar förfarande inte nödvändigtvis utföra alla de åtgärder som för den här artikeln. Det beror på de individuella nyanserna i varje enskilt fall. För domare procedur action - är följande:

• upplösning av frågan om att gå med de affärs svarande, co-målsägande och andra intressenter;
• beviljande av tillstånd att ansöka om ett beslut av en domstolsprocess i skiljedomstol med rätt att förklara konsekvenserna av en sådan åtgärd;
• bevilja rätt att kalla vittnen för alla inblandade parter;
• förfaranden, som består av forskning och de nödvändiga rättsmedicinska undersökningar ;
• riktningen av domstolsbeslut ;
• andra åtgärder.

De grundläggande reglerna för civilrätt

Reglerna för den moderna medborgerliga rättigheter inte är möjligt att identifiera hela listan över de processuella handlingar som krävs för behandlingen av tvistemål. Till exempel kan en procedurbeslut i tvistemål käranden bestämmer dess aktiva läge, som syftar till att skydda material eller intressen som skyddas av lagen, och vad är tänkt att vädja till domstolen. Åtgärder för åtal i detta fall syftar till att samla in bevis för käranden korrekthets uttalanden. På begäran av parterna domaren syftar från organisationer eller privatpersoner verkliga eller skriftlig bevisning. Denna regel är en av principerna i den kontroversiella lagen, som i vår tid just börjar implementeras i de inhemska förfaranden. Domstolsförfarandet när det gäller tvistemål är som följer:

• återvinning av olika bevis från ägaren för att överföringen till domstolen;
• insamling av bevis genom ett domstolsbeslut;
• tillhandahålla bevis som erhållits genom undersökningar - rättsliga eller oberoende;
• att få tillräckligt underlag genom inspektion.

I den andra delen av artikel 142 i civilprocess domaren leder eller ger svaranden en kopia av kärandens fordran och de handlingar som bifogats därtill, samt meddelande om tid och plats för förhandlingen i målet. Denna bestämmelse gör det möjligt för svaranden att samla in den information som förklarar sin position. Så respekterade är en av principerna för processrättsliga åtgärder - jämlikhet mellan parterna i processen, som är brukligt i modern rättspraxis.

straffprocess

I varje brottmål prov uppgår till en detaljerad, djupgående bevis på vissa fakta som valts ut för framtida behandling av domstolen. Den huvudsakliga metoden för att genomföra den straffrättsliga processen är analysen av de insamlade bevis och fakta. Och för insamling av bevis gäller förfaranden. Denna straffprocess kallar utrednings förfaranden som är nödvändiga för urval, utvärdering och testning av bevis i förundersökningen.

Mångfalden av utredningsåtgärder kan karaktäriseras som föreskrivs av straffprocessrätten och används för att samla in och kontrollera bevis för händelsen, som innehåller en uppsättning informativa och sökmetoder för identifiering, de relevanta delarna av spår av brottet. Dessutom bör de ovan nämnda åtgärderna kan anpassas till den effektiva detekteringen, perception och säkra den nödvändiga evidensbaserad information.

Grunden för utredningsinsatser

Alla åtgärder i brottmål procedur baserad på kognitiv och aspekter för identifiering. I detta avseende skiljer sig från andra förfaranden, som utförs av undersökare under förfarandet. Alla hans handlingar och beslut är föremål för vissa processuella form, vilket innebär att de är legitima, som är direkt baserad på straffprocessrätten.

För utredaren procedur handling - en fullständig och grundlig utredning av brottmål. I denna mening kan alla åtgärder som anges behörig person kallas undersökande. Men lagen diskriminerar fortfarande procedur åtgärder och utredning. Skillnaden är att de utredningar som syftar till att samla in, utvärdering och användning av bevis finns, men förfarandet täcker hela processen - från insamling av bevis för att analysera fysiska bevis i rättssalen.

Vad är utredningsåtgärder

Undersökande arbetet i KKP anser vara grundläggande förfarandet för brottslig verksamhet, som är föremål för korrekt reglering av rättsliga bestämmelser. Om utredningsverksamhet genomförs med kränkningar, de fysiska bevis som erhållits på detta sätt, domstolen kommer inte att accepteras. För alla utredningsinsatser det finns rättsliga kraven enligt reglerna för det straffrättsliga förfarandet och förfarandet för varje steg. Reglering av utredningsåtgärder och deras överensstämmelse med den rättsliga ram som definieras av följande allmänna villkor:

• Varje utrednings åtgärder måste beställas av en kropp av utredningen , och först efter det officiella inledandet av straffrättsliga förfaranden.
• Utredningsinsatser genomförs i närvaro av goda skäl. Till exempel var ett resultat av information som erhållits om fakta som avgör behovet av insamling och kontroll av faktabasen, så fakta kontrolleras när utredningsåtgärder.
• Förfarandet och metoden för den ena eller andra utredningsåtgärder och procedur utformning måste utföras i enlighet med gällande lagstiftning.
• Det fulla ansvaret för genomförandet av undersökningen tilldelas en tjänsteman som har rätt att undersöka detta brottmål.

faktabasen

Uttala sig om produktion av ett enskilt fall måste stödjas av bevis. Beslutet att genomföra vissa utrednings åtgärder tar utredaren eller någon annan person som har fått tillstånd (auktorisation) åklagaren. Undersökningar kan genomföras genom beslut av chefen för undersökningsavdelningen, eller på begäran av berörda parter, såsom den tilltalade, hans advokat eller offer. Utredaren beslutar sig eller inte att fatta ett beslut om genomförandet av utredningsåtgärder, eller starta en särskild process åtgärd. Om ansökan har avslagits, skall detta beslut motiveras av försöksledaren.

När man överväger de mindre administrativa överträdelser av lagen har rätt att utföra "andra förfaranden". Denna CAO reglerar tydligt nog, men specificerar inte vad som menas med dessa aktiviteter. I allmänhet bör de begränsas till att fastställa bevis för brottet, efter behandlingen av ett ärende eller till domstol, eller stängd.

Systemet utredningsåtgärder

I modern doktrinen, finns det ingen enskild bild av systemet med utredningsåtgärder, eftersom det är omöjligt att identifiera de korrigerande åtgärder som inte är helt undersöker. Till exempel kan advokater inte kommit fram till om följande utredningsinsatser:

• beslag av egendom;
• uppgrävning av lik;
• rekonstruktion av brottet;
• läkarundersökning av offret.

Svårigheten ligger i det faktum att för att genomföra dessa åtgärder utredaren konstaterar rättsförfarandet av sin produktion, men bevis informationen inte fått. Till exempel rätten att av liket av hans sista viloplats, till exempel, inte bevisar någonting.

Å andra sidan, många av de förfarandesteg som föreskrivs i lag är ganska lämplig för produktion av bevis och kan bli en del av den totala undersökningen. De är:

• kvarhållande av den misstänkte;
• erhålla prover för jämförande laboratorieforskning;
• kontrollprov finns på plats.

Av detta följer att under gripandet den misstänkte i enlighet med Art. 122 straffprocess, om händelsen är i direkt samband med detekteringen av tecken på brott, baserna, tid och plats av kvarhållande förvärvar bevisvärdet.

tids~~POS=TRUNC gränser~~POS=HEADCOMP

Varje åtgärd procedur, att begå att en tidsfrist ska slutföras i slutet av den tid som avsatts för insamling av bevis. Datum för förfarandet kan ställas in i lag och kan tilldelas av domstolen. Tillvägagångssätt period bestäms av datum, en indikation på händelsen eller perfekt tid anslås till dessa åtgärder.

Ändarna på en term beroende på ordningen i processen för att beräkna den tilldelade tidsperioden. Till exempel, om målet sträckte ut över flera år, är det slutet på en fullständigt datum (dag, månad) för det senaste året hela perioden. Om period beräknas i kalendermånader, kommer det sammanfaller med slutet av den sista månaden av perioden.

Åtgärder, gränsen mellan vilka är monterad procedur termer, kan slutföras på en dag före dess stängning. Till exempel om de klagomål, framställningar eller pengar gjordes inom 24 timmar efter den sista dagen av begreppet, dessa åtgärder inte är förfallna och inte långsiktiga genomförandet rutiner hoppas över. Men om korrigerande åtgärder bör vidtas för att domstol eller annan offentlig plats, tidpunkten för färdigställandet beror på de sista minuterna av arbetet i denna institution.

Rätten att bedriva procedur åtgärder ska avbrytas vid utgången av den tid som föreskrivs i lag eller en domstol utsedd. Om domstolen ger beslut eller de handlingar som lämnats efter utgången av procedur åtgärder, är de inte beaktas. Undantag är handlingar som lämnats in efter det att ansökan om förlängning av tidsgränser, som godkändes av domstolen.

förlängning

Om förfarandena avbröts samtidigt avbrytas och tidpunkten för fallet. Om det förnyar procedur tidsfrister för pågående och tidsfristen skjuts upp till ett senare datum.

Om den person som ansvarar för procedur åtgärder, missade deadlines för giltiga skäl, kan domstolen fastställa ett annat datum i slutet av förfarandet. Ansökan om förnyelse ges till den domstol där åtgärden måste övervägas. Alla intressenter måste anmälas i förväg om en eventuell förlängning av procedur åtgärder. Om de inte visas vid hovet, kommer det inte orsaka fel att behandla ärendet på procedur senareläggning.

Tillsammans med tillhandahållandet av en ansökan om en förlängning av procedurbeslutet kan lämna framställningar att utmana förlängning av klagomål, eller för att avsiktligt fördröja utredningen.