AHCI eller IDE - som är bättre? läge beskrivning, egenskaper

Helt naturligt, ägare av stationära och bärbara datorer tenderar att den ena eller andra sätt att öka sin produktivitet. För att lösa detta problem använder de så kallade överklockning (överklockning) komponenter, och andra - för att göra ändringar genom de möjligheter som utvecklarna. När du väljer någon metod är det viktigt att förstå exakt vad du vill ha, och en god förståelse av funktionerna i den valda metoden.

"Flaskhals"

Det är känt att en av de långsammaste delarna av modern datorsystem är en hårddisk baserad på den klassiska spindelsystem. Idag finns SSD-motsvarigheter, men de har ännu inte fått massdistribution på grund av en alltför hög kostnad. Därför konventionell hårddisk installeras på nästan varje dator. Resultatet är att standard DDR3-minne enkelt överföra 20.000 MB / s; intern buss processorn gör det möjligt att bearbeta tio gånger mer data; en hårddisk med en standard SATA-3 endast under ideala förhållanden "dispergerad" till dessa av 100 megabyte per sekund. Inte av en slump rekommenderas för åtminstone de systemfiler att använda SSD-produktiv modell. Av ovanstående bör det vara en enkel slutsats: det saktar ner HDD modernt system, blir därmed "flaskhals". Och eftersom användaren kan enkelt göra ändringar i metoden för bearbetning kommandon disken delsystem, i viss mån påverkar hastigheten, kan du ofta höra frågan om vad läget är bättre: AHCI eller en IDE.

standarder

disk interaktion med andra komponenter i ett datorsystem är genom en särskild kontroll styrenhet. Detta chip fungerar som en översättare lag omvandlare. Tills nyligen, den enda "språk" begripligt controller var IDE-protokollet. Det framkom i början av datorindustrin och moderniserats flera gånger. Med tillkomsten av hög hastighet SATA-enheter som krävs radikal omarbetning av protokollet. Och det fanns AHCI. The Host avancerade Controller Interface är lätt att klara av det ökade flödet av data (interface) stödjer en modern sväng NCQ kommandon och inser möjligheten av enhet avstängning "on the fly". Så, vad är AHCI? IDE, som lagt till några nya funktioner. Det är så enkelt vid första anblicken.

Möjligheter och framtidsutsikter

Eftersom standarderna är bakåtkompatibla (SATA-enhet fungerar bra på IDE-protokollet), BIOS, eller en analog därav är nästan alltid närvarande objekt så att du kan välja önskat läge. I många fall är det enda sättet som är möjligt att uppnå en normal datorns prestanda. lägesval funktion närvarande endast i mjukvaran av moderkortet, som ger arbetet med SATA. Det är alla moderna system. Men här är det möjligt att tillskriva de hybridlösningar som gör att du kan ansluta både klassiska IDE-enheter (PATA, bred kontakt kam) och SATA (compact kontakt). Så AHCI eller IDE? Vilket är bäst? För att göra det lättare att förstå detta, här är en lista över "bonus" som användaren aktivera modernare läge:

1. Den dataöverföringshastighet av den inre elektroniska kretsar "skivstyrenheten - styrkortet" sträcker sig från 1,5 Gb / s (gigabit) för modifiering SATA-1 till 6 i den tredje revisionen. Minns att en UDMA-6, som kan arbeta med gamla hårddiskar, ger en 133 Mbit / c.

2. Att tala om vad som är bäst - AHCI eller IDE, kan man inte indikera stöd NCQ-teknik. Dess väsen ligger i det faktum att hårddisken kan "störa" i instruktionsströmmen av allt, ordna dem att förbättra den operationella effektiviteten.

3. Möjligheten att "heta" utbytesenhet som inte kräver avstängning av hela systemet.

4. Samtidig behandling omedelbart till alla enheter, utan användning av alternerande omkoppling.

Här är en mycket attraktiv lista med funktioner. Inte överraskande, frågan: «AHCI eller IDE: Vilket är bättre" är kanske en av de mest angelägna. Många datorägare, överraskande, fortfarande tror på den "magiska knappen".

Teori och praktik

Så trots allt, AHCI eller IDE - som är bättre? Av ovanstående lista kan man dra slutsatsen att den föråldrade protokollet förlorar betydligt nytt. Detta är dock inte sant. Låt oss betrakta detta mer i detalj. Faktum är att datahastigheten har tiodubblats, men magnetskivor i hårddiskar som roterar med en hastighet av 7200 rpm (den mest populära lösningen) och vrid. Således under läsningen ingen revolutionerande genombrott har skett. I varje testanvändare kommer inte att se HDD 6Gbps överföring. Även 200Mbps ouppnåeligt! Undantag - SSD. Om ett system har en sådan enhet kan du inte ta itu med frågan: "AHCI eller IDE :? Vad är bättre", och omedelbart aktivera den uppdaterade protokollet. Men som vi påpekade, på grund av kostnaden för dessa enheter har ännu inte blivit utbredd.

Mycket ofta i debatten om vad som är bättre - AHCI eller IDE, som det viktigaste argumentet till förmån för den förstnämnda indikerar förmågan av protokollet att stödja NCQ. I själva verket, med den aktiva behandlingen av flera program till hårddisken, gör den här funktionen att återuppbygga frågan strömma det mest optimala sättet. Men i genomsnitt diskett sällan samtidigt få tillgång till två eller tre program, så att prata om den fullständiga frånvaron av acceleration är omöjligt, men det kan erhållas inom ett fel.

IDE eller AHCI - som är bättre? Windows 7 aktiveringen förra läge stöder anslutning / frånkoppling av SATA-enheter "on the fly". Ganska praktiskt, särskilt i serversystem, där avstängningen är önskvärt. Ändå är användningen av "hot-swap" rekommenderas att inte använda interna kontakter, och matas ut till modifiering SATA bostäder.

Slutligen tillåter protokollet flera hårddiskar på bussen att arbeta samtidigt, snarare än att vänta för förfrågningar. Det är i det här fallet, NCQ potential fullt avslöjas. För den genomsnittliga datorn är försenad.

Resultatet är att även om AHCI-protokollet, i fråga om teknik, är mer intressant, men i sin tur den viktigaste massa av användare inte kommer att få något annat än moralisk tillfredsställelse. Endast två undantag från den allmänna regeln: serversystemet och användningen av SSD.

nyanser använder

Även om kopplingslägen i BIOS kan vara i några sekunder, bör du överväga en viktig punkt. Den består i följande: om operativsystemet har installerats, till exempel med AHCI, efter överföring till IDE nedladdningen kan inte vara möjligt. Detta är inte en regel, men ofta händer saker på det sättet. Därför innan du installerar distributionen måste du bestämma vilket protokoll disk delsystem är planerad att fungera. AHCI drivrutinspaket har blivit integrerat i systemet endast med Vista. Alla tidigare beslut från "Microsoft" inbyggt stöd inte har, så du måste antingen använda "församlingen", eller innan du installerar bärare beredd med lämplig drivrutin. Med den nya standarden fungerar bra Windows 7. Växla från SATA IDE till AHCI-läge måste utföras från BIOS (punkt Konfigurera SATA). I mycket sällsynta fall kan du behöva ändra registret.

omkopplingsmetod

För att komma in i BIOS omedelbart efter datasystemet måste du upprepade gånger trycker på knappen Ta bort (PC) eller F2 (laptops). Beroende på tillämpningen kan önskat alternativ vara i någon av sektionerna. Till exempel, för att aktivera det kan kräva översättning till startläget UEFI-CSM istället, varefter SATA Controller verkar kompatibel (IDE) och AHCI. Önskat alternativ kan vara i SATA Enhanced avsnitt. Du måste noggrant granska alla befintliga listan. Efter övergången genom att trycka på ESC och samtycker att spara ändringarna.

resultat

Beslutet om vilket protokoll är att föredra beror på flera faktorer. Först av allt, det operativsystem som används. Kompatibiliteten till "järn" nivå. Och naturligtvis belastningen på delsystemet. Ju högre den är, desto mer att föredra AHCI. Om du analyserar all feedback kan vi säga att båda protokollen fungerar perfekt när korrekt konfigurerad, utan att orsaka störningar. Ändå lämpligare att använda den uppdaterade versionen. Det vill säga, en reserv "för framtiden", till exempel, inköp av SSD.