Behörighet för tvistemål. Fördelningen av kompetens mellan domstolarna

I världen av mänskliga relationer skiljer sig extra sort. Ofta i samband med yrkesverksamhet, i vardagen och även i den privata sfären finns konflikter som eskalerar i tvister och konflikter. Som regel är konflikter lösas genom överenskommelser och kompromisser. Men det finns fall då lösningen på problemet kräver ingripanden. För att återställa rättvisa och medborgarnas rättigheter, för att inte tala om området administrativa och brott, befogenheter och kompetens statliga organ och offentliga organisationer saknar ofta.

Konfliktlösning i domstol är ett mångsidigt sätt att reglera förhållandet inom området för konstitutionella, kriminella, administrativa och tvistemål. Som en kropp, härledd från den verkställande hierarki av systemet, till domstol beställa att lösa tvister och konflikter styrs av principen om jurisdiktion. Denna princip gör det möjligt att fördela befogenheter mellan domstolarna korrekt och exakt fastställa giltigheten och giltigheten av ett beslut. Varje människa är garanterad rätt till försvar i domstol, med alla domstolsbeslut blir slutgiltigt och bindande.

Behörighet för tvistemål tillåter oss att betrakta dem i domstol som rör allmän domstol och skiljedomstolar. I tvistemål den nuvarande lagstiftningen anses som en uppsättning omständigheter under vilka det är nödvändigt att skydda legitima intressen, friheter, rättigheter kränks eller ifrågasatts.

Behörighet för tvistemål bestäms av ett antal kriterier. Bland dem är den grundläggande karaktären av tvisten (dess relation till ekonomi, affärsverksamhet eller andra rättsförhållanden), följt av definitionen av föreliggande komposition (sammansättningen av deltagarna i tvisten). Jurisdiktion och plats för tvistemål som bestäms av kontroversen någon obestridlig rätt. Detta kriterium påverkas av närvaron av kontraktet, vilken typ av rättsakt, och sedan, vad kroppsdel i antagandet av den normativa handling.

Behörighet för civilmål för allmänna domstolarna har när det gäller kompetensen hos en universell karaktär. Så gott som alla tvistemål, är det inte jurisdiktion skiljenämnden ska prövas av domstol som rör allmän domstol.

I detta fall omfattas av tvistemål omfattar kärandens fall som involverar medborgare, statsmaktens organisation organ, lokala själv statliga institutioner i frågor som rör brott mot rättsliga intressen eller bestrida dina rättigheter, liksom frågor som uppstår ur rättsförhållanden i familjen, mark, bostäder , arbete, miljö och andra områden i livet.

Även på domstolarna som rör allmän behörighet, ansvarig för att pröva ärenden som löses genom förordnande om produktionen, och tvister som uppstår i samband med PR; Angelägenheter, medlemmar av specialproduktion.

Deras ansvar omfattar också utmanande beslut utförda av skiljenämnder, emission av exekutionstitel att genomdriva, granska ärenden som rör erkännande och verkställighet av domar i andra länder, samt utmärkelser, är utländska.

Behörighet för tvistemål är en fråga om ganska omfattande, kan det till och med gå längre än den överenskomna ramen. Men ändå, tack vare denna rättsliga kategori beskriver gränserna för förekomst av åtkomsträttigheter i domstol.

Också, med användning av de dimensioner som är kända såsom jurisdiktion tvistemål, en bestämning av gränserna mellan domstolsväsendet och den verkställande och lagstiftande grenar. Det är en juridisk faktum särskilt faktiska sammansättningen som bestämmer förekomsten av det civila förfarande.

Överklagande till domstolen leder till behörighet som går ut de rättsliga villkoren för den kategori av juridiska faktum, som fastställer domaren att besluta att inleda ett förfarande i tvistemål. Den speciella den faktiska kompositionen är en juridisk faktum, jurisdiktion definieras av sin syn.