LagStraffrätt

Ändring av Art. 72 i strafflagen

I artikel. определяются правила исчисления сроков наказаний, вмененных осужденным. 72 i strafflagen definierar regler för beräkning av termen straff räknade dömd. Framför allt talar vi om varaktigheten av förbuden att använda och byta positioner som bestäms av domstolen, tidpunkten för verkställighet, kriminalvård arbetskraft, militära begränsningar service gripande, bo i disciplinenheten fängelse. Perioder skall beräknas i år och månader. Varaktighet obligatoriskt arbete beräknas i timmar.

Ersätta / lägga påföljder

I sådana situationer, liksom i fallet med kvittning, kan varaktigheten för sanktionerna beräknas i dagar. Vid tillämpningen av bestämmelserna i denna artikel. необходимо учитывать правила ч. 1 71 статьи. 72 i strafflagen måste ta hänsyn till de regler h. 1 i artikel 71. . Med hänsyn till dessa, en period av obligatorisk arbete, 240 timmar, är:

  • Tre månaders militära restriktioner tjänster eller korrigeras. fungerar.
  • Två månaders frihetsberövande.
  • En månad av tvångsarbete eller fängelse.

Även i förvar,

Punkt 3 i artikel. устанавливает, что данный период засчитывается в сроки: 72 i strafflagen föreskrivs att perioden ska räknas i termer av:

  1. Bo i en disciplinär enhet.
  2. Fängelse.
  3. Tvångsarbete.
  4. Gripande.

När inkorporering sker till en kurs av tid en dag en dag. Godkänd i förvar ingår också i den period av begränsning av frihet (1: 2), korrigerande arbete och restriktioner för militärtjänstgöring (1: 3). Termen förstådda obligatoriskt arbete den här gången, slås på grundval av en dag 8 timmar.

dessutom

Del 4 msk. предусматривается, что период нахождения субъекта под стражей до обретения приговором юридической силы и время тюремного заключения, назначенного за деяние, совершенное за пределами России, при выдаче виновного по правилам ст. 72 i strafflagen föreskrivs att den period då frågan om vårdnaden mening innan vunnit laga kraft och tid för fängelsestraffet för en gärning begåtts utanför Ryssland, utfärdandet av de skyldiga genom konstens regler. 13, som är kan återvinnas eller. I detta fall, utförs beräkningen med en hastighet av 1 d. För en h. H. 5 v. устанавливается, что при вменении виновному, находившемуся под стражей до начала разбирательства, штрафа, запретов на осуществление определенного вида деятельности или замещение постов как основного наказания, суд, принимая во внимание указанный период, может изменить меру пресечения. 72 i strafflagen föreskriver att avräkning av gärningsmannen i förvar före rättegång, fin, förbud mot viss verksamhet eller utbyte av tjänster som en grundläggande mening, domstolen, med hänsyn till den tid, kan ändra mått av återhållsamhet. I synnerhet kan vissa meningen påföljd lindras eller tas bort från patienten.

Ändring av Art. 72 i strafflagen

Justeringsregler diskuterats under lång tid. De är relaterade till omvandlingen av begreppet straff ges i art. 72 i strafflagen. Den andra behandlingen väntas under hösten 2017 var initiativtagare till justeringar av FSIN. активно продвигалась еще в 2008-2009 г. В то время у инициаторов была возможность получить одобрение ВС и правительства. Det bör noteras att idén att passera ett lagförslag (art. 72 i strafflagen i Ryska federationen med förbehåll för vissa ändringar, för att vara exakt) har aktivt främjat 2008-2009 Vid den tiden hade initiativtagarna möjlighet att få godkännande för de väpnade styrkorna och regeringen. För närvarande är dock frågan om omräkningsvillkor steg kraftigt nog. Många experter påpekar att statsduman of Art. не примет с предполагаемыми корректировками. 72 i strafflagen inte accepterar de påstådda justeringar. Författarna förklarar sin åsikt att den nya versionen av norm i väsentlig överträdelse av principen om likabehandling.

komplexitet

Varför andra behandlingen sköts upp? Ändringar Art. , как выше отмечалось, нарушают принцип равенства. 72 i strafflagen såsom noterats ovan, bryter likhetsprincipen. Betrakta ett exempel. Anta att två medborgare - A. och B. -sovershili mord. De förlitar sig för ett brott samma straff. Men av någon anledning, utredning av fallet med en medborgare A. genomfört lång. Om förskjutningen blir termen under Art. то выходит, что второй злоумышленник, производство по преступлению которого велось без задержек, будет отбывать больший срок. 72 i strafflagen "och en halv dag," det visar sig att den andra angripare, vars produktion brottet genomfördes utan dröjsmål kommer att tjäna längre. Anledningen till att - användning av en ny beräkningsalgoritm. Om justeringar görs, kommer de ämnen att vara mer frestad att stanna i fängelse. Detta experter tror kan bidra till mer frekventa fall av korruption.

synen på poliser

Många poliser på marken är emot räkningen. De motiverar sin åsikt, brottsbekämpande myndigheterna som kan visas "över tid" med den nya algoritmen. Till exempel kan en medborgare V. begått ett brott och togs i förvar. Lagen har varit svårt, och utredningen tog ett år. Hela denna tid medborgaren V. var i fängelse. Som ett resultat på övertygelse fick gärningsmannen ett fängelse år. Om du räkna med en ny algoritm, visar det sig att en medborgare har lämnat de extra sex månader.

Scheme tidsförskjutning

Reglerna föreslagna lydelsen bestäms av följande algoritm. Dag i fängelse motsvarar:

  • En dag av stillestånd (som i det nuvarande pappers idag).
  • 1 g. Av vistelse i en disciplin enhet.
  • 1,5 dagar. i kolonin totalt. läge.
  • 1,5 dagar. i en juvenil anstalt.
  • 2 dagar. inskränkningar i friheten.
  • 2 dagar. i en straffkoloni.
  • 3 dagar. Korrigeras. fungerar.
  • 3 dagar. restriktioner för militärtjänst.
  • 8 h. Den obligatoriska arbete.

Vikten av justeringar

Samtidigt aktivt främjat uppfattningen om behovet av ändringar. Förklara sin ståndpunkt, dessa författare att justeringarna inte påverkar dem som avtjänar ett straff strikt / särskild ordning i kolonierna. Statsduman kommittén för arbetsordningen, skiljedom, rekommenderas civil- och straffrättsliga lagstiftning deputerade att anta en ny version av artikeln.

Människorättsaktivister i sin tur uppmärksamma normotvortsev till misslyckanden i funktion av mekanismen för villkorlig frigivning. Enligt vissa experter, parole för många blev det otillgängliga privilegium. Den åsikt uttrycktes, och Europarådets ministerkommitté. Han insisterade på behovet av att komma bort från användandet av "faktor 1", eftersom den befintliga brotts praktiken inte garantera skyddet för de mänskliga rättigheterna i den utsträckning som behövs. Dessutom ett antal experter uppmärksammade servering av meningar av kvinnor. Enligt dem, kräver humanisering eftersom fängelsefängelseförhållanden hårdare än obscherezhimnyh kolonier.

frågan

I praktiken kan situationen uppstå när en medborgare har tillskrivas den fina, och han var under rättegången var i fängelse. I detta fall kan domstolen mildra straffet. Men byt ut böter kan inte stanna i fängelse. En liknande situation gäller för de påföljder som är förknippade med införandet av förbud mot vissa aktiviteter eller i regeringsställning, som fastställts av domstol. Till exempel har en medborgare belastats med missbruk av tjänsteställning för att tillfredsställa sina egna själviska syften. Undersökningen genomfördes, till exempel, 2 månader. Under hela denna tid, medborgaren var i fängelse. Domstol dömts av förbud anförtro person att inneha vissa positioner för 3 liter. Myndigheten har rätt att ta hänsyn till uppehållstiden för en medborgare i fängelse och att pendla meningen.

Vilka är de villkor som ingår i omräkningen?

Eftersom perioden för att vara en medborgare i förvar i avvaktan på rättegång är:

  1. Tid för gripandet och frihetsberövandet. Frågor som rör dem regleras av administrativ kod. Låt oss säga att ämnet greps för förargelseväckande beteende. Straffet för det ger och CAO och CC, beroende på lagen av gravitation. I detta avseende medborgaren först fördröjas en administrativ förseelse. Därefter kvalificerings förändringar.
  2. tiden för kvarhållande av en medborgare som misstänks för ett brott. Frågor om denna åtgärd regleras i straffprocesslagen.
  3. Custody.
  4. Giltighetstiden till ämnet obligatoriska medicinska åtgärder (art. 72.1 i strafflagen).
  5. Löptiden för disciplin gripandet. Denna åtgärd gäller militären. Till exempel är i strid med reglerna för gränstjänst ämnet. Först av allt hans beteende ses som en disciplinbrott. Därefter examen ändras till ett angrepp på order av militärtjänsten.

Är inte beaktat den tid i husarrest.

viktig faktor

Under sin vistelse i anläggningen innehåller alla dagar under vilka personen var under utredning före dagen för ikraftträdandet av straffet. Det bör noteras att termen kommer att gå och efter sessionen. Det slutar när den förflutna tidsfristen för att överklaga domen.

exempel

Låt oss säga, en medborgare har dömts till ett år och 3 månader. stanna i fängelse totalt. läget lämnade 8 månader, är nu i fängelse. I detta fall är det nödvändigt att differentiera status av ämnet. Artikel 72 gäller fall som inträffat före ikraftträdandet av straffet. I det här exemplet har personen redan dömts, så programmet är föremål för en annan takt. Det är konst. 76 PEC. Det ger medborgare innehållet i CCI (transit och transitpunkt). Således kan initial uppgifter indikation medborgare vistelse i fängelse nämna några fel. Rummet i transit och transitpunkt som gjorts av samma regler som den riktning i utrymmet direkt betjänar domstol räknade ansiktet straff.

Överväga ett annat exempel. När det gäller frågan under utredning, är han i fängelse. I detta fall är termen för reglering görs varje dag. En annan algoritm är endast möjligt i utnämningen av begränsning av friheten eller användningen av andra åtgärder för icke frihetsberövande åtgärder.

Deadline vistelse i fängelse

Om lagförslaget antas av Art. 72, har den normotvortsam satt perioder av vistelse personer i förvar. Annars finns det frestelsen att "sträcka" en förundersökning för den efterföljande minskning av perioden direkt betjänar meningen. Minsta tid i fängelse har inte definierats. flat term person i isolatorn är i direkt proportion till de intressen som utredningen. Följaktligen experter tror att korruption är ett kryphål kan bildas i denna fråga. Om en medborgare har ingenting att dölja, och utredarna fanns det inga skäl för frihetsberövande, kan göras frisläppandet på kort tid. När det gäller den längsta tiden för vistelse i häktet, det beror på vilken typ av brott som begåtts, detaljerna i utredningen och ett antal andra faktorer.

Om vi talar, bör följande noteras om funktionerna i maximitiden. Standarden period bör inte överstiga två månader. Ett sådant krav etablerar artikeln 109 straffprocesslag (i n. 1). Om utredarna inte har tid att ta reda på alla omständigheter kring olyckan för dessa 2 månader., Som tillät förlängning av perioden på upp till sex månader (p. 2 i denna bestämmelse). I detta fall är det nödvändigt att ta hänsyn till sannolikheten för att en medborgare efter att ha kommit ut ur fängelset kan dölja spåren av lagen för att begå ett brott. Om undersökningen kompliceras av olika omständigheter, prefekt eller direkt till utredaren göra en begäran om förlängning av löptiden för personen i fängelse och ett halvt år. Hela denna tid kommer att räknas i den period att tjäna straff i enlighet med fastställda regler.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.birmiss.com. Theme powered by WordPress.