BildningGymnasieutbildning och skolor

Bilden av Napoleons roman "Krig och fred" av Tolstoy

Lev Nikolaevich Tolstoy examen 1867 för att arbeta med sin roman "Krig och fred". Händelser av 1805 och 1812-talet, samt militära ledare som deltog i motstånd från Frankrike och Ryssland är huvudtemat för arbetet.

Liksom varje fredsälskande person, Tolstoj fördömde den väpnade konflikten. Han argumenterade med dem som är i fientligheterna "skönheten i skräck." Författare visas i beskrivningen av händelserna 1805 som författare och pacifist. Men talar om kriget 1812, flyttar Leo redan patriotism position.

Bild av Napoleon och Kutuzov

Skapad i bilden av Napoleon och Kutuzov roman - levande uttryck för de principer som används i bild Tolstoy siffror historia. Ingalunda alla tecken sammanfaller med de verkliga prototyper. Tolstoj inte strävar efter att dra tillförlitliga dokumentära porträtt av dessa siffror att skapa romanen "Krig och fred". Napoleon, Kutuzov och de andra karaktärerna agerar främst som bärare av idéer. Utelämnade i verk av många välkända fakta. Överdrivna vissa kvaliteter av både befälhavaren (t.ex. passivitet och senilitet Kutuzova poser och narcissistisk Napoleon). Bedömning av franska och ryska överbefälhavare, liksom andra historiska figurer, Tolstoy tillämpar en strikt moraliska kriterier. Bilden av Napoleons roman "Krig och fred" - temat för denna artikel.

Den franska kejsaren är motsatsen till Kutuzov. Om Mihaila Illarionovicha kan betraktas som en positiv hjälte av tiden, bilden Tolstogo Napoleon är den viktigaste anti-hjälte i produkten "Krig och fred".

Porträtt av Napoleon

Tolstoy betonar de begränsningar och självförtroende av befälhavaren, som är tydligt i alla hans ord, gester och handlingar. Porträtt av Napoleon ironiskt. Han har en "kort", "tjockare" figur "feta lår", kinkig, snabb gångart "den fylliga vita hals", "rund mage", "tjocka axlar." Sådan är bilden av Napoleons roman "Krig och fred". Beskriva morgontoalett franska kejsaren innan Borodino striden Leo avslöjande porträtt karaktärsegenskaper originalet i produkten, ökar. Kejsaren "tränas kroppen", "bevuxen med feta bröst", "gul" och "svullen" ansikte. Dessa uppgifter visar att Napoleon Bonaparte ( "Krig och fred") var en man långt bort från arbetslivet och främmande folk rötter. Ledaren för den franska visar en narcissistisk egomaniac som tror att han kommer att lyda hela universum. För honom, gör folk inte representera något intresse.

Napoleons beteende, hans sätt att tala

Bilden av Napoleons roman "Krig och fred" avslöjas inte bara en beskrivning av hans utseende. I sin sätt att tala och beteende visar också genom narcissism och begränsningar. Han var övertygad om sin egen genialitet och storhet. Well - det som kom in i hans huvud, och inte vad som är faktiskt bra, som Tolstoy sa. I romanen är varje förekomst av denna karaktär tillsammans med författarens skoningslös kommentar. Till exempel i den tredje volymen (den första delen av den sjätte kapitel) Tolstoy skrev att det var klart för mannen som var av intresse förekommer endast i hans sinne för honom.

I sitt arbete "Krig och fred" markerade kännetecknande för Napoleon som följande uppgifter. Med fin ironi, som ibland förvandlas till sarkasm, debunks författare anspråk på världsherravälde av Bonaparte, liksom hans skådespeleri, ständigt poserar för historia. Hela tiden, spelade den franska kejsaren i hans ord och beteende var inget naturligt och enkelt. Detta visas mycket imponerande Lvom Nikolaevichem i scenen när han beundrade Borodino fält porträtt av sin son. I hennes sätt att Napoleons roman "Krig och fred" har förvärvat några mycket viktiga detaljer. Vi beskriver denna scen kort.

Episoden med porträttet av Napoleons son

Napoleon gick fram till målningen, känslan av att vad han kommer att göra, och säger nu att "det finns en historia." Stående porträtt sonen av kejsaren, som spelade i Bilboké världen. Detta uttrycker storhet ledaren för franska, men Napoleon ville visa "faderlig ömhet." Naturligtvis var det ren agerar. Napoleon inte uttrycka här är ingen uppriktiga känslor, han bara litsedeystvoval, poserade för historia. Denna scen visar arrogans en man som trodde att allt Ryssland kommer att erövras med erövringen av Moskva och genomförs på ett sådant sätt sina planer för dominans över hela världen.

Napoleon - skådespelare och spelare

Och i ett antal ytterligare episoder av Napoleons beskrivning ( "Krig och fred") anger att detta är en spelare och skådespelare. Han står på tröskeln till slaget vid Borodino som schack har gjorts, kommer spelet börjar i morgon. På dagen av striden, Tolstoy konstaterar efter kanonskott, "Game On". Vidare visar författaren att det har kostat tiotusentals liv. Prince Andrew tror att kriget - är detta inte ett spel, men en grym nödvändighet. Ett fundamentalt annorlunda förhållningssätt till det var att tanken på en av huvudpersonerna i verk av "Krig och fred". Napoleons bild iväg med denna anmärkning. Prince Andrew uttryckte sin åsikt i fred för de människor, som tvingades i undantagsfall, för att ta till vapen på grund av slaveri hot hotande över hemland.

Komisk effekt som produceras av den franska kejsaren

Det spelade ingen roll för Napoleon som var bortom honom, som det tycktes honom att hela världen berodde enbart på hans vilja. Denna anmärkning ger Tolstoy i episoden av mötet med sin Balashev ( "Krig och fred"). Bilden av Napoleon i den uppdaterad med nya detaljer. Tolstoy betonar kontrasten mellan kejsaren och hans nolla hög självkänsla. Comic konflikt som uppstår i detta fall - det bästa beviset av tomhet och impotens av denna historisk gestalt, som utger sig för att vara en majestätisk och stark.

Napoleons andliga världen

I förståelsen av Tolstojs andliga världsledande franska - är "konstgjord värld" bebodd av "spöken av storheten" (Volym tre, del två kapitel 38). I själva verket är Napoleon ett levande bevis på en gammal sanning som "kungen är en slav av historia" (Volym tre, första delen, kapitel 1). Med tanke på att han utför sin egen vilja, denna historiska siffran bara spelar "tunga", "sad" och "grymt", "omänsklig roll", som det var tänkt. Knappast kunde han göra det, om den här mannen inte förmörkas samvete och sinne (Volym tre, del två kapitel 38). Författaren ser aberration av befälhavare att han medvetet tog upp en andlig känslolöshet, som tas som den sanna storhet och mod.

Till exempel i den tredje volymen (del två, kapitel 38) säger att han tyckte om att behandla de sårade och döda, och därmed testa sin mentala styrka (som Napoleon själv trodde). I episoden när floden Neman korsade skvadron av polska lancers och adjutant i hans ögon låta sig betalas till hängivenhet av polerna uppmärksamhet kejsaren, kallad Napoleon Berthier till honom och började gå med honom längs stranden, vilket ger de order och missnöjd ibland ögna på drunkning Uhlans, som underhöll hans uppmärksamhet. För honom död - tröttsamt och en vanlig syn. Napoleon tar för givet osjälviska hängivenhet till sina egna soldater.

Napoleon - djupt olycklig människa

Tolstoj betonar att den här mannen var djupt olycklig, men märkte inte detta bara på grund av frånvaron av åtminstone en del av moral. "Great" Napoleon, "European Hero" moraliskt blind. Han kan inte förstå eller skönhet, varken bra eller sanning, inte heller värdet av sina egna handlingar, som, vilket Lev Tolstoj säger var "emot godhet och sanning", "långt ifrån alla människor." Napoleon kunde inte förstå betydelsen av hans handlingar (inklusive tredje del två, kapitel 38). För att komma till sanning och godhet, i yttrandet från författare, det kan endast vägras på den imaginära storhet i hans personlighet. Det är dock inte i stånd att Napoleon för en sådan "heroiska" handling.

Napoleon ansvar för vad han gjorde med dem

Trots det faktum att han är dömd att spela en negativ roll i historien, inte Tolstoj inte minskar det moraliska ansvaret för den person för alla sina handlingar till dem. Han skriver att Napoleon för avsikt att "inte fri", "sad" roll bödel många nationer, men försäkrade sig om att deras fördel var syftet med sina handlingar och att han kunde hantera och styra öden många människor att göra med hans gärningar av makt. Napoleon trott att kriget med Ryssland skedde genom hans vilja, hans hjärta slog inte skräck åstad (Volym tre, del två kapitel 38).

Napoleon produktkvalitet tecken

I andra hjältar Napoleons produktkvalitet Leo ansluter till brist på karaktär av moral (till exempel Helen) eller med deras tragiska misstag. Så, som en ung man beroende av idéerna i den franska kejsaren Per Bezuhov stannade i Moskva för att döda honom och på så sätt bli "befriare för mänskligheten." I de tidiga stadierna av det andliga livet Andrey Bolkonsky drömt om att höja sig över de andra, även om du vill donera för denna familj och familj. I bilden av Leo Tolstoy Napoleonism - en farlig sjukdom som skiljer människor. Det får dem att vandra blint på den andliga "off-road".

Bild av Napoleon och Kutuzov historiker

Tolstoy konstaterar att historiker har lovordat Napoleon och tänkte att han var en stor allmänhet och Kutuzov anklagas för att vara alltför passiva och militära misslyckanden. I själva verket, den franska kejsaren utvecklades 1812 av en storm av aktivitet. Han fussed om, gav order om att han och andra verkade lysande. Med ett ord, uppförde sig den här mannen för att vara "den stora befälhavare." Bild på samma Kutuzov i Tolstojs inte överensstämmer med begreppet geni, tas vid. Writer driver medvetet sin decrepitude. Så Kutuzov under militärrådet inte somna för att visa "förakt för disposition", utan helt enkelt för att han ville sova (Volume One, tredje delen kapitel 12). Den överbefälhavare inte ge order. Han stöder bara vad den anser rimligt och orimligt alla avvisas. Kutuzov söker inte strider, inte göra någonting. Det Kutuzov rådet i Fili, upprätthålla utåt lugn, bestämmer sig för att lämna Moskva, som kostade honom stor psykiskt lidande.

Vad bestämmer den verkliga omfattningen av den enskilde, enligt Tolstoy?

I nästan alla strider vanns av Napoleon, Kutuzov också förlorat nästan allt. Motgångar drabbar den ryska armén och Röda Berezina. Det var dock hon som slutligen vann kriget under ledning av armén "ett militärt geni." Tolstoy betonar att historiker ägnas åt Napoleon, tro att det bara var en stor man, en hjälte. Enligt dem, för en person i denna storleksordning kan inte vara onda och goda. Bilden av Napoleon i litteraturen ofta presenteras på denna vinkel. Bortom moraliska kriterier, enligt olika författare, är de åtgärder som en stor man. Dessa historiker och författare, är ännu skam flygning från armén av den franska kejsaren uppskattas som en handling av sublima. Enligt Tolstojs verkliga personlighet mäts inte av omfattningen av "falska formler" olika historiker. Stora historiska lögn är storhet en man som Napoleon ( "Krig och fred"). Citat från verken som visas oss bevisa det. Tolstoy fann sann storhet i Mikhail Kutuzov Illarionovich, blygsamma arbetare berättelser.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.birmiss.com. Theme powered by WordPress.