Dramatiska verk av Pusjkins "Mozart och Salieri" summary

Tragedin "Mozart och Salieri" är en av kammarcykeln dramatiska verk av Alexander Pushkin, som författaren själv kallade "Little tragedier". Skrivet i 1830, tog de den filosofiska och moraliska frågor som var viktiga för poeten och hans inre cirkel: en utmaning för ödet, kontrasten av känslor av kärlek hycklande moral i samhället i "The Stone Guest"; destruktiva kraften i pengar i "girig Knight"; mänsklig och gudomlig natur geni, om sitt ansvar för sina handlingar och arbetar i "Mozart och Salieri"; smeryatsya ovilja att omständigheterna en protest mot fatalism av livet i "Feast i kolerans tid".

"Mozart och Salieri"

Tragedin "Mozart och Salieri", en sammanfattning av vilka kan reduceras till en liten omräkning - filosofiskt djup och fyllig produkt. Författaren anser att det är viktigt att varje sådan verkligt begåvade arbetare konst frågor som huruvida geni för ont, och om han kommer att finnas kvar efter detta geni. Vad ska bäras av konsten att folket? Kan ett geni inom området har råd att vara vanliga, ofullkomliga människan i vardagen, och många andra. Jo, oavsett hur många gånger inte läsa i den ursprungliga "Mozart och Salieri", en sammanfattning av den dramatiska arbete, för det finns alltid en tankeväckande läsare, något att fundera över.

Grunden för tragedin sätta rykten om att kompositören Antonio Salieri s avund har förgiftat geni Mozart. Direkt bevis, naturligtvis, att det inte finns något brott. Men det är viktigt att Pushkin. Genom att ta en sådan kontroversiell deckare, skärper poet hans och vår uppmärksamhet på något annat: varför Salieri bestämmer sig för att avsluta livet av sin lysande vän? Avund detta eller något annat? Är det möjligt att relatera geni och hantverkare? Från första behandlingen "Mozart och Salieri", en sammanfattning av svaret från tragedin, naturligtvis, det gör det inte. I Pushkin behöver tänka på det!

Så, Salieri. Vi möter honom i början av arbetet. Bli till åren, smekt av berömmelse, påminner han sina första steg i musik. Som ung man, känna hans talang, han ändå inte vågade tro på sig själva, flitigt studera verk av stora musiker och att imitera dem, förstår han "harmoni algebra", inte att skapa inspirerad musik, enligt flykt sin själ och fantasi, liksom jag är ett geni, men "dekryptering av henne som ett lik," för att göra upp, räkna noterna och deras variationer i varje ackord och ljudet. Och bara ha noggrant studerat teorin om mekanismerna för att göra musik, dess regler, Salieri själv började skriva, mycket brännande, något efter SMÅAKTIG kritik, lämnar. Så småningom blev han känd, erkänd. Men hans berömmelse kompositör "drabbats": Att skriva för honom - hårt arbete. Han förstår att det inte är Master - lärling till den stora konsten. Men han inte avundas dem som är mer kända och begåvade, eftersom hjälten vet att hans samtida har uppnått berömmelse i musikbranschen, också tack vare den hårda, mödosamt arbete. På så sätt är de lika.

Mozart är en annan sak, "festprisse tomgång." Han skriver lysande saker lätt, skämt och skratt som om filosofi av kreativitet, som under så lång tid vårdas och skapat för sig själv Salieri. Den unga geniet främmande salerivsky åtstramning, den strängaste disciplin och rädsla att avvika från de accepterade normer för konst. Mozart fungerar som andas: naturligt, beroende på vilken typ av sin talang. Kanske är detta den mest upprörda av Salieri.

"Mozart och Salieri", en sammanfattning av den, koka ner, i huvudsak till en intern tvist med Salieri själv. Han bestämmer dilemma: Gör konst behöver Mozart? Redo om nu är det dags att uppfatta och förstå hans musik? Är det för geniet av hans era? Inte undra på Antonio Mozart kan jämföras med en angel bright kerub som har kommit på marken, kommer att fungera som en tillrättavisning till människor i deras brister. Mozart, sätta din kreativitet en viss estetisk och etisk bar, å ena sidan, höjer konsten och själen i människor till nya höjder, å andra sidan - det visar vad som är nuvarande kompositörer och deras skapelser. Men är stolta medelmåttighet eller bara inte mycket begåvade människor känner igen någon palm? Ack, nej! Pusjkin själv befann sig i en liknande situation många gånger, långt före sin tid. Eftersom även en sammanfattning av den "Mozart och Salieri" hjälper till att förstå hur poeten bodde, besväras att honom under skapandet av tragedin.

Genom Salieri kommer Mozart. Han vill visa en vän en ny "liten sak", som bestod nyligen, och samtidigt "behandla" hans skämt: förbi restaurangen, Wolfgang heard tiggaren violinist spelar hans melodi, obarmhärtigt falska. En sådan exekvering av geni verkade rolig, och han bestämde sig för att heja Salieri. Däremot roligt inte acceptera och driver artist, Mozarts utskällning, tillrättavisa, det gjorde han inte uppskattar talang och allmänt ovärdigt av dig själv. Mozart tar melodin består av nyligen. Och Salieri i ännu mer förvirring: hur kan en sådan underbar melodi komponera, att uppmärksamma falska passager homebrew violinist, hitta dem rolig och inte stötande. Inte han värderar sig själv, hans geni? Återigen, det är temat för det sublima natur sann konst: Salieri jämför andra med Gud, som är omedveten om hans gudomlighet. I slutet av scenen vänner överens om att äta middag tillsammans, och Mozart lämnar.

När man läser tragedi "Mozart och Salieri", nästa scen analys handlar om är, vilka argument Salieri övertygar sig om behovet av att förkorta livet för en lysande följeslagare. Han tror att utan konsten att Mozarts enda vinst som kompositörer kommer att kunna skriva musik, på grund av deras blygsamma talanger och utan hänsyn till den stora samtida. Dvs, dödade Wolfgang, Salieri ger ovärderlig service till konst. För att göra detta, Antonio beslutar att använda gift fått en gåva från den tidigare älskare.

Den sista scenen - i tavernan. Mozart berättar en vän om några konstiga vizitore, en svart man som bedrivs under de senaste åren. Då det gäller Beaumarchais, samma som Mozart, ett geni, en lysande dramatiker, mousserande talang och full frihet i skapelsen. Det fanns ett rykte att Beaumarchais hade förgiftat någon Mozart men tror inte det. Enligt honom kan skurkaktighet och geni inte samexistera i samma person. Genius kan bara vara en symbol för god och ljus, glädje, och därför inte kan hållas i en värld av ondska. Han erbjuder en drink för tre av dem, bröder i Light - Salieri, Beaumarchais och Mozart. dvs Wolfgang säger Antonio dess anhängare. Och Salieri kastar honom ett glas vin gift Mozart drink, uppriktigt tro att med honom hjärta samma uppriktiga och stor som han.

När du spelar Mozarts "Requiem", utan att ens veta att det i själva verket detta minnesmärke massa för honom personligen, Salieri grät. Men det är inte tårar av ånger och smärta för en vän - är en glädje från det faktum att skulden görs.

Mozart är dåligt, det går bort. Och Salieri spekulerar att om rättigheter Mozart, är han inte ett geni, eftersom han gjorde ont. Men den berömda Michelangelo också sägs ha dödat sin barnvakt. Däremot har domstolen erkänt tiden för hans geni. Så han, Salieri, är fortfarande ett geni? Och om ungefär Buanarotti nonsens dum publiken, om skulptören inte döda någon? Då Salieri - inte ett geni?

tragedi finalen öppnade för honom, eftersom det ofta händer i Pushkin, "avgrunden utrymme", och alla måste bestämma själv, vars synvinkel Salieri och Mozart, att erkänna sanningen.