"En stark alltid maktlös att skylla" - moral och fabel

Vem känner inte Krylov IA? Denna författare vet allt - från små till stora. I våra sinnen, fusionerades han med sina fabler - poetiska lärdomar av visdom. På en av dessa krångligheter - "Den starka alltid maktlös att skylla", eller "The Wolf och Lamb", och kommer att diskuteras i denna artikel.

fabel

Vad är en fabel? Det är en av de litterära genrer, kom till oss från det antika Grekland. Fabeln kan skrivas på vers och prosa, men alltid haft i en satirisk, moraliserande sätt. Huvudpersonerna tenderar att gynna djur, åtminstone - växter och ting. En av de viktigaste funktioner - moral, moraliska slutsats.

Alla är bekanta fras som gav världen Krylov - "Den starka alltid maktlös att skylla" Hans författarens verk markerade toppen av utvecklingen av denna genre i Ryssland. I sin struktur, de fabler är varierade men oftast anordnade i form av en dialog. Författaren talar sitt eget språk, och karaktärerna - ljusa, levande, mer som en avslappnad konversation. I detta fabulist själv har alltid ett antal tecken, men inte på oss. Därför dess moral - inte en integrerad del av genren, inte döma någon av karaktärerna, men det ger läsaren en nykter bedömning om vilken typ av problem.

moral

"The Wolf och Lamb" - sällsynt i dess konstruktion fabel, den första raden som är lärorikt, moralisk slutsats - den starka alltid maktlös att skylla. Således författaren från början ville att konfigurera läsaren på önskat sätt och samtidigt att presentera sig själv som en berättare, inte står på händelserna, och observera vad som händer inuti. Krylov var inte upphovsman till den moraliska lagen, skrev han historien. Till läsaren författaren endast utfärdas - "Den starka alltid maktlös att skylla", och där - bestämmer själv vem du verkligen sympatiserar, men som öppet fördöma.

protagonister

Därefter kommer inledningen till de två huvudpersonerna - vargen och lammet. Vid första anblicken är det mest att deras förhållande är på naturligt. Den första - ett rovdjur, jakt hungrig. Den andra - en välsmakande trofé. Deras möte i skogen, å ena sidan, av en slump, å andra sidan - är naturligt, som preciseras av naturlagarna. Eftersom Wolf är nära till vattning, kan lammet inte undvika straff.

Men så fort samtalet mellan dem är bunden, blir det uppenbart att deras naturliga opposition - är bara toppen av ett isberg. Under ett lager av mörkt vatten ligger en annan, mer djupgående motsägelse. Wolf räcker inte att svälja lammet. Han önskar för vargen lag laglöshet att ge mer priglyadny uppfattning legitimera sin blodtörst och njuta av kraften som han fått av naturen: "Men fallet för att ge åtminstone en legitim utseende och känsla, ropar ..." Det verbet "ropa" ger än bara rovdjur och utrustad med ett slags stor makt ansikte. Och från den stunden mellan samtals ställa in olika avstånd - den moraliska klyftan.

Adressen till Lamb, en efter en regnade avgifter. De - bara en förevändning som döljer de verkliga avsikterna av Wolf. Lamb tar också dem till nominellt värde och ganska smidigt och skickligt vederlägger. Men den skicklige motiverar det, desto mer vrede Wolf, och ju snabbare den annalkande tragiska resultatet. Dialogen går disharmonisk. Men det är just i denna disharmoniska och manifeste satiriska tonen i berättelsen.

slutsats

"Den starka alltid maktlös att skylla" - den eviga konfrontation mellan lagen och samtidigt enhet två motsatser. Wolf - extern ström, absolut makt, laglöshet, tolerans, cynism. Lamb är - moral, men den fysiska svaghet.

De är i en oändlig konfrontation och samtidigt kan inte leva utan varandra, lika viktigt. Således, "The Wolf och Lamb" eller "Den starka alltid maktlös att skylla" - en fabel, sällsynt i sin konstruktion.