Frasen "söndra och härska" som sagt, du vet? Vad är innebörden av "söndra och härska" och som styrs av denna princip?

En av de politiska handlingsprinciper med avseende på de yttre fiender hela tiden är samtalet: "Dela och erövra" Vem har sagt dessa ord, de omständigheter under vilka de föddes och hur deras semantiska belastning ändrades under århundraden, vi nu försöka att förstå. Också överväga modeller av stater, som, grovt räknat, mottaglig för detta uttalande, och försöka spåra den historiska händelseförloppet inom sina gränser.

Vart tog dessa ord och när de kom

Till att börja, försök att gräva i de ursprung begreppet själv, "söndra och härska". Vem har sagt att den noggrant kända, som frasen sig i sin renaste form dök upp i skriftliga källor rätts endast i 19th century. Hon var närvarande i skrivelsen av den tyska författaren Genriha Geyne, där han påpekar att för första gången frasen yttrades den berömda härskare Makedonien, Philip, far Aleks Makedonskogo. Det är dock svårt att tillskriva denna rent politisk princip den makedonska styrande eliten av dessa avlägsna tider, eftersom det var fallet i många andra länder som fanns i gamla tider. Till exempel, enligt standardversionen, historiker tror att en sådan politik är den fundamentala ställning i politiken i det romerska riket, som själva uttryck för «divide et impera» i de flesta ljudkällor är på latin. Man tror att det var den vanligaste formen av regeringen i den romerska senaten, deras credo av livet.

Var är födelseplatsen för termen?

Eftersom dessa ord har blivit ett politiskt fäste för många nationer som har varit på jorden kartan ovan, dessa dagar många människor skriva dem på sidan är dess historia. Tja, överväga en annan version av tillhörighet fras "söndra och härska". Vem har sagt dessa ord, vet franska, eller åtminstone tror att de vet. Enligt dem var det Korol Lyudovik XI i sitt liv (och han levde och regerade i 15: e århundradet) sade: «Diviser pour Regner», vilket kan översättas som "divide att regera".

Men i den 19: e århundradet, denna fras lite ändras den franske filosofen Per Zhozef Prudon, säger att det är "söndra och härska" på latin. Han håna ofta på denna term, med argumentet att avsnitt kommer du att bli rik, kommer du att bli en kung, du kommer att kunna erövra alla människor och gör narr av rättvisa.

Snarare paradoxala undantag

Det är viktigt att veta att enligt alla befintliga dokumentära källor, kan denna politiska formulering inte har gamla rötter. "Dela och erövra" är latin för första gången lät från läppar var fransmannen Proudhon, och i alla dokument och lagar som gäller för den period av det romerska riket, är inte dessa ord. Det enda som gör historiker tycker om det faktum att denna information helt enkelt förlorat, så det är full överensstämmelse med dessa ord av den gamla senaten av politiken själv. När allt kommer omkring, det romerska riket på den tiden erövrade staten, som skilde sig separatistiska sociala aspekter. Det är dessa ord i deras direkta eller något modifierad form låg till grund för politik alla kejsare och procurators av den mäktiga kraften.

Innebörden och väsen av begreppet i statsvetenskap

Om vi talar om detta uttalande enbart på teorin nivå, det vill säga för att beskriva principen för sin verksamhet, grunden och förutsättningar, kan du komma till följande slutsats. Politisk princip "söndra och härska" är en form suverän styrelse främst i de länder som består av olika delar. Dessa delar, i sin tur, kan skilja sig från varandra i den etniska sammansättningen av befolkningen, kultur och traditioner, eller till och med födseln (om staten består av tidigare existerande enskilda länder som erövrades av någon en). Denna policy anger att hålla en sådan "stor objekt" kan styras endast genom att upprätthålla en ständig konflikt mellan alla befintliga partier i kraft. Det bör också noteras att de flesta av denna taktik är hemlighetsfull, som anstiftan konflikter och upprätthålla den politiska och sociala nivå sker i hemlighet. Bedrägligt sätt som berörda kommuner samt massorna.

Vad är innebörden av "söndra och härska" i historien?

Titta på de händelser som inträffade under perioden av det romerska riket, kan det vara mest noggrant följa principen om dataord. Länder som har följt de gamla latinska människor, ofta fört inbördes krig, observerade de besväret med personer som tillhör olika kulturell bakgrund, olika samhällen och kulturer. Bland dem mest anmärkningsvärda exemplet är Egypten, som har total erövrat sin nordliga granne havet. En hel del av det romerska riket annekterade och Mellanöstern. Nästan alla östra Medelhavet är till förfogande för offentligas, och därmed deras civila sammandrabbningar och inkonsekvenser tillsattes som en motvikt stilla och romerska kulturen, religion, seder och politiska system.

Hur denna princip fungerar i vår tid

Enligt modern statsvetenskap, kanske den mest kraftfulla och kraftfullt hantera stora grupper av människor - detta är en teori som låter som en "söndra och härska". Vem har sagt att en stor pool kan slå en liten grupp människor som är i ledningen för staten? Det stämmer, det är mycket lättare att hantera vissa grupper av människor som visar varandra deras betydelse och överlägsenhet, kommer successivt att uttömma sina resurser, därför kommer att bli svagare och svagare. Spridas till alla delar av kommunerna (som en gång var romarna som utsetts i sina provinser offentligas), som är helt omfattas av staten, är det mycket lättare att kontrollera allt och alla, utan rädsla för uppror.

En sådan form av regering - i hemlighet, men formen har observerats i många stora länder vårt klot.

Hur fungerar vår komplicerade värld ...

Det bör noteras att söndra och härska härskarna började sedan starten av staten som sådan, och detta fenomen observerades i alla regioner i världen. Vi kan säga med fullt förtroende för att denna taktik är den politiska, sociala och psykologiska bålverk av som inte bara finns, men också att utveckla stora stater och imperier i världen. Principen om "söndra och härska" är tydligast i de samhällen där konkurrerar med varandra tre eller ädlare familj, ett stort antal orter, var och en har sin egen historia och traditioner.

Den mest paradoxalt att komma överens med detta uttalande, och deltagarna i tävlingen. Eftersom de är alla under överinseende av en enda spets, kan ingen bli en högre prioritet och det bästa i denna ändlösa kamp kylan. Och på samma gång och hon vinner "allmänna" power - massorna och företrädare för lokala myndigheter kommer aldrig att resa sig mot den. De är för upptagna med varandra bevis på dess relevans och betydelse.

Ta en närmare titt tätt intill varje land, dess regioner och distrikt - och du kommer säkert att hitta i allt detta kulturella splittring över som dominerar en klok kung.