Hur kom Putin till makten? Vem tog Putin till makten?

Detaljerna om statsledarnas liv och karriär har alltid varit och fortsätter att vara föremål för ökat intresse för medborgarna. Den ryska presidenten blev inte ett undantag: Internet är fullt av frågor, åsikter, argument om hur Putin kom till makten. Verkligen hur?

Från historien

Den ryska presidentens officiella biografi är välkänd, och fortfarande kommer någonting att återkallas. Fram till det nya året 2000, i samband med Rysslands första president Boris Yeltsins tidiga avgång, utnämns Putin, då chef för den ryska regeringen, till att fungera som statschef. Efter valet av 2000 är Putin redan Rysslands legitima president, och 2004 omvalts han för en andra term. I maj 2008 valdes Dmitry Medvedev, före detta chef för Putin-administrationen, till statschef. Vid valet av statschefen 2012 vinner Vladimir Putin igen. Den ryska ledarens nuvarande titel är Rysslands andra och fjärde president. Och de som är intresserade av vilket år Putin kom till makten borde komma ihåg alla tre datumen.

Hur man blir presidenter

Naturligtvis är befolkningen mer intresserad av information som inte relaterar till tjänsteman. Ibland formuleras frågan även: "Vem tog Putin till makten?" Men innan vi talar om detta, tänker vi: hur blir de statschefer?

Om du till exempel tar landet med etablerad demokrati, USA, då är kampen för ledarskap här i själva verket mellan de två konkurrerande partierna: Republikaner och Demokrater. Ledare för segern blir amerikanska presidenten. Denna tävling är inte så mycket festprogram, som livets attityder. Demokrater är mer bekymrade över individens rättigheter och befolkningens sociala stöd, men denna politik för fawning leder ofta till en försämring av staten. Republikaner är mer av en stat, deras program brukar inte skilja sig i populism, och det tycker inte om alla. Båda parterna är ledande nästan i tur och ordning. Denna förändringsförmåga kan bara förklaras av skillnader i det civila känslan, liksom nya krav och behov i samhället. Det vill säga, under demokratins villkor, vinner ledaren, vars programinställningar är mest önskade och hävdade av folket.

Låt oss återvända till vår fråga: "Hur kom Putin till makten?" Kanske är detaljerna i hans karriär och möte inte alltid på ytan, och det är inte lätt att förklara. Men själva faktumet av hans populära val som president år 2000 talar om befolkningens önskan att ha exakt en sådan statschef. Vi måste erkänna att Rysslands första president, Jeltsin, väsentligt försvagade sitt land, och samhället önskade en starkare ledare.

På vissa funktioner i den ryska omröstningen

Lusten att välja det bästa är sällsynt för alla människor. Det är sant att det finns en intressant egenskap i Ryssland och andra post-sovjetiska länder: väljarna röstar inte så mycket "för" eller "mot".

Vad betyder detta? Populationen, välja en eller annan kandidat, bedrar inte alls alls. Röster ser bristerna hos deras utvalda, men vad återstår att göra? Resten är ännu värre!

Låt oss komma ihåg kandidaterna till presidentvalet i Ryssland 2012. Registrerad var 5: Zhirinovsky, Mironov, Zyuganov, Prokhorov, Putin. Den senare kommer till makten i det här fallet är helt naturligt. Oligarker i landet gillar inte, kommunisternas timme har länge gått. Mironov saknar erfarenhet och karisma, och Zhirinovsky uppfattas allmänt av många som komiker. Putin var tydligt att föredra för sina rivaler!

Varför finns det inget riktigt val, varför måste du välja mindre från onda? Det här är en annan sak.

Om samtal och rykten

Vägen till vilken V. Putin gick upppå kan inte kallas en vanlig en. En pojke från en enkel familj, en KGB-officer, som bara började sin första tjänstgöring 1991, blev en enorm kraft på mindre än 10 år. Naturligtvis gav detta upphov till många rykten om de mekanismer som ledde honom till de högsta nivåerna, patronserna i Putin (bland dem den sena oligarken Boris Berezovsky kallades också). Försöker förklara hur Putin kom till makten, KOB (Public Security Concept, politisk trend) och börjar prata om världssammanspännande. Hur man behandlar dessa rykten? Precis som till någon annan - ta inte hänsyn till.

Det politiska kökets hemligheter (inte bara i Ryssland, i något land) är inte tillgängliga för vanliga dödliga till slutet. Ibland, genom åren, bekräftar ryktet, men oftare är forskare av välkända biografier förvirrade i flödet av motstridiga uppgifter. Men är det så viktigt att veta om varje steg i Putins väg till ordförandeskapet? Är det inte korrekt att bedöma statens ledare genom vad de gör för sin makt?

Om Putins verksamhet

Putins verksamhet som statschef är inte entydig. Den ryska presidentens personlighet är också mycket kontroversiell, och varje handling är föremål för fullständigt godkännande å ena sidan och hård kritik å andra sidan. Det spelar ingen roll om vad som är aktuellt - allt kommer att ha sina motståndare och anhängare. Man lägger på Putin för att stärka makten, en annan skyller på honom för att stryka demokratin. Någon lovar Putin för att avsluta kriget i Tjetjenien, någon skäller - de säger att vi matar Kaukasus. Man godkänner Putins krig mot korruption, medan den andra anser den ryska presidenten som huvudskorridoren. Någon fördömer Putin för aggressiv utrikespolitik, någon är tvärtom stolt över denna politik.

Vad kan jag säga! Är det återigen att komma ihåg hur Putin kom till makten. Vid ankomsten kom Ryssland, för att uttrycka det mildt, inte i bästa form. Strax innan valet publicerade Putin en programartikel där han presenterade sin vision om de uppgifter som landet står inför. Bland dem var förstärkningen av statsmakten, konsolideringen av samhället, kampen mot fattigdom och ökningen av ekonomins effektivitet. Åtminstone en del av dessa uppgifter bestämde han: Ryssland är välkänt i världen.

slutsats

Både motståndare och anhängare till den ryska presidenten bör påminnas om en sak. Under det senaste valet av 2012 vann Putin inte bara - han enligt officiella siffror, snatched seger i första omgången och fick över 63% av omröstningen. Naturligtvis är det svårt att kalla Ryssland den mest demokratiska makten, och det finns många påståenden om valsystemet. Men 63%! Ett sådant resultat kan inte misslyckas även i det mest totalitära samhället!

Den ryska presidenten trivs verkligen med sina medborgare, hans betyg ökar ständigt. Så frågan om hur Putin kom till makten, kan du bara ge ett svar: han valdes av folket. Med fakta kan du inte argumentera!