Koncept och typer av undantag från straffrättsligt ansvar i Ryssland

Termen "straffrättsligt ansvar" används ofta i straffprocess och strafflagen. Denna term används ofta i utrednings och rättstillämpningen, teori och vardag. Artikeln handlar om konceptet och typer av undantag från straffansvar. Det finns flera metoder för dess definition.

Vad menas med straffansvar?

Theory of straffrätt, är denna institution anses i två aspekter: positiva och det motsatta - negativa. I det första fallet det är definierat som en form av negativ reaktion av samhället att det olagliga agerande som består i användningen av vissa påföljder för förövaren av en viss person. Den positiva aspekten innebär någon kränkning av de uppställda krav.

Straffrättsligt ansvar bör förstås som en särskild form av rättsligt ansvar, som upprättats enligt lag för vissa brott, och vidare till förövarna av dem. Den genomförs med hjälp av en form av straff när en motsvarande dom.

Begreppet undantag från straffrättsligt ansvar och arten av

Baserat på principerna och definieras i enlighet med sina mål, följer det att staten svar på brott mot förbuden har upprättats av dem att vara oundvikligt, men samtidigt flexibel. I detta fall är det möjligt att undvika överdriven kriminell repression eller otillbörlig begränsning av legitima rättigheter och intressen. I samband med vad är ofta mer rationell och korrekt (human och rättvis) lösningen är mindre svåra former av genomförandet av denna reaktion. I detta fall kan vi tala om begreppet undantag från straffansvar. Dess specificitet ligger i det faktum att den inhemska undersökningen, åklagare eller domare i samband med en person som begått ett brott under vissa förutsättningar straffrätten övertygelse får inte påtvingas en person förvärvar status som "inte ha ett kriminalregister." Men det betyder inte att han var oskyldig eller frånvaro i det här fallet för ett brott. Han är inte släppt, inklusive ansvaret för civilrätt, skyldigheten att bära rättegångskostnader, den sannolika administrativa eller disciplinstraff, offentligt fördömande och straff. Tillståndet i detta fall från åtal av den skyldige personen inte vägra, men gäller endast honom mer ändamålsenligt och mjuka åtgärder.

Olika typer av befrielse från straffansvar

Typer som anges nedan definieras som en separat post: försoning med offret, ånger, slutar preskriptions. Det finns också särskilda skäl som regleras i noterna till ett antal artiklar i strafflagen. Konceptet och typer av undantag från straffansvar ingår i amnestin, inklusive användning av tvångsåtgärder till en person som har gått på ett brott innan de når 18 års ålder, i form av utbildnings inflytande.

aktiv ånger

Alla typer av befrielse från straffrättsligt ansvar i praktiken tillämpas i storleksordningen artiklar i strafflagen, är det underförstått i det här fallet Art. 75. Summan av kardemumman är att en person som har begått ett brott för första gången ett litet eller medel svårighetsgrad, från straffrättsligt ansvar kan frigöras om det fanns: närvaro (obligatorisk frivilligt) av skuld, bistå i utredningen, skadestånd eller på annat sätt göra gott till offret. Användningen av denna åtgärd är möjligt med några villkor. Först måste brottet ha begåtts för första gången av den person, eller om det fanns en övertygelse, men det är laddat eller betalas, eller om personen redan har utrymts från straffrättsligt ansvar. För det andra, små eller genomsnittlig vikt av lagen. För det tredje, ansöka om befrielse från straffansvar med den aktiva ånger. Detta avser att begå specifika konkreta åtgärder som visar att personen är ledsen och bekräfta borttagningen av den sociala risk för att agera status. Detta är, som nämnts ovan, frivilligt överlämnande, frivilligt stöd till de utredande myndigheter och domstolar för att fastställa omständigheter (faktisk) brott och så vidare. D. Och förutsättningen för användningen av aktiva ånger är förekomsten av samtliga omständigheter i enlighet med den första delen av den 75: e artikeln i strafflagen.

På dessa grunder för undantag från straffansvar är slutgiltigt, oåterkalleligt och absolut och under inga omständigheter kan det inte ångras.

Avstämning med målsäganden

Möjliga undantag från straffrättsligt ansvar för en person för att begå ett ringa brott eller i mitten om det förenas med offret och att gottgöra för den skada som orsakats honom. Grunden i det här fallet är den uppsättning av alla förhållanden. De två första i detta fall liknar det tidigare fallet. En specifik tillståndet är en verklig medling och ersättningen av skador (moral och / eller material). Initiativet i detta fall kan komma inte bara från den tilltalade, utan även offret eller andra personer, inklusive undersöknings- och rättsliga organ. Men för att göra detta utan att misslyckas, är de inte behövs. Enligt den aktuella basen frigivning av en person från straffrättsligt ansvar - det är inte en skyldighet, men rätt utrednings eller rättsliga myndigheter. I detta sammanhang finns det en annan förutsättning. Lämpliga brottsbekämpande organ måste erkänna på grundval av akten av lämpligheten av åtgärden.

preskriptions

Undantag enligt brottsbalken krav på ansvar av denna anledning kan, i de fall där det datum då kommissionen för en kriminell handling ägde rum:

• 2 år (liten gravitationen verkar);
• 6 år (genomsnittlig vikt);
• 10 år (allvarlig);
• 15 år (mest allvarliga).

Enligt de allmänna reglerna för beräkning av termer, bör varaktigheten av undantag från straffrättsligt ansvar anses från 00:00 dagen efter den dag då det har begåtts av en brottslig handling, och fram till klockan 00.00 den sista vardagen. Vi måste dock komma ihåg några nyanser. Inom preskriptionstiden skall vara föremål för fjädring, när en person har begått ett brott gömmer från utredningsorgan eller rättvisa, och återupptogs från dagen för den faktiska gripande eller frivilligt överlämnande.

frisättning bas

förhållanden frisättning från straffansvar av denna typ är utformade av en uppsättning av formella och rättsliga villkor som räknas upp i lagen, och är baserade på det faktiska (materialet) basis. Säga mer om vardera. För rättsliga villkor inkluderar:

• den tidsfrist som fastställts av lagstiftaren, och beroende på vilken kategori av brott;
• omständigheterna förhindrar preskriptionstider saknas (en person begått ett brott inte skygga utredning och rättegång, men åtalades inte).

Enligt faktiska basmaterialet eller antagande förstås lagstiftaren uttryckt i de villkor som anges ovan. Ligger i det faktum att en person har begått ett brott, inte för att ställa in tid och leder till ytterligare laglydiga sätt att leva, en fara för samhället med tiden, förlorar helt eller delvis. I detta avseende, försvinner behovet av att införa sanktioner mot den.

På ett fall i enlighet med ett undantag från straffansvar (strafflagen) ska ha absolut, oåterkallelig och definitiv, kan det inte avbrytas under några omständigheter.

applikations frågor

En av de viktigaste punkterna - är uppgifter om vem som ska ta itu med det här problemet. Denna åtgärd anses på bas i alla fall - är det direkta ansvaret för brottsbekämpning. Av alla regler det finns undantag. Befrielse från straffrättsligt ansvar (strafflagen, i den fjärde delen av den 78: e artikeln) för dem som gjort sig skyldiga till brott som bestraffas med fängelse på liv och död, är inte obligatoriskt, oavsett hur mycket tid har gått från dagen för sin provision. Frågan om ansökan med hänsyn till sådana personer har preskriptions varit domstolen. Den tar hänsyn till identiteten hos förövaren, svårighetsgraden av brottet, den tid som har förflutit sedan den begicks, och andra omständigheter.

Varje nationell lagstiftning i samband med internationell rätt. I artikel 78 i strafflagen med avseende på den femte uppsättningen annan undantag preskriptions: när det gäller personer som har begått allvarliga brott mot mänskligheten (fred och säkerhet), att de inte tillämpas.

amnesti

Definition och frågor om dess tillämpning på personer som dömts för brott som omfattas av artikel 84 i strafflagen. I sin ursprungliga betydelse i översättningen från det grekiska begreppet "amnesti" betyder glömska eller, med andra ord, förlåtelse, som ger makt. Koncept och typer av undantag från straffrättsligt ansvar omfattar handlingen att statsmakten (lagstiftning). Den publiceras i samband med ospecificerade personer som har begått en brottslig handling. Enligt handlingen att amnesti, kan de befrias från straff (eller det avtar, ersättas av en annan, och de medborgare att det avgick, avlägsnas en övertygelse) eller straffansvar. Detta dokument förklarar statsduman i Ryska federationen. Amnesti till sin natur är en komplex institut principen.

nåd

Den har några fundamentala skillnader från amnestin. Först appliceras förlåtelse endast till det angivna person. För det andra har den befogenhet att endast ordföranden för Ryska federationen. Pardon inte har en normativ karaktär, är det en akt av verkställighet. Det gäller bara för vissa individer direkt anges däri.

Problem med befrielse från straffansvar för handlingen att förlåtelse är tvärvetenskapliga till sin natur, det inkluderar straffrätt, konstitutionella och rättsliga, straffrättsliga förfarandet och verkställande aspekter.

Illegal undantag från straffansvar

I brottmål, ett av de största problemen - det är en komplett och snabb spridning av brott för att exponera förövarna och deras tillämpning i fråga om just straff. I detta sammanhang betydelse olagligt undantag från straffansvar. I strafflagen i artikel 21 i utredningen och åklagaren kropparna medför vissa skyldigheter. De ligger i genomförandet av åtal när den upptäcker tecken på brott. Sätt att släppa det är att fatta beslut om att avvisa målet enligt brottsbalken eller en vägran att inleda.

Således olagliga undantag från straffrättsligt ansvar hotar och undergräver de grundläggande principerna för kampen mot brottslighet, i konflikt med postulat av oundviklighet straff. Som ett resultat, alla kombineras för att bryta den normala driften av rättsväsendet.

Efter att ha undersökt de viktigaste frågorna om "Concept och typer av undantag från straffrättsligt ansvar" kan vi tryggt säga att det är en viktig institution i denna industri lagstiftning. Det kräver noggrann undersökning och förbättring i enlighet med internationell rätt.