Minimilönen och levnadskostnader: om dessa siffror kommer att vara lika?

Under många år i Ryssland, var minimilönen inställd under existensminimum. Medborgarna inte upphöra att vara upprörd, hur är det möjligt? Men hur är det nu?

Det första steget: regeringen har insett problemet och gör regelbunden ökning av lönerna. Men det är fortfarande under fattigdomsgränsen. Följande år, 2013 planeras öka lönerna med så mycket som 13%, men skillnaden mellan den minsta levande är också hög. Om idag är 6800 rubel, och nästa år kommer att öka, kommer skillnaden med lönen vara densamma som det är nu (4600 mot 6800 år 2012, 5200 mot ungefär 8000 år 2013).

Enligt arbetslagstiftningen, kan minimilönen i Ryssland inte understiga existensminimum. I själva verket är det bara 67%. Varför är denna bestämmelse i lagen inte fungerar? På grund av ett kryphål i federal lag som anger minimistorleken.

Separation allvarliga mängder. År 2013 SMIC (minimilön) kan jämställas med levnadskostnaderna under 2011 (när det var 5600). Frågan är, varför i hela världen har inte detta nonsens, och vi har bildat? vissa åtgärder för att likställa dessa siffror kommer att göras om?

Dessa frågor är av intresse för många ryssar, eftersom den officiella lön (baserat på statistik, som säkerligen inte återspeglar verkligheten i sin helhet) på mer än 20% av befolkningen är lika med eller till och med mindre än en lön att leva på. En annan kategori av människor - pensionärer, de är också beroende av denna indikator och inte sluta undra hur det är möjligt att ställa in detta belopp som ett minimum, och när pengarna är inte ens tillräckligt för medicin. Det är ingen hemlighet att ännu billigare analoger av viktiga läkemedel är nu ganska dyra och behöver dem kroniskt sjuka hela tiden. Pensionsåldern i de allra flesta människor i landet sjukdomen upptäcks (och ibland mer än en) som kräver kontinuerlig behandling. Att inte kunna köpa några droger, någon kvantitet av produkter som krävs, behöver pensionärer inte leva, men bara där.

Orsakerna till en sådan situation kan inte förklaras myndigheterna ger olika svar på denna fråga. Inte har tillräckligt med budget för att täcka skillnaden mellan minimilönen och uppehälle minimum. Men problemet är inte bara detta kunde de egna medlen omfördelas. Poängen här är annorlunda: Om minimilönen höjs, kommer det att förändra situationen med små företag. Det är ingen hemlighet att den rättsliga. individer och arbetsgivare, för att uttrycka det milt, är olönsamt att en sådan ökning. Deras kostnader för skatter och avgifter, personalens löner direkt små företag direkt mot konkurs.

Dessutom minimilönen i Ryssland definierar sociala förmåner. Med sin uppgång kommer att öka förmåner samt pension. Det omedelbart "ödelägga" treasury. Därför är ekvationen för de två indikatorerna gradvis. Och i framtiden är det planerade översynen av konsumentkorgen och av minimilönen till grundbeloppet motsvarar tiden, behoven hos den verkliga situationen i landet. Den enda synd är att sådana åtgärder kommer att genomföras inte snart.

Minimilönen spelar en viktig roll i ekonomiska och sociala frågor i landet liv. Indikatorn speglar jämlikhet (eller snarare bristen på den) mellan statligt anställda och anställda i privata företag, mellan pensionärer och arbetande befolkningen, och så vidare. Den bestämmer minimilönen under fattigdomsgränsen, bakom vilken en stor del av befolkningen. Brist på pengar är det värsta problemet av staten, särskilt i jämförelse med andra utvecklade civiliserade länder. Vilken plats har Ryssland är avsedd att ockupera i världen, bland andra länder, om vi inte kan tillåta en så viktig fråga för medborgarna, som oacceptabel diskrepansen mellan minimilönen och lön att leva på?