Recensioner av grafikkortet AMD Radeon R7 240

I jakten på högpresterande datorer, många är villiga att betala en massa pengar på sin utrustning. En av de viktigaste komponenterna i denna del är grafikkortet, som står för lejonparten av finansiella placeringar i den totala kostnaden för enheten. Samtidigt finns det många användare som inte kräver hög prestanda, respektive, kan de spara avsevärt utan att förlora kvalitet. För denna grupp av PC-ägare och utformade grafikprocessor AMD är Radeon R7 240, vars produktion involverat flera företag, bland annat ASUS, XFX, MSI och andra. Ett eller annat sätt, för att förstå det är möjligt att ett sådant köp skulle lära sig mer om egenskaperna hos enheten och, ännu viktigare ägare recensioner.

tekniska egenskaper

En översiktlig analys av de tekniska data du skulle kunna tro att de skulle kunna ge en ganska blygsam funktionalitet av datorn. Och ändå finns det en hel del stora namn konkurrenter, som i samma segment är utrustade med ännu mindre arbetsförmåga. Sålunda har grafikkortet Radeon R7 240 följande egenskaper:

• Video minne - 2 GB.
• minnestyp - GDDR3 systemet.
• Driftsfrekvensen - basen är 900 MHz.
• klockfrekvens - högst 780 MHz.
• Grafikkrets - genomförs på plattformen av R7 240.
• Kylning - aktiv typsystem.
• Interface - den tredje versionen av basen PCI-Express x16.
• Genomströmning - 128 bitar.
• Utgångar - en fundamental modifiering VGA (D-Sub).
• Bit Bus - 128 bitar.

Åsikter om video arkitektur

Även modellen R7 240 är i linje med AMD lågaktivt det rörde inträffade för några år sedan, modernisering av plattformar. I synnerhet experter påpekar den positiva effekten av förbättrad arkitektur GCN, inklusive möjligheten av API Mantle stödsystem. Det bör noteras, och att bli en som gjorts i riktning mot ljudet, som realiseras genom TrueAudio teknik.

Samtidigt plattformen GCN inte kan betraktas som en helt ny. Dessutom utvecklades först det enheter i samma område. Dock är intresset att förbättras. För det första, vilket är särskilt trevligt för fans av billiga grafik enheter är förmågan att stödja DirectX 11.2. Även uppdaterat API, som nu innehåller kakel resurser. I praktiken innebär detta att maskinen ska kunna utnyttja potentialen i organisationen videoprocessorer från Hawaii. Med andra ord kan R7 kort 240 använder virtuellt minne och överföra textur arrayer av stora volymer. Tja, förutom arkitektur markerade en ny algoritm för detaljer och texturfiltrering, som inte kan men orsakar ett positivt intryck av plattformen potential grafikkort.

Uppskattningar av kylsystemet

Omedelbart det bör noteras att i de flesta versioner kylsystemet av denna modell inte orsakar särskild beundran. Det är en vanlig kylfläns struktur är inte bättre eller sämre än konkurrenterna. Ändå beslutade ASUS utvecklare att förbättra systemet genom att lägga till en annan liten skara fans till kylaren. Emellertid, eftersom denna lösning har förbättrat tillförlitligheten hos Radeon R7 240, en tvetydig fråga. Sådan tillämpning typiskt att resultera i bildning av en annan källa vetroduya, på grund av vilken systemet blir högljudd. Men bruket av verksamheten visar att flödena är ganska svaga och en betydande inverkan på komforten för att driva en dator, har de inte. Det var en liten fläkt storleken inte låta det vara obekvämt för användaren. Fortfarande, är kylaren tillräckligt för att säkerställa effektivt avlägsnande av värme från en liten styrelse, som för övrigt redan är inte destruktiva processer till upphettningstemperatur. Kvaliteten på utförandet av denna design brukar betala uppmärksamhet till mer produktiva kartor.

Recensioner av modeller från MSI

MSI: s version har utvecklats med fokus på skaparna vill AMD. Men utan att avvika från dem inte har gjort. elementärt bas delvis förbättrats, men även, som i fallet med ASUS, omarbetas flera begagnade kylsystem. Så, vad har förvärvat AMD Radeon R7 240 från MSI användarvillkor?

I allmänhet recensioner är positiva spelare. Självklart, om du gör avdrag för de begränsningar genom att kräva moderna spel. Kortet är inte självklart synder "bromsar", inte överhettas (igen, tack vare ett nytt kylsystem), inget buller och som utvecklare hävdar AMD stödjer DirectX 11.2. Det senare är särskilt känt i denna modifiering. Dessutom har användarna rapporterat ett brett interoperabilitet kapacitet R7 240 från MSI. För det första är kort liten i storlek och kan integreras i ett kompakt hölje HTPC. För det andra är det installeras utan problem på äldre moderkort och gör det möjligt att ansluta till en TV-sändning programvara "bilder" för att lösa 1360h768.

Men tyvärr, den utlovade AMD CrossFireX-teknik i detta fall inte realiseras. Teoretiskt kretskortet kan stödja det, men hårdvaran kontakter inte kan ge den nödvändiga anslutningen för denna uppgift broar.

Recensioner av versionen från ASUS

Redan noterade funktioner i grafikkort i form av kylsystemet, men det finns andra, inte mindre anmärkningsvärda funktioner i modellen ASUS Radeon R7 240. Recensioner besviken att notera att DDR3-minne är 2 GB misslyckades med att göra enheten snabbt även för en budget klass. Trots de positiva aspekterna av produkten tillförlitlighet oro. Det är precis den kvalitet som ASUS och värderas tillverkaren. Även grafikkort och representerar behandlingen är det samlas på basis av högkvalitativa komponenter. Därför är det i denna modell kriterier definitivt värt pengarna. Särskilt när man betänker att den version som finns tillgänglig från andra företag om ett förenklat kretskort som kan ge "överklockas" kort när som helst. Även många betona funktionaliteten hos enheten. Det finns ytterligare HDMI- och DVI-kontakter som kan användas som ersättning för en analog D-Sub.

Recensioner av modellen från XFX

Ändringen görs med förväntningen att upprätthålla den maximala alla möjligheter som anges i AMD. I allmänhet är det därför möjligt vad gäller prestanda Radeon R7 240 varumärke XFX klagomål knappast orsakar. Återigen, om kortet ursprungligen betraktas som en variant av den primära länken. Utvecklarna XFX gjorde en genomgripande förändring kylteknik. I det här fallet är det ett passivt system. Med andra ord, är värmen inte implementeras på grund av fläkten, och genom kylarna, gjord av kopparrör. Denna berättigad kritik av användare för att öka video storlek - förresten, det tar upp två kortplatser. Men det noterade tyst under drift. I allmänna termer, en modell värdig, med tanke på att kostnaden för denna version är mycket blygsam.

Recensioner av modellen från HIS

Om vi anser att ändringen av R7 240 strikt när det gäller videospel, kan detta utförande betraktas som den mest värdiga. Faktum är att, till skillnad från den tidigare versionen, ger det standard GDDR5-minne, vilket är mycket mer fördelaktigt för prestanda. Ägarna av detta kort påpeka att spelet är praktiskt taget inte avbryts, vilket ger en bra detaljnivå.

Men det finns en allvarlig nackdel, som hänför sig till kylsystemet. I det här fallet, modellen med avvikelse från den "klassiska" enhet ser tveksamt. Det faktum att den tvådelade adapter konstruktion ger svalare. Däremot använder AMD R7 240 i utförandet av särskild kritik kylsystem inte orsaka. Den enda nackdelen kan hänföras till det faktum att i allmänhet, tar anordningen upp två slitsar.

Som framgår av spel?

Även videosegment av budgeten för det mesta med viss regelbundenhet som används för spel. Att ha en uppfattning om de praktiska möjligheterna i denna karta kan du se resultatet av att testa på spel med mer eller mindre hög begäran om schemat. Så, till exempel, bör Metro 2033 fans avstå från att köpa, eftersom det modell R7 240 har visat sig med den sämsta handen. I spel visade Crysis 2 och F1 2011 grafikkort en anständig grafik utan några problem för spelaren. Men ett antal brister i detalj ännu gjort sig påmind. För de som spelar Unigine Heaven och Battlefield 3, skulle förvärvet av denna modell vara en bra lösning. Processen stadig och även snabb, är att glatt överraskande när vi minns de uppenbara budgetkorten.

För att passa?

Ändå är modellen R7 240 är inte för spelare. Detta är det bästa alternativet för en billig hemdator, som löser vardagliga enkla uppgifter. Om det gäller spelen kartan visar, att uttrycka det milt, kvaliteten på instabilitet, kontorsapplikationer, dokumentredigering och visning av bilder hon klara till 100%. Dessutom är detta ett bra alternativ för dem som vill titta på film - god kvalitet kommer att tillhandahållas. Och glöm inte om audiodorabotki som TrueAudio systemet. Ljudkvalitet, i kombination med en bra "bild" - en kombination som är ovanlig för de flesta grafikkort lägre prisnivå.

alternativ

I stort sett är i denna modell inte så mycket konkurrens. Först och främst är det värt att notera en variant av samma familj - R7 250. Om du vill ha en liten ökning i prestanda, är valet att göra det till hans fördel. Dock måste betala ca 25%. Denna modell har använts vid den rekommenderade basen av GDDR5-minne och en högre nivå av frekvens. I omedelbar prisnivån grafikkort AMD Radeon R7 240 konkurrerar på marknaden med GeForce GT 630. Förutom kostnaden för dessa enheter kombinerar oförmåga att "dra" de flesta moderna spel, men det finns signifikant skillnad till förmån för AMD. Detta är en hög kvalitet "bild" när du visar video, liksom möjligheterna till integration på olika moderkort.

slutsats

Trots den oattraktiva möjligheten att tillhandahålla grafikfunktioner, många grafikkort från kategorin budget har en betydande framgång på marknaden. Och detta beror inte bara på priset, som för övrigt är mycket fördelaktigt modell R7 240. Kundrecensioner noterar betydelsen av parametrar såsom den tysta arbete, funktion när det gäller samverkan med andra enheter, samma anslutning till TV: n via HDMI, och så vidare. D. Och om vi anser att AMD: s produkt, med hänsyn till samtliga dess egenskaper, är det ingen tvekan om det kan bli en ledare i det lägre segmentet. En annan sak är att balansen mellan alla detaljer i versioner från olika tillverkare kan variera. Här är det värt att ta hänsyn till tillförlitligheten hos enheterna och nyanserna i kylsystemet.