BildningBerättelse

"Washington Consensus"

"Washington Consensus" - en uppsättning av ekonomiska bestämmelser makroekonomisk politik som fastställts av den engelska ekonomen John Williamson 1989. De var avsedda som en grundläggande vägledning till länder i behov av stöd från de internationella ekonomiska organisationer som Världsbanken och Internationella valutafonden. Tyngdpunkten låg på vikten av makroekonomisk stabilitet och integration i världsekonomin, med andra ord, den nyliberala syn på globaliseringen. Det har dock lett till begränsade resultat, efter att ha använts i länder som står inför ekonomiska kriser.

Under många år "Washington Consensus" har anklagats för ett antal allvarliga destabilisering, särskilt i den argentinska krisen. Dzhon Uilyamson noteras att i många fall resultatet av dess genomförande har varit en besvikelse, har identifierat vissa brister, men samtidigt slutsatsen att denna politik har gett positiva resultat - nämligen ekonomisk tillväxt, sysselsättning arbetskraft, minskad fattigdom i många länder.

Idéer för den tidpunkt då de formulerades av Williamson, var inte ny. Men de representerade kvintessensen av de gemensamma teman bland rekommendationerna, som bestäms av Internationella valutafonden, Världsbanken, det amerikanska finansdepartementet och andra utlåningsinstitut.

Syftet med standarden reformpaket var att lösa verkliga problem som finns i Latinamerika. Dess efterföljande användning i förhållande till andra länder har kritiserats även anhängare av reglerna. Som påpekats av Williamson själv, en term som myntades av honom för tio specifika rekommendationer för den ekonomiska politiken började användas i en vidare bemärkelse än i sin ursprungliga avsikt, blev han i samband med nyliberala marknadsfundamentalism och politik i allmänhet. Och i dess vidaste bemärkelse av "Washington Consensus" har kritiserats av många ekonomer, bland annat om den del av George Soresu, nobelpristagaren Dzhozefa Stiglitsa även latinamerikanska politiker.

Allmänheten runt om i världen tror nu att det är ett tecken på en nyliberala politik som de internationella finansiella institutionerna i Washington har skapat ett antal särskilda åtgärder med avseende på de latinamerikanska länder upplever ekonomisk kris, vilket ledde till ännu större förluster. Det finns även människor som inte kan uttala ordet "Washington Consensus" och det kommer inte i vrede.

Tio reform, gör en lista över Williamson, faktiskt utgjorde en grundläggande nivå.

1. Fixerings disciplin. Detta skulle genomföras i alla länder där det fanns ett stort underskott, vilket ledde till en kris i betalningsbalansen och hög inflation, som drabbade de fattiga klasserna, eftersom rika människor kan hålla sina kassatillgångar i utlandet.

2. omfördelning av de offentliga utgifterna i områden som ger hög ekonomisk avkastning och potential att förbättra inkomstfördelningen (denna sjukvård, grundutbildning och infrastruktur).

3. Skatte reformen (reduktion hastighetsbegränsande expansions skattebasen).

4. Avregleringen av räntor.

5. En konkurrenskraftig valutakurs.

6. Liberaliseringen av utländska direktinvesteringar.

7. Privatisering.

8. Handels avreglering.

9. avreglering.

10. Säkerställa äganderätten.

Antagandet av många regeringar "Washington Consensus" var till stor del en reaktion på den globala ekonomiska krisen som har drabbat de flesta av Latinamerika och vissa andra utvecklingsregioner under 1980-talet. Framväxten av krisen hade flera orsaker: en kraftig ökning av importerade oljepriser efter bildandet 1960 av OPEC, sätta nivån på utlandsskulden, amerikanska tillväxten och därmed i en värld av räntor. Som ett resultat av dessa problem - förlust av tillgång till ytterligare utländska lån.

Jag måste säga att många andra länder försöker genomföra olika punkter i det föreslagna paketet, ibland används som ett villkor för att få lån från IMF och Världsbanken.

Förblir dock resultaten av dessa reformer ett ämne för mycket debatt, som ekonomer och politiker fortsätter att analysera orsakerna och faktorerna av ekonomiska kriser, som börjar med den tid då det fanns en första globala ekonomiska krisen 1857, vilket påverkade även på Ryssland. Det faktum att Karl Marx började arbeta på "Capital" under vintern 1857-1858 år, och det orsakades av den ekonomiska kris som bröt ut under hösten 1857 Idag, när vi vet är det teorin om kriser i samband med marxistisk ekonomi.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.birmiss.com. Theme powered by WordPress.