Ärftliga Tvister

Din advokat: juridisk rådgivning, arvstvister.

Fortsatt serie artiklar om yrket en advokat, är en advokat kod nu vill fortsätta att tala om praktisk erfarenhet av advokater i Bar "titel". Så jag ville behålla sekretess för att beskriva några av de mest angelägna frågorna som kommer kunderna. Under beskrivningen av tvisten, jag ska försöka lite, och få till den nuvarande lagstiftningen.

Arvstvister.

Till en av de advokater för styrelsen att söka juridisk rådgivning hans mor dog i en bilolycka och hennes dotter-in-law. Det faktum att bror och syster till den avlidne, började kräva sin ärftliga andel av ett hus på landet, på grund av att de bor där under en lång tid, och han hjälpte dem i kontanter. Men offren hade sina egna barn, två bröder Oleg och Alexei, men dem mer arv hävdade Oksana och dotter från det första äktenskapet för den avlidne dotter.

Nu skulle det svara på frågan, vem och i vilken proportion kommer att ärva från de döda, måste vi först förstå vad som ingår i arvet. Arvet av offren ingår: ett hus i en förort, som in-law ärvt ett år sedan; trerummare i Moskva, som ägs av den avlidne, där han flyttade till permanent uppehållstillstånd, som infödda barn, och en dotter från sitt första äktenskap, som dog två bilar, garage box, familjejuvel, och naturligtvis hela heminredning, samt bank, testamente Oleg . Det är allt var tvungen att dela.

Om dotter och son dödades i en enda dag, för att vara exakt i ett kalenderdygn de inte ärver något av varandra. Men om lite distraherad, kan du en massa frågor uppstår när en person dog i 23ch.40min. (Bekräftat genom läkarintyg), och den andra personen dog i 00ch.20min., Ie 40 min., (Också bekräftas av dokument), då i denna situation kan mycket väl vara rätt att succession och arvseffekter avsnitt kommer att vara helt annorlunda. Det här problemet kommer att lösas av domstolen.

gå nu, eftersom i döda paret inte hade ett äktenskapsförord, då objektet. 33 RF IC ger en sådan sak som en juridisk regim makars egendom och i enlighet med artikel 34 i familjelagen, är endast giftorättsgods under äktenskapet deras gemensamma egendom. Låt oss börja med profilen av bankinlåning och smycken. bidrag som en testamente, går till Oleg. Smycken erkänt makars egendom, oavsett vem de köptes. Jag vill uppmärksamma er på ett viktigt förbehåll är den andel av arvet beräknas ideala termer (vikt av det totala värdet av fastigheten), är det gjort för att inte komplicera de redan komplexa beräkningar. Och om arvingarna inte kan komma överens, är det beslut av domstol om den verkliga, monetära aktier.

Låt oss komma igång. Genom personlig egendom till den avlidne dottern hänvisar sovrum. Arvingar det första steget är mamman, barnen Oleg och Alex, samt en dotter från sitt första äktenskap Oksana. Alla fyra kommer att få en fjärdedel av kostnaden för en lägenhet, med all den föreskrivna före tragedin, barnen har rätt att stanna i det, när de passerar och hushållsartiklar.

Definiera vad som tros, tre barn och mamma dog i den totala massan av arvet. Till gemensamma egendom ingår: två bilar, garage låda och familje juveler. Barn och mor till den avlidne i lika delar överförs hälften av kostnaden för alla ovanstående, det vill säga, ¼ av den andel av den avlidne.

Nu går vi vidare till arvingarna svär. Han ägde ett hus i förorterna (beredd genom arv). Den kan endast tillämpas på barn Oleg och Alex, som kan få genom ½ av värdet på huset. Vidare hör i-lag till 50% av den totala förvärvade fastigheten, som också delas mellan Oleg och Alexei lika.

För att sammanfatta Beräkning: en platt miljö delas lika mellan mor och barn som dog (Oleg, Alexei och Oxana); lantlig klyftan Oleg och Alex; och den totala tillgångar fördelade sig enligt följande - mor - 1/8 av Oksana - 1/8 del, Oleg - 3/8 delar och Alex - också 3/8 av de totala tillgångarna. Jag tvivlar på att du trött på att räkna, men det är livet. När det gäller syskon till den avlidne, är deras önskemål inte saknar rättslig grund.

Baren "Title" och dess advokater är alltid glada att komma till din hjälp.