Den gamla ryska författaren Daniil Zatochnik: biografi, verk

Daniil Zatochnik - författare till en av de mest kända verken i antika litteraturen. Hans arbete är föremål för mycket vetenskaplig debatt, det ingår i utbildningen i historie avdelningar. Anledningen till denna attityd ligger i det faktum att hans arbete - det är den ljusaste monument till eran, vilket återspeglar idén om en företrädare för mellanskikten i samhället.

Korta biografier av

Daniil Zatochnik, vars biografi är nästan okänd, kom troligen från människor som på något sätt haft att göra med prinsens service. Åtminstone så säger de flesta historiker. Vissa tror att han var en hantverkare på sin handel, men de flesta experter fortfarande konvergera på det faktum att det var nära att prinsens entourage, eftersom hans verk han avslöjar kunskap om hur det gick på de styrande.

Inom vetenskapen, menade att han kanske var en medlem av junior squads, andra tyder på att han var en rådgivare till prinsen (duman på gamla terminologi). Men överflödet av talat språk, folk aforismer, ordspråk i hans skrifter vittnar om det faktum att det var nära att den nationella gemenskapen. De flesta historiker är överens om att han var född i staden Pereyaslavl. Hans verk hänvisar till härskare över staden. Därefter var han i exil, fängslad, eller han frivilligt antas av tvångsarbete för Lache-the-Lake (Olonets region). I en av de krönikor det nämns att detta är det område han bodde. Historiker tror att Daniil Zatochnik levde på 12-talet, men vissa har år av sitt liv till 13-talet.

Funktioner verk

Denne man ihågkommen för hans skrifter, dating, är vars innehåll fortfarande kontroversiell bland experter. Forskare kan inte avgöra om de två bevarade monument vars författarskap tillskrivs honom, en skrift, men i olika upplagor, och det är fortfarande olika verk som hör till olika personer. "Bön" Daniila Zatochnika - denna vädjan till prinsen, där han klagar sin orättvisa öde drabbade klagade hans olycka och bad sin linjal för att hjälpa honom att bli av med problem, som han uttryckte det. Kännetecknande för monumentet - är att det var först klart uttryckte uppfattning om behov och önskningar i mitten adeln. Åtminstone är det vad forskarna karakterisera dessa källor. "Ord" Daniel Zatochnik text nära källan, så de är ofta betraktas som en helhet. Det är dock svårt att definiera datum och sammanställning av dessa verk.

Värdet i litteraturen

Dessa arbeten är mycket populära i Ryssland: de motsvarade, bifoga och uppenbarligen uppfattas som en källa till praktisk visdom. Dessa olika skikt och lager är mycket svårt att identifiera den ursprungliga källkoden, och ändå historiker i allmänhet rekonstrueras dessa monument i sin ursprungliga form. "Bön" Daniila Zatochnika är enligt vissa forskare, de mest intressanta monument ädla journalistiska tankar som sedan påverkat utvecklingen av social medvetenhet. Denna omständighet förklarar detta intresse till monumentet, eftersom det är ett slags återspegling av intressen och ambitioner en av de viktigaste klasserna i det gamla Ryssland.

språk

berättande stil har länge varit föremål för intresse för många historiker eftersom det visar de olika intressena av författaren. Det finns citat från de heliga skrifterna och andra välkända böcker i dessa verk. Daniil Zatochnik verkar högutbildade och beläst man. Han medgav själv att han tyckte om att läsa, vad finner sin tröst. I produkt finns citat från andra verk. Detta visar en stor lärdom och lärdom av författaren. Men i många ordspråk och aforismer, som författaren kallar det världsliga visdom. Innehållet i "Bön" Daniila Zatochnika är intressant i den meningen som visar bred vision av författaren.

Kombinationen av boken citat och populära uttryck visar att författaren är en utmärkt kunskap om litterära stil, eftersom uppenbarligen tillhörde en bildad grupp människor. Han hänvisade också till och citerade passager från "Izbornik" - ett arbete som skrevs i 1073. Konstverk från lexikala synvinkel är också mycket intressant: det inkluderar bön, begäran petition, och på samma gång innehåller en satir, broschyr attacker, läror, liknelser.

problem mottagare

Vetenskapen är inte löst frågan om exakt vem riktar sin essä Daniil Zatochnik. Man tror att den första upplagan var adresserat till hans son Vladimir Monomakh, Yaroslav, men många forskare ifrågasätter denna version, i tron att det skickades till Yuriyu Dolgorukomu och hans bror Andrey Dobrov. I förhållande till den andra upplagan finns inga sådana skillnader. De flesta författare erkänner att meddelandet var tänkt prins, som regerade i Pereyaslavl.

historiskt sammanhang

Omnämnandet av möjligheten att erövringen av tatarerna i ryska landet tyder på att arbetet skrevs på 13-talet, precis vid en tidpunkt då det var ett verkligt hot om mongoliska invasionen. Daniil Zatochnik, vars verk speglar verkligheten i eran, domstolen i texten, livligt reagerade på händelser som händer runt omkring dem, och trots fängslandet, var väl informerad, uppmärksam, vilket ökar värdet av källan. I det författaren ber prinsen att returnera den till tjänsten som rådgivare. Författaren, dock, och säger om sig själv i en nedsättande ton, ändå vet uppenbarligen värdet av sina kunskaper. Den föreslår dessutom ökade antalet kompetenta och utbildade människor att 12-13-talen ökade roll adeln i Prince.

"Bön" Daniila Zatochnika analysen av vilket gör att du kan bättre förstå strukturen av forntida samhället, är ett slående monument av den studerade tiden, eftersom författaren har reflekterat verkligheten i den sociala strukturen i gamla Ryssland 12-13-talen. På sin grund läsarna kan bedömas att en klass representerade eve mongoliska invasionen. I sitt arbete finns en beskrivning av furst administration (författaren talar om Tiuna, furst styra ekonomin), den sociala strukturen (författaren talar om ryadovichah), och det finns också en del information om den stora administration (det talas om herrgården och linjalen av varvet). Allt detta är uttrycks skisser av gamla ryska livet i nämnda talet. Att skapa en "bön" Daniila Zatochnika - är det viktigaste steget, inte bara i de gamla krönikor, men också av den nationella litteraturen i allmänhet. Som publicist monument han också är talesman för de intressen som adeln.

Förhållandet mellan de två verk

Vi har redan nämnt att vetenskapen fortfarande inte löst frågan om hur dessa två monument relaterade. Inom vetenskapen finns det en synpunkt att det andra alternativet (som betyder "Bön") är mer specifik och är historiskt, och att det kan vara mer eller mindre följer öde författaren. Beroende på sammanhanget, drabbades han förnedring av boyars eller var i någon av dem, beroende. Uppenbarligen var han i fattigdom och ojämlik laglig och därför strävar efter att skydda och stödja prinsen. Dessutom, i den andra utföringsformen visas ett antal historiska fakta, medan den första alternativet är mer generaliserad, och kallas därför "Ordet". I antikens litteratur innebär detta genren, som antas argumentet om ett ämne för att övertyga samtalspartner.

påverkan av ålder

Författaren krediteras med ett annat arbete - "Tale of ruinen av den ryska mark" Dock är detta yttrande inte bekräftas i litteraturen. Detta arbete skrevs efter förstörelsen av den ryska land av det Mongol-tatarerna. Vissa historiker tror att författaren av detta arbete var den södra ryska skrivare. Detta monument, tillsammans med verk Daniila Zatochnika bör beaktas i samband med den gamla ryska litteraturen, som i denna tid mycket levande reagerade på händelser som händer runt omkring dem. Deras författare beskrivs inte bara de händelser som händer runt omkring dem, men också uttryckt sin inställning till dem, och gav sin bedömning i vissa incidenter, blir de samtida. En av de mest slående exemplen - skriva "Tale of ruinen av den ryska land", skriven på 13-talet, där han uttryckte sin sorg över ruinen av ryska regioner och städer.