"Det är bättre att svälta än äter hemskt." Är det bättre att vara ensam? Oavsett om rättigheter O. Khayyam?

För många tusen år av mänsklig existens på jorden universell kultur har samlat en mängd kunskap inom området av funktionerna i förhållandet mellan medlemmarna i samhället. Som en av de östra vise, "Det är bättre att svälta än äter hemskt", är det bättre att vara ensam än att kommunicera med ovärdiga.

Betrakta idag själv denna aforism, och öde dess författare.

Vem har sagt dessa ord?

Orden "Det är bättre att svälta än äter hemsk", "bättre att vara ensam än bland ojämlika människor du" är skrivna av välkända östra poeten Omar Khayyam.

Han föddes i Persien, levde jag nästan tusen år sedan, utmärkte sig som en berömd matematiker och astronom. Under hela sitt liv, skrev Omar Khayyam korta fyrradiga strofer, som kallas Rubaiyat.

I dessa verser, uttryckte han sin livsfilosofi. Att vara en poet muslimska kulturen, han inte dela läro delen av bestämmelserna i denna religion var skeptisk den gudomliga Guds plan, gav han sig upp till pessimism, titta på exempel på orättvisor och vice.

Österländsk filosofi poet

Genom sin position i livet, är han sannolikt att stänga siffror renässansen, som också sökte hela sitt liv för att bevisa en person rätt att bygga sitt eget öde och förändra världen omkring oss.

I själva verket, verserna i Omar Khayyam har fått ett slags "andra födelse" är i västvärlden när seklet innan de började att översätta till engelska en västerländska poeter. På grund av intresset för personlighet avlägsen persiska författare, återupptäcktes och hans matematiska och astronomiska landvinningar, så nu personens namn är känt för någon utbildad älskare av litteratur.

"Det är bättre att svälta än äter hemsk" är bättre, visar det sig en? Vad gör denna fras?

Små rubai O. Khayyam, vilket tyder på att du måste noga välja sin egen vänkrets, har varit föremål för kontroverser under ganska lång tid. När allt kommer omkring, människor - en social varelse, han bor i gemenskap med sina medmänniskor, så ofta ensamhet är outhärdlig för honom.

Varför är poeten antikens erbjuder avskildhet som rädda resten av ön för var och en av oss?

Vi kommer att försöka besvara denna fråga.

Observera att detta är en dikt (som produkten av en sann filosof) innehåller en logisk dilemma: "att vara med någon" eller "att vara ensam" (citera den sista raden i dikten: "Bättre att vara ensam än med vem som helst").

Naturligtvis ett alternativ värd: är än att kommunicera med människor som aldrig kommer att förstå eller uppskatta, det inte bättre att stanna i tystnad och meditation? När allt kommer omkring, skulle ett sådant alternativ vara bäst för alla, är det inte?

Ibland O. Khayyam anklagas för överdriven arrogans, för hans fras: "Det är bättre att svälta än äter hemskt" bättre än någon annan gör. Vad? Är poeten kallar oss att avstå från mat?

Nej, han kommer sannolikt att lära oss begriplighet i livsmedel (som i allmänhet är mycket viktigt för oss, folket i 21-talet). Det är bättre att svälta än äter livsmedel med GMO, är det bättre att avstå från mat, vad man ska äta produkter från "McDonalds".

Livsmedels- och val av vänner att vara kräsen, då du inte kommer att vänta för svår sjukdom och människor som är nära dig, inte förråda en svår stund.

Poeten är fortfarande rätt. Och denna visdom som kommer från djupet av århundraden.

Hur relevant idag Östra visdom?

Wise offerter och talesätt är alltid relevant - och 1000 år sedan, och i dag, i denna tid av datorteknik. Mannen är en man, så tyst rubai O. Khayyam alltid hitta sina läsare. Och i vår tid, då korta kommentarer uppfattas mycket bättre än de omfångsrika skrifter Tolstoj och Dostojevskij, ännu mer så.

Så läs odödliga poet persiska och få glädje av det fungerar! Och viktigast av allt - leta efter en cirkel av verkliga vänner som skulle ha förstått och uppskattat!