Domstol i första instans i civilprocessen och dess typer

Dragen av rättstvister definierar detaljerna i fall av olika kategorier. Tvistemål innebär ett särskilt förfarande för att lösa konflikter. Beroende på naturen och egenskaperna hos de legitima intressen och rättigheter formulerade särskilda regler excitation, omtanke och åtgärder på separata grupper av tvister.

differentieringskriterier

Typer av förfaranden är indelade i:

1. Specificitet materiella relationer. Den bestämmer procedur funktioner i förfaranden och tillstånd för vissa kategorier av fall.
2. motivet är obestridlig.

I enlighet med civilprocess definierar 3 typer av förfaranden:

1. Krav. Det reglerar förstådda. 2, Sec. 2, kap. 14-24.
2. Viss fordran. Det regleras underförstått. 3, Sec. 2, kap. 25-29.
3. Special Production. Det reglerar förstådda. 4, Sec. 2, kap. 30-39.

funktionen

Tvistemål är behandlingen av fallen i den första instans. Försöket genomförs i enlighet med de allmänna reglerna. Denna kategori av fallen har en speciell funktion. I dem finns en tvist om lagen, som kan ha kommit från brott, utmaning eller hot om intrång i ett intresse för den kommande tiden, osäkerheten i samspelet mellan individer. Sådana konflikter uppstår relationer som anges i artikel 24 CHP (h. 2). Omfattas av särskilda förfarandet:

1. En offentlig myndighet eller tjänsteman person i offentlig tjänst - å ena sidan.
2. Juridisk person eller medborgare - å andra sidan.

För att tillverka speciella neiskovogo ansåg fall där det inte finns någon tvist om lagen.

dessutom

Kapitel 13, civilprocess definierar reglerna för förfaranden och reglering av fall i verkställighetsförfarandet. Det handlar om införandet av ordning på obestridligt krav. I detta fall är den sökande och gäldenären inte kallas till möten och inte hört. Lagen fastställer en lista med krav som löses i denna ordning.

Fastställande av domstol i första instans i tvistemål: begreppet

Som en del av förfarandet kan uppstå problem som måste utföras i enlighet med bestämmelserna i CPC. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. Fastställande av domstol i första instans i tvistemål - ett beslut som ska göras inom ramen för förfarandet och tillåter inte sakfrågan. Sådana handlingar som uttrycks av administrativ verksamhet tjänsteman. выносится в совещательной комнате. Som en allmän regel skall första instans i tvistemål göras i överläggningen rummet. Resolution består av en prolog, berättelsen, resonemanget och final. Den största skillnaden från att göra fungerar att handlingen inte slutföra initierade tvistemål.

Domstol i första instans: typer

Klassificerings beslut som fattas av olika kriterier:

1. Innehåll.
2. Ämnen.
3. Formen.
4. En metod för att bestrida.
5. Den ordningsföljd.

innehåll

может быть: Beroende på kriteriet första instans i tvistemål kan vara:

1. Förberedande.
2. Hindrade.
3. Final.
4. Vid genomförandet av besluten.
5. Privat.

förberedande akter

De behandla frågor som bidrar till utvecklingen av normal rörelse eller orsak. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. Dessa inkluderar definitionen av beredning av material i målet, vilket de berörda parterna i målet, beställa undersökningen och så vidare. En sådan domstol i första instans i tvistemål som syftar till bildandet av de villkor som krävs för att skydda intressen och rättigheter vid det första mötet.

Preklusionsfrister och slutgiltigt beslut

Först förhindra ytterligare rörelse eller inledandet av förfarandet. De, i synnerhet, är en order av retur uttalanden om att lämna den utan vederlag, att upphöra med produktionen på grund av bristen på sökandens rätt att ta itu med ansökan. Enligt vilja parterna kan ges sista domstol i första instans i tvistemål. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. Exempel fall borttagning av en sådan handling - registrering av ett fredsavtal. Det slutliga beslutet skall fattas i händelse av vägran sökanden om påståendet.

privata handlingar

Dessa definitioner är domarna innebär att svara på lagöverträdelser som begås av medborgare eller tjänstemän, betydande brister i verksamheten av organisationer, institutioner, företag och sammanslutningar som identifierats i förfarandet. Sådana order lämnas på grundval av de omständigheter som fastställts samtidigt med beslutet, men ett separat dokument. Initiativtagare till designen är domstolen. I en sådan skall en handling ange brott mot ett krav på att eliminera dem. Skyldiga personer ska inom en månad att rapportera om genomförandet av reglerna, som innehåller en särskild dom av den domstol. таких актов не допускается. I tvistemål överklagandet av sådana handlingar är inte tillåtna. Åklagaren kan lägga fram en resolution till en privat protest.

Differentieringen av ämnen

På grundval av detta fördela definitioner:

1. Peer.
2. Sole.

Den nuvarande lagstiftningen ger två alternativ för föregående fall. Sporer kan ses av en officer, eller flera. Sole och gemensamma resolutioner kan lämnas in före ikraftträdandet av beslutet.

form

Detta är ytterligare kännetecken, som har första instans i tvistemål. различаются в зависимости от способа оформления. Artbestämning varierar beroende på processdesign. I synnerhet kan certifikatet vara ett separat dokument eller dess innehåll kan spelas in i. Det senare alternativet är användbart om du behöver för att lösa en enkel fråga. Det är skrivet i protokollet. Här ska vi ange skälen som dessa och andra slutsatser, liksom i själva verket själva definitionen av den domstol gjordes i ett civilrättsligt förfarande. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. Prov Hospitality dokument fyllas i enlighet med kraven i civilprocess.

Specifikt för registrering

Tänk på allmänna regler enligt vilka utgör en separat domstol i första instans i tvistemål. документа содержит вводную часть. Prov dokumentet innehåller inledningen. Det säger:

1. Namn av domstolen och dess sammansättning.
2. Namn på fallet.
3. Time.
4. En fråga som beslutet fattas.

Den beskrivande delen innehåller substansen av problemet, synpunkter och argument deltagarna. Deras resultat uttrycker också domstolen. Samtidigt bör det motiverar sin åsikt. Beslutsdelen innehåller en detaljerad lösning på problemet. Den anger också den period och förfarandet (om det förfarande som föreskrivs i lag), enligt vilken det är möjligt att utmana fastställandet av den domstol i tvistemål. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. Blanketten ska undertecknas av den tjänsteman som utfärdat beslut och förseglas.

Genomförandet av upplösning

Kategori agera beror på den tid under vilken det första instans i civilprocessen träder i kraft. För vissa beslut, sammanfaller det med det datum som för ett beslut. Andra akter träder i kraft separat. Den förstnämnda inkluderar de som förhindrar efterföljande rörelse av ärendet, liksom de som vädjade privat. Andra beslut verkställs på samma sätt som beslutet i ärendet. Omedelbar verkan definition uppfyller ansökan om ändring av slutakten, däribland de nyupptäckta omständigheterna.

nyanser

Konsekvenser av ikraftträdande av de definitioner och lösningar är olika varandra. Preliminära beslut inte har exklusivitet. Detta skiljer sig från de slutliga handlingar. De allra flesta av definitionerna har egenskapen som bunden. I detta fall de handlingar som utmanas separat från de kommer dessutom obestridligt. Samtidigt alla definitioner har inte skada. Detta beror på det faktum att alla de slutsatser som de innehåller, inte betraktas som slutgiltiga. De kan justeras under förfarandet utan avskaffandet av den tidigare införts handling. Träder i kraft, definitionen av intjänade egendom leveransförmåga. Men en del av dem genomförs utan dröjsmål. Till exempel, för denna bestämning hålla ett slutet möte på säkra påståendet.

Avstånd produktion

Det är ett försök, som genomförs med samtycke av käranden i avsaknad av den tilltalade, som inte har dykt upp efter ordentlig meddelande om tid och plats för förhandlingen och inte rapporterats ha haft goda skäl för detta. I enlighet med artikel 260 CCP, mötet som anordnades av de allmänna reglerna. Vid förhandlingen undersöker vi den bevisning som parterna i tvisten, ta hänsyn till deras argument och beslut. Det kallas korrespondens. En kopia skickas till svaranden, och i de fall som anges i lagstiftningen - käranden i tre dagar.

bestridande

Svaranden kan överklaga tredskodomen i ett av två sätt. Det första alternativet innebär att riktningen av ansökan till den myndighet som utfärdade certifikatet, i 5 dagar. Det andra sättet - att utarbeta överklagandet till högre instans. I det senare fallet skulle svaranden 15 dagar. Uttalandet anger ämnet:

1. namnet på det organ som fattat beslutet.
2. Information om dig själv.
3. En lista över omständigheter som tyder på ett giltigt skäl för avsaknaden av svaranden vid förhandlingen. Dessa fakta bör dokumenteras. Svaranden kan också tillhandahålla en förteckning över omständigheter som kan påverka händelseförloppet, liksom deras vittnesmål.
4. Begäran.
5. Motsäger applikationer.

I enlighet med artikel 267 CCP, skall ansökan behandlas inom 10 dagar från dagen för mottagandet. Efter denna period, skall domstolen utfärda ett beslut. I den bestämmer han sig för att lämna personens begäran utan tillfredsställelse eller upphäva beslutet och återförvisa målet för omprövning.

krav

Att göra något av det beslut lagkrav ska uppfyllas. Bland de allmänna kraven bör noteras:

1. Laglighet. Det handlar om att anta en resolution i strikt överensstämmelse med de normer för materiell rätt och processrätt som gäller för ett enskilt fall.
2. Giltighet. Det innebär att presentationen av de motiv som guidade domstolen när vi fattar beslut. Detta innebär att lagen bör innehålla alla omständigheter i samband med fallet, med tanke bevis för giltigheten av slutsatser om dem.

Dessutom föreskriver det specifika krav till förordningar. De är:

1. Fullständighet. Det innebär att lagen ger svar på alla frågor, lösa alla problem.
2. Säkerhet. Det handlar om noggrannheten i svaren, exklusive tvetydiga slutsatser.
3. Absolut. Det innebär att verkställandet av ett domstolsbeslut är inte beroende av några villkor.

Det sägs att dessa principer används i systemen i olika länder. Till exempel dessa krav motsvarar något beslut eller dom av första instans i ett civilrättsligt förfarande i Vitryssland, Kazakstan och andra.

slutsats

Den domstolsbeslut är därför en handling av de avgörande frågor som uppstår i samband med förfarandet. Denna resolution inte lösa fallet i sak, men i vissa situationer kan avbryta eller avsluta produktionen. I varje fall är definitionen en viktig inlaga. I detta avseende måste den uppfylla kraven i civilprocess. Detta innebär att lagen bör införas som en allmän regel, i konferensrummet. Om problemet lösas genom definition, är det inte ett svårt beslut utföres under mötet. I detta fall är ett separat dokument inte gjord, och all relevant information i frågan är inloggad. På domstolens beslut, inklusive de som syftar till att komplettera eller justera lösningar kan göras ett klagomål. Undantag är privata beslut.