Ekonomiska konflikter: skäl, sätt att lösa

Mänsklig civilisation har många olika prestationer av olika slag. Bland dem - en marknad som effektivt kan hantera ekonomiska konflikter. Samhällets liv kan inte föreställas utan marknadsförbindelser. Den ekonomiska aspekten av det sociala livet är en av de viktigaste. Det är emellertid vanligt att ett samhälle går in periodiskt i olika slags konfliktsituationer, bland vilka de ekonomiska är inte de sista.

Den ekonomiska teorin om konflikter

I sina egna intressen anpassar människor sig kontinuerligt till förändringar i samhället, har möjlighet att välja, interagera med varandra. Som ett resultat kan ekonomiska konflikter uppstå på konsumtions- och produktionsområdet. Därför erbjuder ekonomisk teori vissa metoder för att lösa denna typ av konflikt.

Enligt ekonomisk vetenskap, som etablerar sambandet mellan människors behov i samhället, är människans ekonomiska verksamhet utsatt för rationalism. Människor i de flesta av dem strävar efter en jämlikhet av behoven med inkomster och sätt att uppnå dem. Detta tyder på att det alltid finns möjlighet till en gynnsam reglering av situationer som orsakar ekonomiska konflikter av olika slag.

typer

Konceptet konflikt innebär en konfrontation av samhällets ämnen med ojämna nödvändiga viktiga fördelar, möjligheter att säkerställa välbefinnande, komfort i vissa samhällsskikt.

Följande typer av ekonomiska konflikter uppstår:

• Deltagare i hushålls- och familjekonflikter (make, fru, barn, etc.);
• Arbetare och arbetsgivare;
• Företaget och kraftstrukturen som reglerar verksamheten
• entreprenörer;
• Sökande till uthyrning (privilegier och licenser);
• Deltagare i karteller;
• Olika sociala klasser och de ekonomiska konflikter som uppstår mellan dem på grund av sociala problem.
• Statens och sociala skikt av befolkningen som är välfärd: pensionärer, låginkomst, funktionshindrade, studenter, arbetslösa och föräldrar till små barn som inte har inkomst.
• Professionella kategorier av medborgare, i syfte att omfördela resurser i sina egna intressen
• Sökande i domstol och svarande i kostymen
• Det federala centrumet och regionerna i samband med resursproblem
• Politiska organisationer som drabbas av ekonomiska konflikter på grund av oenigheter
• Länder som försvarar ekonomiska intressen.

Komponenter och funktioner

I majoriteten har den ekonomiska konflikten en objektiv komponent. Staten är huvudregulatorn för ekonomiska relationer och utövar en offentlig funktion. Han har till sitt förfogande en kraftfull administrativ, skatte-, tull- och andra verktyg inom offentlig-juridisk industri. Samhället är bärare av allmänna intressen och ämnet för ekonomiska förbindelser.

Funktionerna av en ekonomisk konflikt är konfliktens inverkan eller dess resultat på motståndarna, deras förhållande till den sociala och materiella miljön.

Hur utvecklas socioekonomiska konflikter?

Den främsta orsaken till att sådana situationer uppstår är motsägelsefulla för ekonomiska intressen. Innan flare upp och lösa till fullo, går konflikten igenom utvecklingsstadierna:

• Motsägelser bildas mellan parterna;
• En potentiell konflikt utvecklas till en riktig;
• Det finns motstridiga handlingar;
• Ta bort spänningen och lösa situationen.

Det sägs ofta att orsaken till ekonomiska konflikter är merkantilism, det vill säga sökandet efter rikedomskällor och dess tillväxt genom introduktionen.

Vilka förluster orsakar sociala och ekonomiska konflikter?

Ekonomiska tvister innebär som regel kostnader:

• Transaktion till domstolar, tilldelning av kontrakt mm
• Förlust under force majeure etc
• Kostnader för upplösningen av konfliktsituationen i sig, och ju längre den varar desto högre är de.

Att prata om situationen som leder till utvecklingen av ekonomiska konflikter är möjligt när det observeras:

• Överträdelse av feedback;
• Brist på kontroll över arrangemang
• Frånvaron av lagstiftning som beskriver parternas ansvar för brott mot tidsfristerna eller underlåtenhet att uppfylla de uppdrag och skyldigheter som anges
• Förekomsten av räkningar som trädde i kraft, men faktiskt inte fungerar.

Essens och skäl

Alla konflikter i den ekonomiska sfären kan delas upp i öppna och stängda former, och efter samspelstyp - heltid, när det finns direkt interaktion, och i frånvaro, om det finns närvaro från tredje man från vilken sida som helst.

Konceptet som uttryckte kärnan i ekonomiska konflikter uppstod i mitten av 1800-talet i tysk terminologi och betecknade intressekonflikt, allvarliga skillnader, motsatta åsikter, motsägelser mellan ämnen med rådande objektiva förhållanden. Den första meningen med det tyska ordet är att "kollidera ihop".

Konflikt är en medveten konfrontation av de parter som är involverade i den. På den ekonomiska sfären härrör den från användning och anslag av material, ekonomiska resurser, organisation, förvaltning, bortskaffande av varor och distribution.

Alla orsaker till socioekonomiska konflikter vid deras rot har motsägelse för ekonomiska intressen. Det här är inte bara nivån på människor och företag, det kan vara olika grupper av människor med motsatt riktning av ekonomisk tanke.

Objekt och ämnen

Vetenskapliga objekt som studerar ekonomiska konflikter är pengar, produktionsanläggningar, produktionsfaktorer (arbetskraft, mark, informationsresurser, kapital), aktier, fastigheter, obligationer, patent, upphovsrätt, kreditprodukter etc.

Ämnen i ekonomisk konflikt kommer att vara den juridiska personen, fysiska personer, statliga organ, ländernas regeringar. Ämnet är: de processer som följer med konflikten och lösningsmetoderna. Konflikter i ekonomin kan uppstå på mikro-, meso-, makro- och megaekonomiska nivåer.

Globaliseringens inverkan och kunskapsfaktorn

Idag finns det mycket tal om globaliseringen, om det hotande hotet om polarisering av världen, där gapet mellan rika och fattiga ständigt ökar. I det avseendet är internationella ekonomiska konflikter oundvikliga, som är fyllda med väpnade konflikter. För att undvika katastrofala konsekvenser är det nödvändigt att följa internationell rätt, utveckla internationell handel och bygga civilisationsrelationer. Endast i det här fallet är det möjligt att förbättra ländernas välfärd, oavsett deras ursprungliga utvecklingsnivå och penningbalans.

För att frigöra ekonomisk konflikt mellan olika stater är det nödvändigt att använda dyra ekonomiska politiska medel. Det är därför mer lönsamt att inte gå in i en konfrontation utan att utveckla handelsförbindelser. Globaliseringsprocesserna påskyndar utvecklingen av den vetenskapliga och tekniska utvecklingen, vilket leder till framväxten av nya medel för att samordna lösningar på globala problem och stabilisera världsekonomin.

Den ekonomiska konfrontationen mellan staterna var hela tiden närvarande i utvecklingen av det mänskliga samhället. Den moderna utvecklingen av globaliseringen syftar till att avlägsna de väsentliga orsakerna till ekonomiska konflikter som kan leda till öppna konfrontationer och krigets utbrott. Länder har dock varit och kommer att fortsätta att kämpa för marknader, produktionsfaktorer, och särskilt viktigt är faktorn för kunskapsproduktion, vilket leder till utvecklingen av kunskapsekonomin.

Kunskap är en faktor för ekonomisk styrka som är nödvändig för produktionstillväxt. Om monopolet bevaras kan de första upptäckterna av kunskapsekonomin ha superprofit. Som ett resultat är det kontroll över högteknologier och deras export. Det handlar framför allt om de avancerade länderna, som betalar ökad uppmärksamhet åt skyddet av immateriella rättigheter. Men på grund av liberalism i samband med upphovsrättslagstiftningen finns det konflikter inom kunskapens ekonomiska sfär. Kämpen för kunskap och upprättandet av en eller annan ordning för deras spridning är följaktligen en viktig faktor i internationella konflikter.

Med tillväxten av planetens befolkning är konflikter eskalerande. Kampen för resurser utförs för att få rätt att använda dem, för att begränsa fiendens förmåga. Detta gäller särskilt för energikällor. Det är ingen hemlighet att staternas makt, som fortfarande anses utvecklas: Kina, Indien och andra, växer starkare. När deras kraft ökar kommer konflikterna att förvärras. Detta är särskilt akut inom investeringsområdet.

Orsakerna till ekonomiska och politiska konflikter på internationell nivå kan vara globala demografiska och miljöproblem, vars lösning kräver höga kostnader och samordnade åtgärder i världssamfundet. Men här finns det kontroversiella frågor om problemets upphovsman och fördelningen av utgiftsbördan för sin lösning. Idag är den viktigaste konfliktfrågan globaliseringen i sig. Det finns uppvärmda debatter mellan motståndare och anhängare av globaliseringen. På nivå med internationella relationer är det en konflikt mellan länder som dra nytta av globala processer och återstår utan det.

Övervinna problem

I fråga om att övervinna ekonomisk bakåtriktning och globaliseringens inverkan på dessa processer fanns motstridiga åsikter. Motståndare tror att globala förändringar är gynnsamma endast för utvecklade och inflytelserika länder, vilket utökar deras inflytande på bekostnad av underutvecklade stater, som så småningom kommer att förbli kränkt, vilket medför ekonomiska konflikter. Exempel på sådana konfrontationer är uppenbara idag. Världen är så spänd att det är extremt svårt att prata om det allmänna växande välståndet. Förödelsen av vissa, och vice versa, avskalar andras välstånd - är resultatet av dagens internationella ekonomiska politik i många stater. Endast tiden kommer att berätta för vem som hade rätt - supportrar eller motståndare till globaliseringen. Men hittills verkar det som om motståndarna i världssamhället har en övervägande i argumenten.

Konflikter av ekonomisk karaktär är olika i deras manifestation. Exempel är: ekonomiska blockader, konkurrens, embargon, strejker av olika slag etc. Det måste också förstås att varje komprimering av den sociala massan, tillsammans med en ökning av befolkningen, orsakar problemet med arbetsfördelning.

Idéerna i den nya internationella ekonomiska ordningen, utvecklingsländernas krav i förhållande till världsvaluta och internationella handelsförbindelser, bildade grunden för ett program för att skapa en ny världsordning i ekonomin och i hela världsgemenskapen. De proklamerade principerna för den fria marknaden, likaledes möjligheter i verkligheten fungerar dock inte och vänder sig ofta mot en svag partner. Dessutom kan det befintliga systemet inte lösa globala problem i det moderna samhället.

Utvecklingsländerna vill ha mer tillgång till industriländerna i industriländerna. De vill verkligen styra verksamheten i transnationella företag, expandera möjligheterna att utveckla avancerad teknik, utesluta ekonomiskt tryck, bli aktiva deltagare i ledande organisationer på den internationella arenan och tillsammans med utvecklade länder utöva kontroll i internationell handel. Biståndet från utvecklade länder, starkt på världsstadiet, är byggt på vissa villkor och är av relaterad karaktär. Och de fattiga länderna vill att detta bistånd är ovillkorligt.

Som ett resultat är alla ändringar i det ekonomiska systemet på den internationella plattformen fortfarande genomförda utan ömsesidig nytta. Många stater förbli ena med sina problem och agerar på principen att "rädda en drunkande man är det drunkande människans arbete". Ett sådant begrepp strider mot alla världsbefolkningens principer.

Polarisering och säkerhet

Säkerheten i det internationella systemet är sättet att lösa den ekonomiska konflikten, när jämlikhet och ömsesidigt fördelaktigt samarbete på det ekonomiska området kommer att uppnås. Kollektiv ekonomisk säkerhet kommer att vara effektiv när den kan möta alla deltagares intressen i internationella relationer - de svagaste och starkaste. Detta tyder på att ekonomiska partners med en mindre utvecklad utvecklingsnivå insisterar på omfördelning av inkomster, skapande av gynnsamma villkor för handel och tillhandahållande av förmåner. Är detta möjligt till fullo?

Polariseringen av världen till "öst-väst" eller "nord-syd" blir för uppenbar. Tillgängligheten av information i detta ljus spelar en viktig roll. Varje sida av konfliktsituationen har alltid inte bara positiva egenskaper, men också negativa. Det förekommer ömsesidigt exklusiva tolkningar. Konflikens omfattning påverkas av varje persons identitet, skillnaden i kulturella och andliga värderingar. Och i samband med global informatisering, en betydande skillnad, kan det sägas att en hel gulf mellan välståndet mellan olika nationaliteter och befolkningsskikt har blivit ännu tydligare. Dessutom påminner hon sig själv ständigt. Allt detta kan inte bara leda till en ökning av spänningar och utvecklingen av ekonomiska konflikter av varierande grad av komplexitet.

Ur den neoklassiska och klassiska ekonomins synvinkel är motsättningen som uppstår bland ekonomiska intressen ett tillfälligt fenomen. Sådan mismatch kommer att försvinna. Långsiktiga planer leder till upplösning av motsägelser, framväxten av intressekonflikt. Det viktigaste i denna fråga är att följa principerna om fri ekonomisk politik och iaktta enskilda intressen. Allmänhetens intresse bör vara konsekvensen av att enskilda intressen respekteras. Därför är statsuppgiften på vägen för att lösa ekonomiska motsättningar bildandet av förutsättningar för utvecklingen av en fri ekonomi, utan störningar i de ekonomiska processerna själva.

Ur ekonomisk liberalismens synvinkel är världsekonomin en stor verkstad där alla deltagare i processen att skapa välstånd, resultatet av samlat arbete inom alla produktionsområden, olika yrken och typer av arbetskonkurrenser. Detta är ett socialt fenomen på flera nivåer, där den sanna källan till rikedom kan vara arbetsfördelning, underlätta produktionsprocessen och ge ett högt resultat.