Vad kan bannlyst och styggelse?

Ganska ofta hör vi uttryck som innehåller tanken att någon måste vara en styggelse. Betydelsen av denna fras, som är förståeligt, men i den här artikeln kommer du att lära dig några intressanta fakta!

Låt oss först titta på vad detta innebär. Så bannlysning - medel för att skilja en del människor från en viss gemenskap. Ja, trots att uttrycket är associerad med kyrkan, är det ofta används i andra områden. Om vi talar om vad som menas med "anatema" i världen av religion, vanligtvis hänvisat till en person bannlysning från kyrkan. Men det är inte så enkelt. Det faktum att bannlysning - är att avlägsna en präst (eller helt enkelt människa) möjlighet att delta i ceremonier, att vara i väggarna i templet, och så vidare endast en viss (oftast - lite) period, varefter han kan återvända till den tidigare livsstil. Anathema kallas också full uteslutning från kyrkoliv utan rätt till "rehabilitering".

Hur kan urskilja i vilka fall måste bannlyst, och där - en styggelse? Denna fråga är mycket svårt och dessutom en omtvistad fråga. Men om vi talar i allmänhet är föremål för bannlysning dem som bara snubblade, gjorde ett litet misstag i Guds ögon. De som har begått en dödssynd eller hädade Skaparen, är en styggelse. Å andra sidan, kommer denna situation det nuvarande. Om vi talar om medeltiden, till exempel om präster fick veta att en kvinna otrogen till sin man, kunde de lätt förråda sin bannlysning.

Vem har rätt att en sådan åtgärd, och vilka är konsekvenserna? Även här finns det inget enkelt svar. Anathematized vanliga människor vanliga människor (med undantag för deras närhet till kyrkan, förstås). Och folk är kända för att ha en i huvudsak subjektivt tänkande, samma dom och, som en följd av samma resonemang. Om en viss handling är en orsak till bannlysning, den andra tror att det räcker knappt bannlysning, och den tredje brunn och allmänt konstatera att handlingen av de mest vanliga och enkla ånger syndaren kommer att räcka.

Det bör noteras att bannlysning kunde och de som bara visade sitt missnöje med kyrkan, om än i en mildare form. I allmänhet, någon manifestation av anti-clerical känsla kvävas i sin linda.

Den mest kända faktum styggelse är fallet med Leo Tolstoy. Man tror att den ortodoxa kyrkan har beslutat att anathematize den stora ryska författare. Dock är detta faktum omtvistat. Det faktum att vissa hävdar att prästerna var verkligen missnöjd med anti-kristna tal Lva Tolstogo och samma motiv i hans verk, men ingen bannlysning var det inte. Om du tror att andra källor, innan döden av Tolstoj han beklagade att öppet kritiserade kyrkan och förbannade Gud. Men dessa fakta är också knappast kallas fakta, eftersom ingen allvarlig bevis på detta.

I allmänhet kan man dra slutsatsen att med bannlysning och bannlysning av kyrkan (den katolska och ortodoxa) och befria Att bli av med oliktänkande, revolutionärt sinnade och därmed inspirera andra fruktar Providence.