Hur var Sovjetunionens kollaps

Kollapsen av Sovjetunionen orsaken är så komplext som konsekvenserna. Omstruktureringen av en av sina uppgifter sätta reformen av statsapparaten i unionen. Start av publicitet har öppnat upp möjligheten att mediebevakningen av dessa fakta, som tidigare de aldrig fick. Så snart Frågan har uppkommit om det omöjliga i att självutveckling av vissa etniska grupper lever det (vilket inte var så lite). småningom blev synliga motsättningar som har ackumulerats, men inte diskuteras offentligt. Sedan 1988 g. Hälls sådan motsägelse stål till etniska konflikter (Uzbekistan, Azerbajdzjan etc). En efter en republik började att förklara sitt beslut att utträda ur unionen. Den första på detta insisterar Baltikum. Redan 1990 förklarade Litauen sin självständighet, som accelererade ut ur unionen Lettland och Estland.

Landets ledning har vidtagit vissa åtgärder för att förhindra en kollaps av Sovjetunionen. en folkomröstning hölls 1991 det år då folk fick rätt att tala i frågan om att bevara unionen. Majoriteten av medborgarna röstade för en enda socialistisk stat, men många stödde idén om införandet av ordförandeskapet i Ryssland. 12 juni val hölls, vars resultat Mikhail Gorbachev kom till makten. Det fanns ett behov av att maktdelning mellan republikerna. Utkast unionsfördraget ställdes (9 republikerna en VD i Sovjetunionen). Det var planerat att underteckna ett dokument den 22 augusti. Detta skedde inte.

19 augusti skapades den statliga kriskommittén i Moskva trupperna in. Ordförande i Sovjetunionen var nästan arresterad på Krim datja. 22 augusti greps medlemmar i kriskommittén och Gorbatjov återvände till Moskva. Och i september, började det att utveckla ett nytt fördrag om inrättande av en confederal union av suveräna (ej sovjetiska) stater. Men 8 December är 1991 Ryssland en ledare, Vitryssland och Ukraina har meddelat skapandet av CIS. Så jag utfärdades den slutliga kollapsen av Sovjetunionen. Vid slutet av december anslöt andra 8 republiker. Den 25 december meddelade Gorbatjov sin avgång.

Kollapsen av Sovjetunionen som kallas lugn och oblodig. Många tror att något av det beklagligt, eftersom de händelser som ägde rum i december 1991, blev den mest framgångsrika varianten av den oundvikliga kollapsen av imperiet. Enligt forskargruppen om Moskva hade försökt att bevara unionen, var det fullt möjligt att multimiljon dollar mänskliga offer. Men om du tar en närmare titt på vad som var en kollaps av Sovjetunionen och dess inverkan på vad som är möjligt att hitta många anledningar att ifrågasätta denna blodlösa händelser.

Eliminering av unionen av problemet kvarstår fortfarande en av de mest omtalade i politiska kretsar. Utvärdering av händelser är inte klart. Av alla moderna ljusa politikerna Ryssland endast Putin kallas kollapsen av en tragisk händelse och geopolitiska katastrof av 20-talet.

Internet har nyligen publicerat en artikel som ger en bedömning av konsekvenserna av kollapsen av unionen i form av förlust av människoliv. Enligt dessa uppgifter har antalet offer nått siffror 100 000 till 600 000 personer. Först av allt, vi talar om de direkta förlusterna i samband med militära aktioner på territorium det forna Sovjetunionen: i Karabach, Transnistrien, Sydossetien, Tjetjenien, Abchazien och Tadzjikistan.

Ovanstående 100.000 döda - det är officiellt bekräftas av statistiken. Men vi måste förstå att genomförandet av en objektiv redogörelse för kriget omöjligt. Få minst förhållandena i Karabach under konflikten. Om vi lägger indirekta förluster på grund av kollapsen av folkhälsan i de områden som är involverade i kriget, skenande brott, massproduktion stopp, total alkoholism och drogberoende, förtvivlan, slog miljontals människor, blir det tydligt att antalet kan ökas nästan en storleksordning. Kollapsen av Sovjetunionen var inte så fredlig som det verkar vid första anblicken.