Imperativ - det är det enda sättet att stoppa utbyggnaden av moral

Låt oss börja med det faktum att imperativ - det är den grund på vilken vilar moral. Som en av dess egenskaper i nivå med det föreskrivande och bedömning, anstår det varje medlem av samhället kategoriskt att utföra vissa uppföranderegler.

Imperativ - denna egendom, form eller lagen?

Svara på denna fråga kommer att hjälpa den berömda filosofen Immanuel Kant. I sitt huvudsakliga arbete, visar han flera betydelser av begreppet. För det första innebär det en tvingande en av moraliska egenskaper. Det är immanent i naturen, det vill säga inom sig själv. För det andra, det är absolut - det är den form genom vilken de uttryckta moraliska föreskrifter och dess väsen realiseras. För det tredje är det viktigt att lagen som reglerar efterlevnaden av moral. Den har egenskaper såsom objektivitet, bundna och fullständighet. Var och en av dessa definitioner fångar essensen av fenomenet som studeras är lika, men på olika sätt. Som med alla objekt, är nödvändigt mångfacetterad, så Kant skiljer två typer av det - det kategoriska och hypotetiska. Av särskild betydelse är den första. Han förbjuder människor att begå omoraliska handlingar på grund av det faktum att de kan vara ett exempel för världen att genomföra. Och detta kommer att leda till fullständig nedbrytning av samhället.

Imperativ roll i samhället

Imperativ - det är nyckeln till interaktionen mellan varje individ och hela samhället. Hon tjänar mänskligheten under många år och bidrar till dess utveckling. Bortsett från moral, den viktigaste regulatorn av lagarna i det sociala livet förespråkare. Därav kravet på lagen, utan vilken det inte skulle kunna existera. I det här fallet, det påverkar ämnena rättsförhållanden och tillåter inte undantag från de krav och alternativ. Det är tack vare hennes överlägsna uttryckta vilja staten. Således imperativ oskiljaktiga från individens frihet, eftersom det kan hjälpa en individ kan välja moraliska sätt att uppnå mål som är förenliga med det allmänna intresset.