Käranden - en person som ... Vem var käranden och vilka är rättigheter?

I alla civilrättsliga förfaranden som kräver behandling av domstolarna, verkar det de två sidorna upptar diametralt motsatta positioner: käranden och svaranden. För att inte ytterligare förvirring i begreppen ger definitioner för var och en av parterna. Käranden - en person som har ansökt till domstol för att skydda sina egna intressen eller dessa rättigheter. Opponent i denna studie är den tilltalade. Samtidigt som båda sidor kan agera inte bara individer, men också organisationer som har status som juridisk person. Idag talar vi om vem som är en målsägande, och som han inte har rätt.

Inbördeskäran

Civil sökande anses vara en juridisk person eller fysisk person närvarande en begäran om ersättning för sitt material skada till följd av ett brott och erkänd som sådan beslut utredaren, åklagare, organ förfrågan och ett domstolsbeslut.

Till offret erkändes som en civil kärande måste du ha följande omständigheter:

- data ska presenteras på grundval av vilka det kan hävdas att brottet ägde rum att vara;

- som ett resultat av kriminella handlingar orsakades materialet skada till följd av brottet.

Från det ögonblick då offret erkändes som en civil part, blir han en fullvärdig deltagare i studien. Således sökanden - en person som har inte bara rättigheter utan också ansvar, som strikt regleras av gällande lagstiftning.

Rättigheter och skyldigheter käranden

Käranden i tvistemål har många av de rättigheter som föreskrivs i lag.

1. Först och främst måste käranden inte bara höger men kan, liksom obligatorisk måste delta domstolsförhandlingar. Om han inte kan närvara vid rättegången, ska du meddela domstolen i förväg om detta.
2. Liksom svaranden har käranden all rätt i detalj bekanta med fallet material, göra kopior. Detta gäller inte bara dokument som rör enbart käranden, men också för dem som tillhör svaranden.
3. Käranden har rätt att lämna in invändningar är att ta upp frågan om lämpligheten att involvera personer eller material i rättegång i enlighet med de skäl som anges i lag.
4. Käranden har rätt att lägga fram bevis, ställa frågor till alla deltagare i processen, och skicka framställningar. I synnerhet kan han kräva att bevis som lagts fram, inte bara verbalt, men också att skriva. Skriftliga förfrågningar alltid fäst till domstolen fallet, och oral in i domstolsförhandlingen protokollet.
5. Käranden har lagstadgad rätt att tillhandahålla rimliga argument för att ha uppstått i samband med mötet frågan om att motsätta sig förslaget, som tillhandahålls av andra personer som deltar i studien.

Ensamrätt käranden

I enlighet med Art. 39 GIC RF, endast kärandens rätt till:

- att göra ändringar i basen, liksom föremål för anspråket självt;

- ändra storleken på det begärda materialet ersättning i större och mindre sida;

- att helt överge påståendet genom att ingå en uppgörelse.

Således sökanden - en person som har de exklusiva rättigheterna. Låt oss beröra lite mer i detalj dessa objekt och överväga de grundläggande nyanser.

Ändra baser eller krav ämnet

Ämnet för påståendet är att käranden begär. Anledningen - de omständigheter som ligger till grund för kraven, tillsammans med bevis för att helt bekräfta dessa fakta.

Endast käranden har laglig rätt att ändra vare sig föremål för anspråket eller den grund på vilken det förklarades. Men vi bör komma ihåg att om ersattes och det, och en annan, då blir det en helt annan anspråk på att ses i en annan rättegång.

Ändra mängden ekonomisk ersättning

Käranden i enlighet med befintlig lagstiftning har all rätt att inte bara öka, men också för att minska avgifterna tidigare påståenden.

Denna begäran kan utfärdas i både tal och skrift och skickas till domstol. Ett sådant beslut kan göras av flera skäl. I synnerhet om under mötet klargjorde att mängden av fordran är mycket mindre faktiskt orsakat skador på egendom. Minskning av krav - en mycket sällsynt och är oftast på grund av insikten att en mindre mängd ekonomisk ersättning är mycket bättre än sin frånvaro.

Käranden - en person som var ett offer för ett brott som resulterade i den moraliska, material eller fysisk skada.

Avstående från en fordran

Sökanden har rätt att avstå från kravet tidigare (helt eller delvis) i både tal och skrift.

Om det beslutades att fullständigt misslyckande, är den rättsliga processen helt avslutats, som uttalas av en rättslig beslutsamhet. I händelse av en partiell misslyckande av rättegången fortsätter, men bara en del av de övergivna krav.

Om käranden har beslutat att lägga ned ärendet eller en förlikning har nåtts, bör man komma ihåg att:

• att upprepa behandlingen med samma formulering och sökandens yrkande är omöjligt;
• rättegångskostnader som har förorsakats sökanden, svaranden inte bör kompenseras;
• käranden i den obligatoriska respondenten ska ersätta alla kostnader relaterade till genomförandet av fallet.

uppgörelse i godo

Uppgörelse kan utföras när som helst under det rättsliga förfarandet. I synnerhet, och i processen för översyn av prövning.

Innebörden av förlikningsavtalet är att parterna beslutar att ge upp en del av sina fordringar. Men rätten för tvistande parter att förena på detta sätt anses inte absolut. Domstolen har ingen rätt att ta avvisandet av käranden påstådda åtgärd eller acceptera en uppgörelse i fallet, om det strider mot lag eller gör intrång på de legitima rättigheter och intressen andra.

Ersätta käranden

Ibland ersätter käranden i tvistemål kan göras. För att förstå varför detta händer, bör du förstå en del av den invecklade rätts terminologi.

Det finns sådant som goda och dåliga sidor av processen. Den första är vinnaren av de omtvistade rättigheter eller skyldigheter. Och felaktig sida är personer som på grund av fall material är undantagna från antalet innehavare av omstridda relationer.

Därför, om domstolen i enlighet med Art. 36 CPC fann att käranden (eller svarande) är otillräcklig, det har full rätt, utan att stoppa rättegången, att ersätta den ursprungliga målsägarna (svarande) till lämplig.

Om den ursprungliga käranden inte vill släppa ur denna prövning skall den rätta domstolen informeras om att han kan delta i det som en tredje part som har rätt att göra sina egna påståenden.

Vissa juridiska spetsfundigheter

1. Om den ursprungliga käranden inte ger sitt samtycke till förfogande den rättsliga processen och korrekt inte vill fungera som nya, är fallet anses utan ersättningsprodukt. Men på samma domstol i en stämning som väckts mot förnekar.

2. Efter överenskommelse med en ny sökande att ingå rättstvister fall har pågått med de två fordringsägare. Och beroende på omständigheterna, gör domstolen ett beslut, som i förhållande till den rätta käranden. Inledningsvis uttalanden av parterna (käran) i sin stämningsansökan förnekas.

3. I en situation där en felaktig käranden samtycker till sitt förfogande av den rättsliga processen, och den rätta träder i det, det börjar igen.

Som ni kan se, käranden i rättegången myriad rättigheter. Du lärde känna endast huvuddelen. Det finns många lagliga förvecklingar, men det är ett ämne för en annan diskussion.