Konceptet av konstitutionen och dess väsen

Konstitutionen måste vara närvarande i alla moderna demokratisk stat. Begreppet konstitutionen innebär närvaron i grundlagen, som preciseras så tydligt som möjligt rättigheter och skyldigheter av befolkningen i en stat. Absolut alla människor i landet måste ovillkorligen följa dessa regler. Detta gäller även för medborgare från andra länder som bor permanent eller tillfälligt i motståndarens territorium. Frasen "okunnighet om lagen är ingen ursäkt" mycket noggrant beskriver den demokratiska orientering i något land. Det vill säga, om du har begått ett brott på en annan stats territorium, men visste inte att det inte kan göras, det absolut inte motiverar dig, och du kommer att ansvara installeras. Detta är funktionen hos många av konstitutionen.

I många länder i världen är de mest fruktansvärda brott som begicks mot grundlagen. Naturligtvis för sådana brott ger brotts systemet oftast de mest stränga straff. Så stabilt som möjligt till detta är ledarna för de länder där det fortfarande är tillåten dödsstraff. Således politikerna visa sina medborgare att vi först måste respektera sina lagar och i varje fall inte att överskrida dem. Hittills sådant begrepp av en konstitution i nästan alla länder på vår planet.

Om vi gör en liten historia, kan vi se att de länder som utgör den enda omedelbart utsedda personer som var tänkt att utarbeta en konstitution. Detta gjordes för att se till att människor är rädda för något och inte göra vad de vill. Således var ledarna för den nya staten genomfört förebyggande åtgärder, som inte tillät kaos att vakna upp på deras territorier.

Det finns naturligtvis undantag från denna regel. Till exempel i Storbritannien begreppet konstitutionen i dag och förblir ett koncept. I detta stora land finns det inga skriftliga lagar, men endast verbalt. Det är en häpnadsväckande faktum, men en stor utveckling för medborgarna i landet ligger i kärlek och djup respekt för hans drottning, och allt som är relaterat till deras tillstånd. Denna metod för förvaltning kan endast användas i länder där människors mentalitet är byggt på respekt för deras politiska ledare. Det är själva kärnan i den ursprungliga konstitutionen i Storbritannien.

Tyvärr, i länderna i det forna Sovjetunionen att tillämpa ett system för styrning är mycket riskabelt. Trots allt, om folk inte vet vad man inte ska göra, och vad straffet kunde följa att begå olagliga handlingar. På grund av den mycket höga graden av korruption i vårt land bättre inte riskera det. När allt kommer omkring, kommer nästan alla rättsliga, åklagare och brottsbekämpande gren av lagen omedelbart börja att ta en hel del absurda beslut. Förklara att de kommer att vara de som styrs av goda avsikter, men eftersom det inte finns någon skriftlig rättsstat, kan vi inte säga att de har fel. Här har du ett tydligt exempel på det är en verklig kaos och välstånd till den kriminella strukturen.

Således är det säkert att dra slutsatsen att människor med mentalitet vår uppfattning om själva konstitutionen bör redan skrämma, och därigenom förhindra olagliga handlingar och genomföra brottsförebyggande. Om det är skrivna lagar, våra medborgare innan man beslutar om brott först undersöka alla konsekvenser av lagen. När han ser dessa siffror är det möjligt att han kommer att ändra sig för att gå emot konstitutionen.