Krav på erkännande: definition, utmärkande drag

Krav på erkännande av rättigheter, eller bristen på stora mängder vanligt i rättspraxis. En hel del fall i domstol, baserat på dem. Trots att de tillhör samma kategori, och de har skillnader.

Vad är en fordran

Stämningen - detta är en av rättsliga medel för att skydda sina rättigheter. De hänvisade till uttalanden från organisationer och individer att gå till domstol. I tvistemål föreskrivs ytterligare 2 kategorier: order och uttalanden i en viss bransch.

Krav på erkännande diskuteras just i ett civilrättsligt förfarande genom en förklaring. Den överväldigande antal deltagare - medborgare som inte ägnar sig åt handel.

Sådana påståenden undersöks och skiljenämnd i fall som rör intressen företag och organisationer. Om minst en person - en fysisk person som inte bedriver verksamhet, är materialen överförs till distriktet allmän domstol.

Stämningen - ett dokument där käranden eller den person som anser att hans rättigheter inte erkänns eller utmanas, be domstolen att återställa dem, eller känna igen, som i vårt fall.

Orsakerna till ansökan är oförmågan att komma överens sinsemellan, och att parterna inte har nått en överenskommelse om problemet i andra situationer, rättegången - en formalitet, utan vilken det inte kan göra.

Varför hävdar erkännande - det enda sättet

Erkännande av rätten att söka i domstol. Ska lämna in en ansökan om erkännande av beslutet att hålla det ogiltiga att avbryta den olagliga registreringen. Andra sätt att utmana posten inte.

Registrera - state erkännande följd av överlåtelse av rättigheter, så käranden måste bevisa olaglighet de åtgärder som föregick det.

Alla tvister med registreringen av rättigheter till fastigheter ingår i kategorin "civilrättsliga tvister," beaktas i motståndarens mål.

På samma sätt kan vi bevisa frånvaron av rättigheterna för den person som gör anspråk på egendom.

Om ansökan till domstolen på grund av att de åtgärder som en registrering och inte utmana äganderätten eller besittnings fortfarande höll hov i tvistemål genom att lämna in en stämningsansökan.

I en domstol överväger

Det finns generella och skiljenämnd. allmän domstol systemet ingår regionalt och globalt. Den andra kategorin handlar om förmögenhetstvister, vars pris är högst 50 tusen. Rub.

På grund av storleken uppskattningar hävdar för erkännande av ägandet av den fysiska eller juridiska person anses i en regional snarare än internationella domstolar. Om fördelningen av ärenden mellan tingsrätterna och skiljeförfaranden redan nämnts ovan. De tjänar också som den första punkten.

Fallet med äganderätt behandlas på platsen för dess plats. Det ger ett undantag - arvstvister om fastigheten behandlas på platsen för att öppna arv. Om flera föremål, sedan på platsen för en av dem.

Elementen i anspråk för erkännande av rättigheter

Krav på erkännande bygger på samma schema:

• Namnet på den domstol till vilken överklagandet,
• kärandens namn, hans namn, om en part - en person,
• organisationsnamn eller fullständiga namn respondenten, om en part - en person,
• tredje part (regeringar, organisationer, individer);
• redogörelse för omständigheterna hänvisningar till bevis som bekräftar brott eller icke-erkännande av rättigheter,
• domstols krav,
• lista över dokument som bifogas ansökan;
• Hittills underskrift käranden.

Det finns processer vilka åtgärder förs ömsesidigt av båda parter. Istället bestridande motparten har rätt att lämna in en invändning till domstolen.

Tredje parter på grund av det faktum att de kan påverkas av dem. Till exempel påverkar erkännande av rätten till bostad alla som bor där, särskilt barn.

Statliga myndigheter är också ofta inblandade som en tredje part, till exempel erkännande av rätten blir en kommun eller lokal egendom avdelning.

En regelbunden deltagare i processen blir registreringstjänst, t. Om du vill. Den fastställelsedom påverka dem direkt.

Direkt inblandad i tvisten inte formellt övervägas. Men deras argument skulle allvarligt påverka utgången i målet, kränkningar av sina rättigheter - en bra anledning att avbryta beslutet. I synnerhet om tvisten hanteras utan att kalla dem.

Omständigheter - omständigheterna kring kränkningar av sina rättigheter och som bär skulden.

Krav - åtgärder som sökanden begärt att vidta för att skydda sina rättigheter. De talar om mer nedan.

Listan över dokument anges namn och kontaktuppgifter. Längst ner sätta datum, namn, initialer, signatur - utan papper anses inte vederbörligen utföras.

Om något i dräkten är inte så, det returneras till avsändaren med en beskrivning av felaktigheter. För att korrigera den tilldelade tiden (domaren ger två till tre veckor).

Hur man korrekt uttryckliga begäran

Begäran om erkännande av rätten kan blandas med de övriga kraven. De bör placeras i rätt ordning, annars kravet på erkännande inte vettigt.

Till exempel, först satte erkännandet av transaktionen ogiltig, då erkännandet av äganderätten eller användning, och så vidare. N.

Ett påstående om erkännande av ägande kan inkludera som ett eller flera av kraven. Den långa listan betyder inte nödvändigtvis att ärendets komplexitet och vice versa.

avhjälpa den sökande väljer, har en domare rätt att gå utöver uttalandet.

Människor utan tillräckligt med kunskap, utgör en fordran på prover och göra misstag. Till exempel, istället för att be att tvinga att överföra skriva "för att återta egendom" eller "erkänner rätten för huset." Därför domaren här inga anspråk inte kan producera.

Domstolen fattar beslut baserat på vad som skrivs i rättegången, och inte i lagen. Sådana rättsliga handlingar är omöjligt att uppfylla, de är värdelösa. Krav på erkännande är inte alltid lätt att nå som det verkar.

Kravet på erkännande av rättigheter bör vara så tydlig och bygger på lagen, t. E. Formuleringen av koden direkt över. Beskrivning av objektet tas från fastighets pass eller annan officiell handling.

Hur man uttrycker attityd parterna dräkten

Processen för erkännande av rättigheter ofta förvandlas till en riktig kamp. Frånvaron av en tvist ger hopp för förklaring om godkännande av fordran från den andra sidan.

Statliga och kommunala myndigheter ofta lämnar allt till bedömning av domstolen, notera att inte ha några invändningar. Deras företrädare kan hävda, att skriva ett brev, men verkade inte på mötet. Den standardmetod.

Domstolen har bevis för meddelande till festen i tid för mötet, skall ha rätt att ta ställning utan den andra parten. Frånvaron av den andra sidan av invändningar inte automatiskt garanterar ett positivt beslut. Käranden i första hand bör ha lämpliga bevis och goda argument.

Förklaring om godkännande av påståendet i sig är sekundär. Domstolen måste ta reda på om de ligger bakom denna kränkning av någons rättigheter, är han inte skyldig att acceptera det automatiskt. Vad är orsaken?

Imitation tvist fungerar som ett medel för olaglig överlåtelse av egendom. Formellt beslutet trädde i kraft, inte kan förnekas eller ignoreras. Detta gäller till parterna i tvisten, och alla andra som inte var inblandad i det, framför allt av staten och kommunerna.

En annan anledning - de skrupelfria åtgärder vårdnadshavare till vårdavdelningar egendom.

Invändningar som skickas till domstolen skriftligen. Deltagare har rätt att uttrycka verbalt. Skriftligt uttalande: "Jag ber att avslå ansökan helt eller delvis." Sådant som en erkännande av fordran ogiltigt, inte existerar.

Illegal handel och erkännande av rätten

I alla tider egenskapen ansågs särskilt värdefulla föremål. I det lönsamt att investera tillgängliga medel för att åtminstone hålla dem. Bedrägeri, vilseledande, brott mot lagen genom tjänstemän eller andra personer kan leda till förlust av rättigheterna till det. För övrigt gäller detta medborgare, som är ett arv från illegalt avyttras, när det inte var ännu 18 år gammal.

Vad göra? Direkta åtgärder i domstol för erkännande av avtalet ogiltigt. Tillsammans med erkännandet av kontraktet ogiltigt att begära att avbryta poster registrering, och sedan att erkänna äganderätt käranden.

Efter att ha samlat dokument, är det realistiskt att uppnå, att domstolen har kommit överens om att liknande förfrågningar.

Juridiska personer vars tillgångar avyttras i samma olagligen kan lämna till domstolen ett krav på erkännande av avtalet ogiltigt. Ett exempel på när regissören överskrider sin auktoritet genom att utföra transaktioner utan godkännande av aktieägarna eller ägare, i enlighet med lag eller stiftelseurkunden.

En viktig punkt: frånvaron av en begäran om konsekvenserna av invaliditet av transaktionen gör domstolens beslut meningslöst. Vad som ska ingå? Till exempel tilldela skyldighet att överföra objektet att släppa honom, för att återvinna ett belopp som motsvarar priset på objektet, om det har gått förlorad, eller att reparera skador från sina skador.

marktvister

De avser olika aspekter, och en ansökan om erkännande av ägande av mark - bara en av dem.

Vad handlar det om?

• erkännande av rätten till markanvändning,
• erkännande av rätten att överföra ägarskapet (privatisering);
• servitut (rätten att använda någon annans egendom);
• tvister med myndigheterna i hyresavtalet;
• tvister om giltigheten av ett beslut av myndigheterna om överlåtelse av mark för användning, ägande, och så vidare. d.

När det gäller ägande, alternativen är där, inte mindre. Detta tvister mellan personer med anknytning till de transaktioner och med arvet fördelnings t. D.

Fordringar betjänas av ovilja av myndigheterna att genomföra registreringsförfaranden, utmanande medborgarnas rättigheter.

Svårigheter att människor som har köpt mark eller erhållas kostnadsfritt från staten i början av 90-talet. Men inte göra det till slutet av någon anledning. De tvingas att lämna in en stämningsansökan om erkännande av försäljningen av den verkliga grund av det faktum att i det förflutna inte har haft ett skivkontrakt.

Förresten, nästan alla tvister relaterade till mark, klassificeras som tvistemål, i synnerhet, och debatten om lagligheten av beslut av myndigheter om överlåtelse av mark.

Förklaring ges i en särskild skrivelse till den ryska krigsmakten på avgränsningen av administrativa och civil domstol jurisdiktion.

bostadstvister

Den största kategorin bland hela massan av tvistemål - tvister om rätten till bostad. Vägledande förteckning:

• erkännande av rätten att använda lokalerna;
• talan om ogiltigförklaring rätten att använda lokalerna;
• översättning av lokaler i icke-bostäder och icke-bostäder - i vardags;
• erkännande av rätten att privatisera.

Erkännande av rätten att använda gäller både privata ägare och staten och kommunerna. Människor som vill komma in i ägandet av ett hus, ta reda på att de inte har ett komplett paket av dokument för en överenskommelse om social hyresrätt. Utan honom kommer privatiseringen av lägenheten inte fungerar.

Går utöver erkännande av uppehållsrätt på grund av sociala hyra. Efter att ha fått den rättsliga handling, drar de upp en social hyra, och sedan ägandet av privatisering.

Om en person har gått på en lång tid på ett annat ställe, förlorar han rätten till bosättning under föregående år, om inte, naturligtvis, är inte där som ägare till aktie.

Obehörig konstruktion, renoveringar

Medborgare, inte vill att dyka in en lång, komplex byråkratiska förfaranden, finner att genom att bygga ett hus utan tillstånd eller konverterade lägenhet är i en återvändsgränd.

Om huset ligger på en tomt i fastigheten, som utfärdas för byggandet av bostäder, kommer svårigheter att uppstå.

Lämna en deklaration till registreringen av äganderätt till det bifogas ett intyg från kommunen som bekräftar att strukturen inte sträcker sig längre än tomtgränsen.

Om du vägrar att återvända, kan du be domstolen att känna igen ägandet av huset. Grundläggande base - ägande av marken och allt som däri.

Deklaration check bara i termer av att fylla alla räknas, inställda signaturer och önskat antal kopior (2 st.).

Med mer komplexa lägenheter:

• insamlade underskrifter delägarna i huset avtalet för omvandlingen av (bäst av allt - ett protokoll mötes invånare i byggnaden, som deltog minst 2/3 av ägarna);
• utses av undersökning av den rekonstruerade objektet;
• söks legitimering.

Med bolagsstämman, resultatet av undersökningen, vägran av departementet stadsplanering att stämma. Erkännande av äganderätten på den rekonstruerade eller konverterade lägenhet med adress, område, antal rum - exemplarformuleringskrav.

Hur man översätter lokaler i bostadshus

Om en person äger en lokaler, hur man ändrar sin status?

Begäran om erkännande av ägandet av lägenheten är på fel sätt.

För detta ändamål, förutsatt det administrativa förfarandet:

• bildade en interministeriell kommitté;
• Det antar en deklaration erkänner lokalerna med medföljande dokument;
• Kommissionen antar yttrande på grundval av det insamlade materialet.

Kommissionen bildas av den lokala avdelningen av arkitektur och stadsplanering, innehåller den anställda i SES, brand inspektion och andra myndigheter, på grundval av behov. Vad är en lista över dokument som serveras?

• bevis på ägande;
• Teknisk eller fastighets pass;
• Slutligen, design och utövar organisationer;
• rum renoveringsprojekt.

Kommissionen ska anta ett yttrande som ligger till grund för beslutet i förväg. Om hon vägrar att ändra status av lokalerna om en stämningsansökan lämnas in? Erkännande av lokaler kräver inte det. Hur man skriver?

Klaga ingå formellt ingen mening, har domstolar noteras att det är en mellan dokument. Ta emot och behandla fordringar på administrationens beslut att vägra överföring av lokaler i bostäder. Med deltagande av experter och administration undersöker programmet och alla material.

Befogenheter domstolen är begränsade, är det inte mer än rätt att erkänna beslut om att vägra administrationen olagligt. Om du frågar i detta fall att erkänna vardagsrummet, avvisade en fordran.

Kommissionen, som regel, inte misslyckas efter rättegången.

bouppteckning

Ett påstående om erkännande av rätten till arv kan vara det enda sättet att dra den ärvda egendom efter ägarens död. Varför händer detta? Man eller inte har tid att slutföra processen (till exempel dog innan registreringen av transaktionen), eller skjuta upp alla på då.

Vandra till domstolen krävs på grund av det faktum att notarien utför sina handlingar, som har en komplett uppsättning av dokument. Om du inte åtminstone ett papper, är kunden skickas till domstolen.

Till exempel, dog en medborgare innan de får intyg om äganderätten till fastigheten. Det finns två vägar ut ur situationen:

• ett krav på införande av platsen i den ärvda egenskapen (före passet sex månader efter döden);
• krav för erkännande av ägandet av ett objekt (efter de senaste 6 månaderna).

Notarius förklarar vad som behövs och ger avslag att utföra handlingar i laga. Den fungerar som ett bevis på behovet av åtgärder. Utan ett fel i händerna, kommer personen inte att uppnå öppnandet av fallet.

Om egendomen har gått i arv från arvtagare till arvtagare, och han var inte gjord till slutet, den sista arvingen bevisa det faktum att fastigheten var och en av sina föregångare, har han bett domstolen att erkänna hans äganderätt.

Erkännande av arvsrätt kan uppstå på grund av en tvist mellan arvingarna som en enda kö, och de som hör till olika köer. Ett av exemplen.

Domstolen frågade:

• erkänna medborgare ovärdigt arvinge;
• avbryta certifikat om arv;
• register över ägandet av fastigheten,
• erkänner äganderätten (ytterligare information om detta objekt anges).

Intressant, arvingen faktiskt accepterat arv kan inte köra det på grund av sina skulder eller den avlidne. Utmätningsmannen har befogenhet att begära att domstolen erkänner gäldenären accepterade arvs- och äganderätt. Skicka sedan dokumenten för registrering. Det visar sig att lagen kan erkänna utan medverkan och önskan av ägaren.

hävd

Innehav av bostäder eller icke-bostadsfastigheter i 15 år - vägen för erkännande av äganderätten genom tillgrepps recept:

• besittning utförs öppet som en privat egendom;
• ägaren inte sluta med något avtal om bemyndigande för överföring äganderätten;
• ägaren har ingen anledning att tro att han inte har någon rätt att invända;
• någon annans egendom eller dess ägare är okänd.

Integritet innebär att huset inte har ockuperat mot viljan hos den ursprungliga ägaren.

Domstolarna styrs av de två metoderna i integritet bedömning:

• inget krav på att utrymma lokalerna av den tidigare ägaren,
• förekomsten av legitima skäl att ta ett rum.

Om det inte finns några dokument som bekräftar överföringen av fastigheter, då käranden kommer att nekas sin begäran.

Erkännandet av en fordran i domstol på tillgreppsbrott recept idag liknar ett lotteri där det finns inga garantier.

En något annorlunda form - erkännande av en bona fide besittning. Skillnaden är att ansökan lämnas in i god tro för att fastställa det faktum att ägande.

Intressenter - kommunens eller Institutionen för Property Relations, samt förvaltning av den ryska Register.

Uttalande till domstol - det enda sättet att komma runt Rosreestra vägran att erkänna rättigheter ägaren.

Om domstolen håller med de argument som registreras av rätten.

Bestämmelser om tillgreppsbrott recept fungerar inte med jorden. Enligt jordabalken, mark utan ägare anses vara offentliga. Det är vettigt att stämma om erkännande av rättigheterna till ett hus eller en byggnad eller ett rum. Deras ägare har rätt att privatisera marken under dem.