Läsarkommentarer: "1984" (Dzhordzh Oruell). En sammanfattning av handlingen, det vill säga

2 filmversionen, publicering i 60 språk, den 8: e plats på listan över de tvåhundra översta böcker om den version av flygvapnet - allt detta är boken "1984". Dzhordzh Oruell - författare av bästa roman dystopi tog stolthet plats bland de numera klassiska "vi" Zamyatin och "Fahrenheit 451" Bradbury.

Lite om historien i boken

Född i Indien, en tidigare anställd av den koloniala armé Dzhordzh Oruell flyttade till Europa för att bli författare. Hans skapande verksamhet har blivit märkbara efter offentliggörandet av den provocerande bok, "Animal Farm" (eller "Animal Farm"). Beskriva kast ojämlikhet av befolkningen, kämpar för tankefrihet och fördömer alla förslavande av frihet den vanliga människan sträcker författaren temat för romanen "1984". Boken avslöjar författarens önskan att visa hur en totalitär regim, eftersom det är skadligt för människor och systemet som helhet.

Naturligtvis är det osannolikt att behaga medlemmar av det styrande auktoritära regim sådan progressiv syn. "Animal Farm" i Sovjetunionen kallades "motbjudande" en parodi av den sociala sätt att leva, och Orwell blev en motståndare till kommunismen och socialismen.

Förnekande av någon form av slaveri av människan - fysiska och moraliska fördömande och uppsägning av intrång i den mänskliga rättigheten till yttrandefrihet - allt detta som en grund för att få boken "1984". Dzhordzh Oruell avslutat arbetet på hans roman 1948, och redan 1949 kom att tända.

Den våldsamma reaktionen på publiceringen av arbetet inte vänta på sig. Bland jubel började skjuta filmen, boken översatt till andra språk, och har anklagats för plagiat!

Det faktum att romanen "1984" Dzhordzh Oruell publicerades efter publiceringen av verk av Yevgeny Zamyatin "vi", ligger till grund för - gillar tanken på ett totalitärt system i samhället och politiken för trycket på personens integritet. Anklagelsen om plagiat har tagits bort efter kunde forskarna förklara att Orwell läsa "vi" efter födseln av sina egna idéer för att skapa en dystopi.

Sådana processer, när olika författare uttrycka liknande idéer tas nästan samtidigt logiskt kopplade till den globala politiska och sociala förändringar i samhället. Historiska processer i Europa i början av nittonhundratalet, framväxten av en ny stat i unionen av Sovjet - bevis.

story roman

I romanen "1984" kan delas upp i 2 huvudområden där det finns en vidareutveckling av tomten, - den sociopolitiska och moraliska psykologiska. Dessa två områden är så sammanflätade att det blir omöjligt att föreställa sig en utan det andra. Beskrivning av utrikespolitiska läget visas genom prismat av känslor och tankar huvudpersonen. Relationer mellan människor är också ett uttryck för den sociala strukturen av staten, som beskrivs i "1984" Dzhordzh Oruell. Analys av produkten är omöjligt utan båda riktningarna.

Beskrivs i boken av handlingen äger rum i havet - en supermakt, som bildades som ett resultat av världen uppdelad i 3 huvuddelar efter den tredje världskriget. Oceania företräder unionen för de amerikanska staterna, Afrika och Australien i spetsen för centrum - Storbritannien. Två andra delar av världen kallas Eurasia (Sovjetunionen, resten av Europa, Turkiet) och Ostaziey (nuvarande asiatiska länder).

I vart och ett av dessa länder finns det en tydlig hierarkiskt system av makt och därmed kast uppdelningen av samhället. Den övre delen av styrelsen i havet - det är en intern part. Den kallas också den stora (äldre) bror, som ständigt "ser dig". Enkelt uttryckt, är hela samhället under total kontroll över högerpartier i namn av "det gemensamma bästa". Big Brother kontrollerar allt - arbete, privatliv, och hans tankar, känslor och känslor. Vem kommer att bli "mysleprestupnikom" (tänker inte så "tillstånd" parti), väntar på stränga straff ...

Förresten, kärlek och tillgivenhet mot sitt slut - samma thoughtcrime. Den som är ett fan av kärlekstema i litteraturen, kommer att finna sig en annan handling. Linje förhållandet mellan huvudpersonen med sin älskade. Naturligtvis originalet. Kärlek under obevekliga blick Big Brother ...

Litseprestuplenie polis tankar och Tele

I "1984" av Oruell Dzhordzh visar hur ideologi tränger personens integritet. Kontroll över alla områden görs inte bara på arbetsplatsen, i matsalen, en butik eller en gata händelse. Parti övervakar och vid matbordet i kretsen av anhöriga, både dag och natt.

Detta sker med hjälp av så kallade Tele - enheter som liknar en TV-apparat placerad på gatorna och i hemmen av medlemmar i partiet. Dess syfte är dubbel. Först dygnet runt sänder falska nyheten om segrar i Stillahavskriget, hur det blev bättre att leva i en stat att berömma. Och för det andra, har kameran spåra individens privatliv. Tele kunde vara av med bara en halvtimme om dagen, men det gav inte en försäkran om att han inte fortsätter att hålla reda på alla de åtgärder som en medborgare.

Övervaka efterlevnaden "normer" för att leva i ett samhälle utövas tankepolis. Hon krävdes i fallet med olydnad omedelbart ta mysleprestupnika och göra allt för att se till att människor insåg att de hade fel. För en mer fullständig förståelse: även den onda Big Brother uttryck hos människor - typ av thoughtcrime, litseprestuplenie.

Dubbeltänk, Newspeak och ministeriet för

"War - den här världen", "svarta - det är vit", "brist på kunskap - makt". Nej, detta är inte en lista över antonymer. Det förekommer i Oceanien slagord som avslöjar kärnan i den härskande ideologin. "Dubbel tänka" - är namnet på detta fenomen.

Dess väsen ligger i vissheten att samma sak kan beskrivas som motsatsen termer. Dessa egenskaper kan existera samtidigt. I Oceania ens existerar en term som "belocherny".

Ett exempel på dubbeltänk kan vara ett tillstånd av krig, där staten lever. Trots att slåss, tillståndet i landet ännu kan kallas en värld. I själva verket är utvecklingen av samhället inte på plats i krigstid.

I samband med en sådan ideologi verkar inte så absurd namn av ministeriet, bemannas av medlemmar av den yttre Party (mellannivå i hierarkin i samhället i Oceanien). Således, ministeriet för sanningen att sprida information till allmänheten (genom att skriva över den gamla och utsmyckning av det), ministeriet för överflöd - ekonomiska frågor (t.ex. leverans av produkter som var alltid en bristvara), ministeriet för kärlek (den enda byggnad utan fönster, som visas , genomfört tortyr) - polisministeriet utbildning - fritid och underhållning, och ministeriet för världen - naturligtvis frågor om krig.

Bland befolkningen använder förkortade namnen på dessa departement. Till exempel, ministeriet för sanningen ofta kallas Minprav. Och allt på grund i Oceanien utvecklat ett nytt språk - Newspeak, vilket innebar att all oönskad parti ord och en maximal minskning av fraser. Man trodde att allt som inte har sin tid inte kan existera alls. Till exempel finns det inga ord "revolution" - är inte relevanta processer det.

Sammanfattning av den nya

Åtgärder äger rum i den brittiska huvudstaden - London - och dess omgivningar, enligt "1984" Dzhordzh Oruell. Sammanfattning av romanen måste börja med en introduktion till huvudpersonen.

Från början, läser det klart att huvudpersonen - Smit Uinston - arbete i redan kända ministeriet Sanningens vem och "redigerad" nyheter. Hela livet av huvudpersonen kommer att besöka arbetsplatsen, middag i minister matsalen och återvända hem, där han väntade på outtröttliga och optimistisk nyheter Tele Oceanien.

Det verkar som den typiska medelklass, kälkborgerliga, som miljoner. Även namnet på hans vanliga, överhuvudtaget. Men i själva verket, Winston, och är den som inte har förenas med existerande samhällssystem, som förtrycker totalitarism, som fortfarande ser tristess och hunger, där han bor London ser ersättas med nyheter, och som plågas av det faktum där vanliga människor omvandlas. Han - en avfälling. Han - den som i skepnad av en vanlig medborgare nöjd med allt döljer från polisen trodde de verkliga önskningar och avsikter.

I "1984" Dzhordzh Oruell berättelse utspelar sig som tiden från det ögonblick då huvudpersonen inte kan stå emot trycket från tryckande av hans tankar. Han köper inom uppehålls proletärer (proletariatet, den lägsta kasten bor i Oceanien) anteckningsbok och började skriva dagbok. Inte bara är att skriva själv - är ett brott, och skrivs är hat för partiet. Ett sådant beteende kan förvänta endast den högsta nivån av straff. Och detta är inte frihetsberövande.

Först har Smith inte vad jag ska skriva. Men sedan börjar att beskriva allt som kommer att tänka på, även utdrag ur nyheterna, som han mötte på arbetet. Allt detta åtföljs av rädsla för att bli fångad. Men höll sina tankar till den enda säker plats - sitt eget sinne - inte mer styrka.

Efter en tid börjar Winston märka att någon tittar på honom. Detta är hans kollega, en ung flicka som heter Julia. Den första legitima tanken hjälten var att hon såg honom på uppdrag av partiet. Därför börjar uppleva blandade känslor av hat, rädsla och längtan ....

Men ett tillfälligt möte med henne, och gav honom en hemlig not sätter allt på sin plats. Julie är kär i Winston. Och jag erkänner det.

Hon är den som delar Smiths syn på den aktuella situationen i samhället. Hemliga möten, promenader i folkmassan, där det var nödvändigt att inte visa vad de vet, hjältarna dra ihop ännu mer. Nu är det en ömsesidig känsla. Ömsesidiga dolda känslor. Därför Winston hemlighet tvingas hyra ett rum för möten med en älskare och be för att inte fångas.

Secret affären blir så småningom berömda Big Brother. Lovers placeras i Ministry of Love (nu namnet låter ännu mer ironisk), och då kommer de att betala för deras svåra förhållande.

Romanen slutar berättar i "1984" Dzhordzh Oruell. Hur många sidor eller volym uppgick till denna bok, är det värt att lägga tid.

Relationer mellan människor i romanen

Om du vet hur att relatera till de känslor av Oceania, uppstår en logisk fråga: "Hur det finns i familjen som talar?" 1984 "?" Boken klargör alla dessa punkter.

Party "utbilda" negationen av kärlek och frihet för den person sedan sin ungdom. Ungdomar i Oceanien antipolovoy ingått en allians där vördade partiet och oskuld, och alla gratis, inklusive ett uttryck för känslor, ansågs det olämpligt för äkta medborgare.

Äktenskapet relation bygger enbart på samtycke av partiet. Ingen antydan till sympati mellan parterna var inte att vara. Sexliv var begränsad till födelsen av barn. Winston själv var också gift. Hans fru, stöder partiet, har en motvilja mot fysisk intimitet och efter misslyckade försök att få barnet lämnat sin man.

När det gäller barn, de var en återspegling av förhållandet mellan föräldrarna. Snarare fullständig likgiltighet av familjemedlemmarna till varandra. Från tidig ålder barn planterade en fanatisk hängivenhet till idealen i partiet. Var och en av dem inställda på ett sådant sätt att han kunde vara redo att fördöma någon person, om han begår thoughtcrime. Även om dissidenter skulle vara deras mamma eller pappa.

Boken "1984" Dzhordzh Oruell: karaktärsbeskrivning

Om huvudpersonen Winston Smith kan tillägga att för honom 39 år, är han född i London, i början av 40-talet. Den familj där han växte upp, bestod av hans mor och syster och var dålig. Men liksom de flesta invånarna i Oceanien mellersta och lägre klass. I vuxen ålder, ofta besöks av Winston skuld i samband med det faktum att han valt den mest utsökta mat i den krisdrabbade yngre syster. Mysteriet med försvinnandet av deras släktingar en gång ett barn Smith kopplade till arbetet i partiet.

Beloved Uinstona Dzhuliya på tomten under honom - hennes 26 år. Hon är en attraktiv brunhårig kvinna, som också hatar Big Brother, men var tvungen att noggrant dölja det. Som relationen med Smith. Bryter alla regler som antagits i det tillstånd den tillåter rebellisk karaktär och mod, ovanligt för någon från Winston vänner.

En annan viktig karaktär, som ännu inte har nämnts - O'Brien, officiell bekant Winston. Detta är en typisk representant för den styrande eliten, som trots sin klumpiga stor din siffra är raffinerade sätt och även en bra sinne. Winston någon gång börjar ta O'Brien för "deras", utan att veta att han var från polisen tanken. I framtiden kommer det att spela huvudpersonen i ett grymt skämt.

Läsarkommentarer: "1948" Dzhordzh Oruell

Oftast läsarna svara om "1984" som ett fruktansvärt, utmärkt bok, som varnar för sådana händelser. Det påverkar trovärdigheten med vilken författaren beskriver den logiska slutet av alla totalitära system. Denna lärobok demokrati. Allt är så väl genomtänkt i berättelsen, att när du försöker skapa en annan avslutning i åtanke historia Winston fiasko. Denna nya kan inte anses helt enkelt som ett litterärt verk. Det skulle vara kortsiktigt och i sanning är bara dumt. Även supportrar av stalinism och andra auktoritära styrsystem kan denna historia är att visa en annan sida av myntet. De mest ivrig anhängare av ideologiska totalitarism kunna känna att något var fel. Detta är en annan produkt av kraften - den starkaste psykologi. Som Dostojevskij. Psykiskt lidande av Winston Smith erfarenheter liknar de drivs in i ett skruvstäd Raskolnikov systemet. Den rekommenderar "1984" till alla som är ett fan av kreativitet Dostojevskij.

Många läsare håller inte med det faktum att endast cirka kommunismen och Sovjetunionen, skrev i "1984" Dzhordzh Oruell. Kritik kallas ofta författaren hatare av sovjetregimen, och själva arbetet - "en sten i trädgården" av den dåvarande statsskick. Anhängare tror att det tydligt kan ses någon förnekande av slaveri av mänskliga systemet. Ibland överdrivet, men överdrift inte har annullerats i litterärt skapande. Det faktum att många länder är nu på en liknande utvecklingsväg. Och det slutar förr eller senare kollapsa som ett helt system och personlig tragedi för den enskilde, som visar i "1984" Dzhordzh Oruell. Tanken är att ta en bredare titt på idén om detta arbete är inte begränsat till ett slående exempel på Sovjetunionen.

Känslomässiga reaktioner säger att helt enkelt fryser blodet i dina ådror när man läser. Stor symbolik, vilket är uppenbart i vardagen - korrespondens historia, utbyte av föreställningar, anpassning till de åsikter och sätt att leva till kraven i systemet. Efter att ha läst - en vidöppen ögon och känsla som tog en kall dusch.

Det finns också mer kritiska anmärkningar. De säger i huvudsak att boken är klart överskattat eftersom det förändrar medvetandet. Jag håller inte, eftersom det är en konstig känsla - en läsare - ohämmad pessimist som inte behöver läsa boken för att se bristerna i världen, eller boken är avsedd för dem som bor i de rosafärgade glasögon.

Rasprostanenie uppfattning är även följande: boken kan med rätta anses vara historisk. Och det är mycket modern. Som förändrade världen? En som inte var rädd för att dö för en idé. Den som var rädd för att leva i en sådan olycklig samhälle. Gör inte majoriteten av invånarna, som bara skulle överleva, men bara individer.

Ofta motsägelsefullt, men alltid livlig och det fanns läsarnas recensioner. "1984" Dzhordzh Oruell som författare har aldrig orsakat en - likgiltighet. Och inte undra på - i denna bok, kan alla hitta något för sig själva. Men att passera förbi och inte ens fråga vad som hade orsakat ett sådant väsen om detta arbete kommer ingen inte kunna bibliofil.

en anpassning av

Ett stort antal utmärkelser var drivkraften för filmskapare att filma romanen "1984". Dzhordzh Oruell levde inte 6 år innan lanseringen av den stora skärmen av hans avkomma. Den första filmen visades på biograferna 1956.

Det riktades by Maykl Anderson, som tillsammans med manusförfattaren Templeton gjorde i fokus för bilden på totalitärt samhälle. Historien om huvudpersonen, spelad av Edmond O'Brien, rör sig i filmen vid vägkanten. Detta gjordes för att förenkla och skapa mer tillgängliga för en bred publik en film. Men det gav motsatt resultat. . Speciellt för dem som tidigare har varit bekant med frasen "George Orwell" 1984 "Översyn av publiken var entydig - filmen inte når böckerna på den känslomässiga belastning i den ursprungliga romanen en mer dynamisk och spännande ..

Intressant faktum - namnet på skådespelaren (O'Brien) sammanfaller med namnet på en karaktär ur boken (den partifunktionär, samarbetar med polisen tanken). Därför beslutades att ersätta den i komplott för att O'Connor.

Nästa, som vågade göra en film av "1984" har blivit en annan Michael, men nu Radford, British regissör. Hans bild publicerades i år, vilket sammanföll med händelserna i boken - 1984. huvudrollen gjorde skådespelaren Dzhon Hert, hans älskade Julia spelat Suzanna Hamilton. Dessutom var den här bilden den sista i karriären och livet av den berömda skådespelaren Richard Burton, känd för "Så tuktas en argbigga", "den längsta dagen" och andra.

Den här gången filmversionen har blivit mer framgångsrik - alla överförda story böcker avslöjas bilder av hjältar ett tillfredsställande sätt. Men även här, publiken delas recensioner. "1984", Dzhordzh Oruell själv som författare velat läsare så att de inte kunde känna med anpassning av känslomässiga spänningar, tråden, som sänder boken.

Idag vet vi att en annan planeras den tredje anpassning av romanen, dystopi. Under ledning av regissören Paul Greengrass. Han blev känd tack vare arbetet med målningen "The Bourne Supremacy", "blodiga söndagen". Även på rösterna är startdatum för inspelningen och filmen inte känd. Men för att delta under födseln av bilden blir företaget Sony Pictures och producenten Scott Rudin redan driver intresset för framtiden för film baserad på "1984" (Dzhordzh Oruell). Filmatiseringen ser ut att bli mer modern och hög kvalitet.

Det allmänna intrycket från läsning

Naturligtvis är de mest ärliga, objektiva produktegenskaper är riktiga recensioner. "1984", Dzhordzh Oruell, och hela världen han skapade resonans i hjärtat hos miljontals läsare. Placerar en rörande och känslomässiga, ibland tuffa, kompromisslös och skrämmande - denna bok, liksom livet självt. Kanske eftersom det verkar så verklig.

"Frihet - det vill säga att två gånger två är fyra", - säger han i "1984" Dzhordzh Oruell. Citat från boken vet, även de som inte läst den. Lär känna henne verkligen värt. Och inte bara på grund av dess beröm recensioner. "1984" kan Dzhordzh Oruell ha blivit av boken och författaren, som kommer att hitta en hedersplats i bokhyllan i hjärtat bredvid andra mästerverk av litteratur.