Mest gynnad nation

MGN status - en term som i internationella ekonomiska relationer bestämmer status i landet, som har sänkta tullar och minska handelshindren. Han tilldelades två (eller flera) länder som har handelsavtal.

Så, alla WTO-medlemmar ges status. Detta innebär att de har samma kommersiella fördelar. Detta är oerhört viktigt för små länder som deltar i handelsavtal, eftersom det ger rätt att minska värdet av exporten, vilket gör dem konkurrenskraftiga. Det land som fick MGN status, kan inte betraktas som mindre värdefull än någon annan utvecklat (med status), som har en lovande ekonomi. Sålunda, MGN ökad export och ekonomisk utveckling i staten. Undantag för att ta hänsyn till den förmånsbehandling av utvecklingsländer, regionala frihandelsområden och tullunioner.

Nackdelen med MGN är att vissa länder inte kan skydda sina industrier från billigare varor som produceras av utländska partners. Och problemet är särskilt spännande. Till exempel när någon stat har att exportera billiga livsmedel till den amerikanska marknaden, är det i själva verket förlorar sitt jordbruk, eftersom de lokala bönderna inte kan konkurrera med subventionerad mat i USA och EU. De tvingas att flytta till städerna för att söka arbete. Men handlare höja priserna, och detta leder till hungerkravaller.

I vilket fall som helst, nationell behandling och mest gynnad nation är de viktigaste principerna för handelsrättigheter WTO. Den första hänvisar till det faktum att utländska företag i handelsländer parter har samma position med lokalbefolkningen.

Den historiska status rötterna finns redan i det elfte århundradet. Men i sin nuvarande form, började det dyka upp på sjuttonhundratalet. Under de första åren av utvecklingen av den internationella handeln , användes det mellan de två länderna. Under 1794, USA, "Jay Fördraget" under förutsättning att handelsstatus i Storbritannien.

I slutet av 19 - början 20th århundraden i samband med en situation där stark Western Empire förmånsbehandling infördes nästan tvingas asiatiska länder, var det ses som ett verktyg aggressiv politik. Ett slående exempel på sådana ojämlika relationer som syftar till plundring ekonomi svagare stater är Fördraget Nanking (1842) mellan Qing Empire (Kina) och Storbritannien, avslutade efter första opiumkriget, där Storbritannien fick Hong Kong Island.

I koreanska historia lärobok säger att ett handelsavtal med USA 1882 - en ojämn överenskommelse som tillät oss att få en orättvis privilegier Joseon dynastin. Men många människor anser den mest gynnade hur gynnsamma för länder med underutvecklad ekonomi, vilket ger möjlighet att försvara sina intressen. Det är troligt att de har rätt. Som bekant skulle stormakterna i det förflutna, om du vill inte vara svårt att förstöra helt ekonomin i de svagare länderna, oavsett om de har status eller inte.

Efter andra världskriget var handelsavtal undertecknade samtidigt mellan många länder genom Allmänna tull- och handelsavtalet, som ledde slutligen till 1994 WTO.

WTO-avtalet - är mycket komplex, vilket bekräftas av juridiska dokument som täcker ett brett utbud av aktiviteter. De avser jordbruk, textilindustri, bank, telekom, offentlig upphandling, industristandarder, produktsäkerhet, livsmedelshygien, immaterialrätt och mycket mer. Huvudprincipen är att WTO kräver att deltagarna gav varandra förmånsbehandling. Handel experter tror att många av de objekt MGN har stora fördelar, och tenderar att främja handelsförbindelserna utan diskriminering och fri handel som helhet.