Missbruk av kontoret. Art. 285 i strafflagen av den ryska federationen med kommentarer

Korruption och brottslighet i samband med det, det finns i världen sedan urminnes tider. Det är dock med utvecklingen av marknaden fanns en ljus stänk av sådana brott. Detta är inte förvånande. När allt kommer omkring, eftersom användningen av officiell ställning för personlig själviska syften, och började få en betydande inkomst. I europeiska länder, mer än två hundra år, lagen etablerade ett förbud mot korruption. I Ryssland för illegal verksamhet som bedrivs med hjälp av makt, ger ansvar enligt Art. 285 i strafflagen.

Historien om korruption

Översatt från det latinska ordet betyder "muta". Den ryska kriminologi korruption kallas ett socialt fenomen, som kännetecknas av korruption av offentliga tjänstemän. I strafflagen finns en serie artiklar som syftar till att förhindra sådan olaglig verksamhet. En av dem - art. 285 i strafflagen. För kommentarer på den här artikeln hittar du nedan. Men först måste vi säga att de olika korruption är den vanligaste motivet för att begå olagliga handlingar, men inte den enda.

officiella brott

Tjänsteman - medborgare som har vissa rättigheter, behöver det bara att utföra sina arbetsuppgifter. Med detta ändamål, han begåvats med en sådan kraft. Men i praktiken ganska ofta medborgarna i ledande positioner i olika offentliga institutioner, dra nytta av möjligheter, bryta gränserna för prestanda.

Brott som innebär missbruk av makt, föreskrivs inte bara i konsten. 285 i strafflagen. De åtgärder som genomförs med hjälp av offentlig ställning, men i motsats till tjänstens intresse - den tar emot och ge mutor, förfalskning, kommersiella mutor, illegal registrering av markaffärer, missbruk av tjänsteställning. Art. 285 i strafflagen i Ryska federationen avslutar beskrivningen av de brott som är som regel en förutsättning för ovanstående typer av lagöverträdelser.

Den objektiva sidan

Normal, fullfjädrad arbete statliga organ är i riskzonen när sådana officiella brott som handlingar som anges i Art. 285 i strafflagen. Missbruka situationen, en person som upptar en viss position, skadar i första hand till anläggningen, som sysselsätter. Således kan vi säga att föremålet för denna åtgärd är av intresse för public service.

En sådan handling, som en maktmissbruk som är beroende enda personen på arbetsbeskrivningen, kännetecknas av vissa åtgärder. Dessa åtgärder genomförs i strid med tjänsten. De medför också socialt farliga konsekvenser. Officerarna rättighetsrätt tiller mänskliga uteslutande för att utföra sina uppgifter. Trakasserier av andra ändamål som en del av sin tjänst är straffbart enligt lag.

minimistraff

Självisk personligt intresse är irrelevant för offentliga åtgärder. Och eftersom genomförandet av sådana åtgärder tjänsteman enligt h. 1 msk. 285 i strafflagen, kan böter till ett belopp av åttio tusen rubel. Straff för ett sådant brott kan också fungera som berövande av rätten under de kommande fem åren för att ta ledande positioner. När det gäller den monetära fina, inte nödvändigtvis representerar det ett fast belopp. I vissa fall kan det tilldelas baseras på inkomsten för den tilltalade under de senaste sex månaderna.

Andra former av straff

Anklagas för h 1. Msk. 285 i strafflagen kan dömas till tvångsarbete i fyra år. Frihetsberövande enligt bestämmelserna i denna åtal. Konsekvenserna av vilka orsakas av sådana handlingar beror speciellt mening. Högst tio år. Samma form av straff som tillhandahålls av lagen i att begå brottet missbruk av tjänsteställning.

Art. 285 i strafflagen säger att den officiella brottet få allvarligare konsekvenser för de skyldiga i det fallet, om han gör dem i offentlig tjänst och rättigheter som det innebär, används främst för självisk och personliga skäl. För en sådan handling ger också olika former av straff.

Vad hotar att missbruk av makt en person i offentlig tjänst? Vad kan vara dom? Art. 285 i strafflagen föreskriver följande straff:

• böter av hundra för att tre hundra tusen
• tvångsarbete (upp till fem år);
• fängelse (upp till sju år).

En fin beror på inkomsten av de anklagade. Om straff i enlighet med domen av domarna började tvångsarbete, är gärningsmannen också fråntas rätten att inneha vissa positioner för en period av tre år.

Subjektiva sida

Vem kan fungera som svarande i förfaranden som har inletts i enlighet med artikel "maktmissbruk"? Art. 285 i strafflagen föreskriver straff för ett brott, vars syfte kan fungera som företrädare för de myndigheter som utför följande funktioner:

1. Organisatoriska och administrativa.
2. Hushållning.

Sådana aktiviteter genomförs i en annan stat eller kommunala institutioner, organ för lokalt självstyre, liksom de väpnade styrkorna och andra militära formationer.

bevis

Brottet i fråga h. 1 msk. 285 i strafflagen är alltid förknippade med direkt uppsåt. Handlingar som begåtts av vårdslöshet eller på grund av oaktsamhet, som regleras av andra kriminella artiklar. Motivet för missbruk eller maktmissbruk kan vara antingen egenintresse eller åtal rent personliga ändamål.

Brottmålet enligt art. 285 i strafflagen exciteras på grund av olaglig verksamhet som kan leda till mycket allvarliga konsekvenser. Sådana omständigheter preciseras i den tredje delen av denna kriminella artikeln. Och tjänstemän att åtala på grundval av h. 3 msk. 285, kan dömas till tio års fängelse.

Inverkan på samhället

I många sådana brott som ytterligare syfte förespråkar legitima intressen medborgare. Det råder ingen tvekan om att om regeringsföreträdare aktivt missbrukar sina befogenheter, kan det inte påverka vanliga människor. I vissa fall kan en sådan effekt som påminner om en tidsinställd bomb. Den andra - en negativ bild av den olagliga verksamheten på medborgarnas liv sker nästan omedelbart.

I ett antal brott på denna typ av enhet kan vara en egenskap hos medborgarna och även deras hälsa. För att fastställa att brottet bör fastställa mandat den ena eller andra officiella. Corpus delicti reglerar kommentar till Art. 285 i strafflagen, ändrad.

utgifterna

Officiell föremål för straffrättsligt ansvar om genom att missbruka sin officiella ståndpunkt, bar den en icke-riktad utgifter av medel. Liksom i andra fall kan straffet för sådana åtgärder vara annorlunda. Det beror på de omständigheter under vilka brottet begåtts. Om sådana åtgärder genomfördes av en tjänsteman på egen hand, enligt en domstol mening gärningsmannen kommer att få betala ett vite på hundra till tre hundra tusen rubel. Men om handlingen är planerat för en grupp av personer, kommer mängden böter för var och en av dem vara en betydande mängd. Denna form av straff, frihetsberövande, i ett sådant fall kan också användas.

motiv

Brottet i fråga i den här artikeln är relaterade, som regel med själviska motiv. Att få egendom fördel - ett mål som eftersträvas med en gång de flesta av de dömda enligt art. 285. Den tillfälliga lån av budgetmedel är också ett brott. Men inte bara materiella fördelar är föremål för detta brott. Labor och transport, i samband med en viss institution, och kan inte användas en person som tar även en mycket viktig position i den statliga organisationen. Det är därför arbetstagarinflytande i organisationen och användningen av tjänstebil för privat bruk kan också kallas missbruk av myndighet.

De åtal, som nämns ovan, är andra personliga mål anges också bland motiven. Under dem att förstå motiven som inte är direkt relaterade till vinst, men också kan inte kallas osjälviska. Karriärism, nepotism och protektionism - motiv, styrs av vilken chefer myndigheter ofta begår många brott. Den vanligaste bland dem är de handlingar som tillhandahålls av 258:e artikeln.

betydande kränkningar

Missbrukar sin makt, representant för de offentliga myndigheterna påverkar intressen staten och samhället. Sådana åtgärder är negativa och kan skapa störningar. Den mest betydande är de åtgärder som kränker medborgarnas rättigheter som föreskrivs i konstitutionen undergräva den grundläggande trovärdighet myndigheter och genomföra inblandning i deras arbete. Essential vare sig brott eller inte, skall domstolen besluta i varje enskilt fall. Speciella funktioner i detta avseende är det inte. Som regel drar revisionsrätten på grundval av graden av negativ inverkan på samhället, som hade de skyldiga agerande 258:e artikeln.

allvarliga konsekvenser

I den tredje delen av denna kriminella artikeln talar om brottet, vilket innebär speciella konsekvenser. För att begå denna handling medborgare, har innehaft ledande befattningar inom den statliga organisationen, kan han dömas till tio års fängelse. Vilka är dessa konsekvenser? Och varför kallas de allvarliga?

Under sådana konsekvenser förstå nödsituationer som har inträffat till följd av de kriminella handlingar tjänstemannen. Dessutom kan allvarliga konsekvenser kallas ett stort material skada till följd av överskott eller missbruk av sina befogenheter i en av ledarna.

Vin som misstänks för brott under artikel 258, kan inte bevisas om det finns åtminstone en av de symptom som är karakteristiska för lagen.