Morphemic sammansättning ord modern och historisk: ett exempel. Historiska förändringar i morphemic sammansättningen av ord

Morphemic sammansättning av ord i språkutvecklingen inte alltid att förbli densamma. Historiska transformationer som har ägt rum i språket, har påverkat baser. Morphemic struktur har förändrats till följd av vissa processer, som vi diskuterar i den här artikeln.

Historisk förändring grunderna

Det viktigaste inslaget i ordbildning i modern ryska språket är grunden för hur derivat och icke-derivat. Metoden för dess bildande under utvecklingen av språket i historien förändras. Och även morphemic sammansättning av ordet har ändrats i vissa fall. I hjärtat av många förlorat sin innebörd morfem. Här är ett exempel. I hjärtat av West innan morfem ordet za- framhävde konsoler. Genom historien har det förlorat. Därför har stiftelsen blivit en icke-derivat.

För mer information om hur du ändrar sammansättningen av morphemic

Inte nödvändigtvis morphemic sammansättning av ordet förändrat historia, som i exemplet ovan. Endast i ett fåtal fall, kan du prata om det. I modernt språk, många ord till medlemmarna i morfem på samma sätt som tidigare. Men idag finns det många exempel när de förlorar sin anslutning till den ursprungliga grund som bildades. Dessutom kan det vara så att ordet börjar endast avse den del av de producerande baser, och inte helt med det. Morphemic komposition har förändrats i dessa fall. Vi berättar om skälen till att det finns liknande omvandling.

Orsaker till förändring i morfologiska strukturen

Först de lexikala betydelser av grunderna, hur korrelerade innan producera derivatet, är andra. Till exempel i det ryska språket i dag är inte den semantiska sambandet mellan ord som veranda (i huset) och en vinge (fågel), eftersom de är nu annorlunda i värde. Men konstaterades i den gamla. Baserat på dessa ord inte överensstämmer som derivat och producera.

En annan orsak till de observerade förändringarna i morphemic struktur - sound struktur av ord, vilket inte alltid är densamma. Här är några exempel. Ord omsluta örngott, släpade, molntäcke - samma rot, men de har olika morfologiska strukturen. Derivat baser - omsluta (ob Wolak vide-Th), örngott (on-to-drag-a), släpade (i Portage-a). Ett moln och skalet blev icke-derivat, eftersom de har ändrat grunden för en sund förlust "i". Modern och historisk morphemic sammansättning av ord, så i dessa fall är inte samma sak.

En annan anledning - förlust relaterade ord eller korrelat tillverkning baser från ordboken. Här är vad du kan ta in den moderna ryska exempel på icke-derivata baser språk - föraren, vinsch shirt. Eftersom ordlistan som för närvarande tappade korrelativa derivat baser (s - stopp på vägen, svan - en axel med ett vevhandtag, gnida - en bit tyg).

Moderna och historiska morphemic sammansättningen av ord i vissa fall inte är densamma på grund av den produktiva struktur av den typ av inflytande på strukturen av ord etymologically isolerade, dvs icke-produktiva typer. Till exempel är ett paraply av utländskt ursprung. Först ordet förstås som roten. Men under tiden, i analogi med ryska ord mun, svans etc. Det började medlemmar baserade zont- (ej derivat) och suffixet -IR.

Observerade historiska förändringar i morphemic sammansättningen av ord i vissa fall hänvisas till komplikationen, re-expansion och ramverk förenkling. Vi förklarar var och en av dem.

förenkling

Det blir en icke-derivata derivat stiftelser ord. I detta fall förlorar senare chlenimost på morfem. Förenkling spelar en viktig roll i språket. Tack vare honom är det berikat med root icke-derivata ord. I språket finns nya centra för ordbildning. Exempel: ... Framgång - Framgångsrik et al Spekhov-förhastat etc, sjunga - Mogen, etc. Å andra sidan, på grund förenklings avledningsmorfem suffix till en klass av improduktiv. Ibland där och fylla deras försvinnande, vilket ytterligare ändrar morphemic struktur. Exempel: för att citera de gamla grundvalarna för det första, det första slaget, som i modernt språk är icke-derivata, inte pekas ut suffixet -p-. Samma suffix tappas i ordet bror.

Orsaker till förenkling

Gick förenkling ord stjälkar skam Red Palace. De blev inte är ett derivat eftersom förlorade under användning anslutning meningsfullt med dessa ord som de en gång bildats. Exempel: skam - angelägen, röd (färg) - skönheten i slottet - gården.

Morphemic sammansättningen av de delar av tal har förändrats på grund av de fonetiska processer vid grundval av följande ord: brokig, paddel, avlidna. De har förlorat kontakten med grunderna, från vem, och inte längre att tilldela en separat morfem (färg - skriv en paddel - att bära, den avlidne - sömn).

Skälen som leder till förenkling kan arbeta samtidigt skär. Som ett resultat av alla dessa processer är det inte samma moderna och historiska morphemic struktur. Till exempel avsaknaden av släktskap mellan kärnan - maten - giftet, ljud - ringningen, band - knut - Union - språk - är resultatet inte bara observerats mellan dessa ord, semantisk lucka, men också en följd av fonetiska förändringar som skett i sina baser.

återexpansion

Återexpansion är en omfördelning av individen inom ett ord morpheme, vilket leder till det faktum att basen (den återstående derivatet) i sin sammansättning belyser vissa morfem. Till exempel djur, glöd har -delen suffix (ej -skeleton), talar om de ord byggande anslutningar levande. Det faktum att de adjektiv som de bildas (zhivny, glöd), används inte i den moderna språk. Suffix -nost- mot suffixet -ost- härrör. Det är kombinationen av dessa två suffix: - n, som skars av från basen av adjektivet och - ryggrad.

Utbildning av -skeleton derivat -nost - ett uttryck för en sorts process som följer åter expansion i de ryska grunderna språk. Han är en härledning absorberas av en annan, eller upplösning av en eller annan av dem i sin linda. Till exempel kärnstången, kan vi identifiera suffixet -lisch-, som omfattar i sitt medlemskap andra -L-. Sista suffix avser ordet fiskas förlorade i den moderna språk.

Re-expansion kan också vara mellan roten och fastsättning. Till exempel, var verbet används för att avlägsna prefixet CH, och efter det roten -ya-. Idag är detta ord fördelas enligt följande: c-AES (fem).

Betydelse reexpansion

Processen att återexpansion berikar språket i det faktum att det finns nya modeller av ordbildning affix och bli en produktiv tid. Oftast detta sätt bildandet av nya suffix: - ochk- (kostnads PTS-a), -ink- (damm Inc.-a), -nost (substantiv-ness). Mycket mindre sannolikt att synas konsoler (obez-, nebez-, under-), som är resultatet av en fusion mellan två andra konsoler (apa-volet, nebez-Darney, under-view).

analogi

För att återexpansion och förenkling av grundvalarna resulterar ofta i olika typer av analogier. Av den senare menas assimilering av former av ett ord utgör en annan, grammatiskt besläktade. Tack vare henne, ofta komma att ändras historisk morphemic sammansättning av ord. Analogi - en naturlig process som sker i språket. Improduktiva typer av tillverkning och härledning på grund av dess verkan liknas vid en viss typ av produktiva former och ord. När detta försvinner på den tidigare chlenimost morfem eller deras derivat karaktär.

I den moderna ryska språket ett antal former ursprung åtgärden är bunden analogi. I synnerhet, denna förslutnings substantiv medel och maskulina -er, -s, -S (satt ah, ah-hus, huset-s, s-sat). De verkade som ett resultat av liknande former av feminina substantiv (böcker am - Buffet am, i stället för bords th). Resultatet var den återexpansion av dess bas (i stället för Böcker - böcker). Det förändrats så mycket historiskt morphemic struktur.

Vor- från rotordet bildades för att öppna. Detta skedde genom ett prefix Den relativa. Detta ord utsattes för påverkan av en annan - att skapa. Som ett resultat, var liknande för att öppna skapa den första grunden kastades återexpansion. Det börjar formation conceptualized ha ett prefix o-. Så i språket ett nytt ord formation bas (när-do over-do, göra-tävlingar och så vidare. D.).

komplikation

I vissa fall, handling eller förekomst av liknande ord som är relaterade till att ha en icke-derivat basis, leder till komplikation av den senare. På grund av detta, blir det ett derivat, det vill säga, det börjar att dela sig.

Processkomplikationer motsatta diskuterade kontaktprocess förenkling. Denna omvandling till ett derivat av basen, som tidigare var icke-derivatet. I synnerhet ordet gravyr ryska lånat från det franska språket, konceptualiseras initialt som inte är derivat. Men en gång i systemet för vårt språk uppstod sent lån gravör och gravera den "komplicerade". Detta ord blev ett derivat. Den står grav- rot och suffix -ur-. Denna typ av förändringar fanns många lånord. Till exempel, anarki, en grekisk vid födseln, var tidigare en icke-derivat basis. Men på grund av det faktum att språket var relaterad till hennes anarkistiska, anarchical, anarkist, och andra. Hon började att dela. Sålunda bildades en icke-derivat basis anarh- och suffix s j-.

overlay morpheme

Det sticker ut, förutom de ovan nämnda fenomen och införandet av morfem. Det inträffar när en del av dem som passar lika. Till exempel, är det möjligt att mellan substratet och suffixet (Dynamo - Dynamo + sheep Sverdlovskii - Sverdlovsk + himmel). Däremot kan införandet inte hända om vi talar om roten och konsolen (Irtysh, Zaamure).

Alla ovanstående förändringar i strukturen av ordet (en komplikation, återexpansion, förenkling) säger att morphemic kompositionen förändrats i processen för den historiska utvecklingen av språket. Alla dessa förändringar studerar etymologi. Avslutningsvis säga några ord om det.

etymologi

Etymology - läran om ursprunget av olika ord. Deras förekomst kan fastställas genom etymologiska analys. Det ger en möjlighet att ta reda på historiska ordet bildande band, vilket var den ursprungliga morphemic strukturen i den ena eller andra ord, liksom skälen till att den har genomgått förändringar sedan inledningen.