Murphys lag - fiktion eller verklighet?

Ingenting är mer trogen och sanningsenlig än lagen om snålhet. In-lagen aldrig kommer att komma om du måste städa huset, men kommer att se till att besöka när du väljer att koppla av och glömma rengöring. Laddningen kameran kommer att sluta i samma ögonblick när din dotter för första gången sin tur över på magen. Och vädret utanför blir kallare, desto lättare kommer du att ta på. Vi har länge varit vana vid denna situation, ironiskt nog, "Ja, som vanligt." Vissa försöker även att överlista snålhet, till exempel, ta ett paraply - att det inte regnar säkert. Men få vet att Murphys lag verkligen existerar. Han har en mycket specifik formulering, historien om sin egen, och även formel!

Tolkningen av lagen om snålhet

På lagen i snålhet var känd under antiken. Någon sa att det var öppen under tiden av Achilles och hans enda sårbara plats - hälen. Någon hänvisar till den gamla legenden om den äldre kröp, som påstås ha lämnat rulla med dess ordalydelse. Men den första "loggas" känd effekt var fortfarande i USA, 1949, när ingenjören Edvard Merfi utvärderat arbetet i en flygplansmotor. I en tid då propellern började snurra i motsatt riktning (som det visade sig senare var han satte på baklänges), Murphy noterade ironiskt att om det finns något sätt att bygga, vilket leder till tragedi att någon av teknikerna som krävs för att välja den. Senare, vid en presskonferens, var permanent fel på flygplan som kallas "Murphys lag". Så titeln och formuleringen av officiellt träffa media och spridda över hela världen.

I en värld av snålhet lagar har några kamrater. Till exempel kan en allmän effekt, enligt vilken systemet kommer säkert att passera kraschen när dess demonstration kund fungerar korrekt. Och den välkända effekten av smörgåsar: Gilla det eller inte, och smörgås faller på oljesidan nedåt på golvet. Speciellt om golvet är dålig rengör mattan sängen. I samma serie och tv-tekniker lag i Sovjetunionen, när den trasiga TV plötsligt mirakulöst började arbeta, var det nödvändigt att vänta på att underskottet i dessa dagar experten. Detta inkluderar effekten av läkare - när symtomen plötsligt försvinner när posten slutligen komma till en specialist ... och mycket, mycket mer. Men om det finns en lag, bör det finnas någon logisk förklaring till det?

Vad förklarar Murphys lag?

I själva verket har psykologer länge räknat ut denna berömda fenomen. Det faktum att människor tenderar att skylla på naturen hos någon högre makt för sina misslyckanden, göra ursäkter för hans handlingar från utsidan. Det är mycket lättare att flytta ansvaret för deras verksamhet eller brist på någon annan. Har vi inte var för lat för att bära en tung paraply, och regnet gick från snålhet. Har vi inte kasta den heta sött te, och Murphys lag kastade den på en ny laptop. Helt enkelt inte så skäms.

Men det finns en annan anledning - människor tenderar att älta misslyckanden. Till exempel måste vi passera kurser. Vi skriver det i förväg och skicka ett par dagar tidigare, helt ignorera avstängd inför tidsfristen för leverans av el. Och om vi inte har tid att göra jobbet i tid, ont om tid, till en extrempunkt, då frånvaro av ljus skulle vara en tragedi för oss och därigenom orsakar lagen. Även el skulle släckas, och så och så, bara i det andra fallet denna händelse är mycket mer konkret och mer negativt målade för oss. Eller ett annat exempel: vi spelar ett dataspel, faller vi en mängd olika bonusar, som vi drar inte uppmärksamhet, men så fort jobbet är detta element, upphör den att falla. Och vi lovar Murphys lag, utan att inse att vi så vill ta en tur så snart som möjligt, får vi hängde upp om olyckan eller oskyldig bonus, sannolikheten för som är lika upp till uppgiften, och efter.

En tredje förklaring ligger i formeln i lagen av snålhet. Ja, det verkar otroligt, men det existerar och härstammar förmodligen därmed äldre kröp! Enligt formel resultatet beror på vår önskan och otur koefficient och omvänt proportionell mot olyckliga omständigheter:

Result = (* Lust förhållande av otur) / olyckliga omständigheter

I denna otur koefficient bestämd av vårt humör. Så vad har vi fått, desto mer lust, desto högre är sannolikheten att få ett bra resultat? Så kanske lagen om snålhet och här alls att göra med den? Just när en person vill någon händelse som hände, han åtagit sig den. Och om han bara kan klaga på orättvisa öde, skulle det bli förföljda misslyckanden. Lika attraherar lika - har länge tagits fram och verifierats sanning. För vissa händelser finns det en rationell förklaring. Sandwich faller smörsidan nedåt helt enkelt eftersom olja är tung. Avbrott i demonstrationsföreställningar möjligt från onödig oro. Men oförutsedda omständigheter kan inträffa vilken dag som helst, bara ögonblick där alla händer, tyckte de mer akut. Så om det finns Murphys lag? Kanske alla borde svara på den frågan själv. Någon bekväm att skriva av misslyckandet med ingripande av en högre makt. Och någon som används för att förlita sig enbart på sig själv och försöker upprätthålla en positiv attityd, oavsett vad som händer. Inte för inte att effekten av Murphy praktiskt taget ingen effekt på barn och optimister - de är öppna för världen, så avskyvärda, och undvika dem.