Panspermia - det är en hypotes om uppkomsten av liv på jorden. bevis på Panspermia

Bland de teorier om livets ursprung på jorden Panspermia hypotes har en speciell plats. Detta koncept är ganska exotiska. Det sägs att livet på vår planet har en kosmisk natur. Dess embryon fördes till jorden med en annan himlakropp (exempelvis komet) eller rymdskepp. Panspermia - det är tanken, vars utseende är förknippad med namnet på den antika filosofen Aristoteles. Förespråkare av teorin har bott i XVII-XVIII århundraden. Gotfrid Leybnits. Men bara i början av XX-talet Panspermia det upphört att vara filosofiska resonemang och förvärvat en annan logik och modeller.

strålning Panspermia

År 1908 satte svenska vetenskapsmannen Svante Arrhenius fram konceptet kallas Panspermia teorin om strålning. Fysikern föreslog att de bakteriesporer var först i världen efter övergången från avlägsna hörn av universum. Anledningen till denna "migration" Arrhenius kände trycket av solljus (ljus eller annan stor stjärna).

Denna Panspermia hypotes har många anhängare. Den mest sannolika fäderneärvda liv, dessa forskare kallar Venus, där värmeresistenta bakterier kan få på jorden vid den tidpunkt då de två planeterna var vid maximalt kort avstånd från varandra.

Faktor lätt tryck

Förekomsten av ett lätt tryck innan Arrhenius visade experimentellt ryska fysikern Pyotr Lebedev. Dessutom har det analyserade effekterna av detta fenomen på Lycopodium sporer (Lycopodium). I detta avseende, i XIX-talet, var teorin om Panspermia stöds av Ferdinand Cohn, Justus von Liebig, Germanom Gelmgoltsem och andra framstående forskare av hans tid.

Men i XX-talet, detta koncept har kritiserats av många olika forskare. Bland dem fanns Iosif Shklovsky, Carl Sagan och andra. Motståndare förneka bevis på Panspermia, på grund av att den långsiktiga utrymme migration inte kan göra utan den destruktiva tvist stråldosen.

rymden besökare

I den generaliserade formen av teorin Panspermia den läser att vakuum, som kan resa vid långa uppehålls bakterier, bör inte störa deras liv, eftersom det vid extremt låga temperaturer, celler frystes (skendöd). Teoretiskt sådana gäster att "vakna upp" omedelbart efter ankomsten till jorden, där utvecklat ett behagligt klimat tack vare tillfällighet många omständigheter.

Ovanstående idéer har tillbakavisats av moderna forskare. Studier i laboratoriet har visat att i rymdens vakuum cell helt enkelt exploderar på grund av avdunstning super eget vatten. På grund av denna process mikroorganismerna förstörs av alltför stort inre tryck. Detta är huvudargumentet av experter som tror att strålningen Panspermia - en myt.

Litopanspermiya

En annan typ av Panspermia - litopanspermiya. Grundaren av teorin om Melvin Calvin ansåg att början av livet kan få på planeten, tillsammans med en meteorit. Hittills har begreppet Panspermia inte backas upp av motsvarande faktura.

På jorden verkligen få små rester av brända meteoriter i atmosfären. Sådana material studerat en rad olika forskare, men ingen har ännu kunnat hitta dem eller i dem spår av liv. endast vetenskapsmän vissa fasta biologiska substanser (t ex fettsyror och aminosyror).

komet koncept

En annan hypotes om uppkomsten av liv på jorden, i samband med Panspermia, den så kallade komet teorin presenteras i boken Freda Hoyla "molnet living". I denna publikation har författaren försökt att påvisa värdet av deras koncept på exemplet med den globala virusepidemier (inklusive exempel på spanska sjukan tidigt XX-talet). Hoyle föreslog att sådan mass sjukdom (pandemi) kan förklaras av deras cometary ursprung. På samma sätt som virus, kunde jorden få liv, hävdar författaren.

Har sina argument och motståndarna till teorin om komet ursprung bakterierna. De flesta virologer är överens om att, till exempel, influensaepidemi i Hong Kong under 1968-1969. mycket mer logiskt förklarar överföring av smitta från person till person och dess utveckling i kampen mot immunsystemet, än tanken på hennes kosmiska rötter. Dessutom litopansermiya - en hypotes som inte kan förklaras som en meteor med bakterierna kom in i solsystemet från ett annat stjärnsystem, där kanske det finns tecken på liv.

riktad Panspermia

1970-talet. i det vetenskapliga samfundet det finns en annan fet teori om livets ursprung på jorden - riktad Panspermia. Denna hypotes skulle inte ha varit om inte för den då populära temat utomjordisk intelligens. Om du tror att riktade Panspermia de första frön av livet dök upp på jorden på uppdrag av en viss civilisation befintliga någonstans i djupet av rymden. Kanske sporer och bakterier har skickats på en speciell maskin, och det gör det hela för att skapa kolonin eller ett vetenskapligt experiment.

Anhängare av idén om riktade Panspermia som dess bevis påminns om att alla landlevande organismer har i sin struktur är sällsynta på vår planet metaller, inklusive molybden. En annan orsak ligger i naturen av den genetiska koden. Ursprunget till detta fenomen är fortfarande inte helt klarlagt. På grund av de många vita fläckar mest osannolika antaganden, särskilt hypotesen om riktad Panspermia. Dess apologeter tror att alla landlevande organismer härstammar från en gemensam förfader (mikroorganism), verkade här tack vare en utomjordisk civilisation. Samtidigt finns det fortfarande inga inga tydliga bevis för att det finns utlänningar och deras besök till Jorden.

kosmiska damm

En annan hypotes panspermicheskaya kokar ner till antagandet att jorden bildades av kosmiskt stoft, som hade varit bakterier i livet. I detta fall kan bakterierna överlever bara med att upprätthålla en stabil temperatur på den nya planeten. Emellertid har forskare visat att i ett tidigt skede av sin existens, jorden var en glödhet boll, som har fortsatt att kyla under många miljoner år.

Ändå kosmiskt stoft som bärare av liv kunde komma på vår planet långt senare. Detta är en annan hypotes, som föreslår Panspermia. I korthet dessa antaganden är ohållbar att på 1970-talet. Han visade bland annat den sovjetiska vetenskapsmannen Lev Mukhin. Alla komplexa organiska föreningar framträda inför i världen, måste övervinna jordens atmosfär, där de förbränns tillsammans med meteoriter och andra rymdföremål.

"Live" regn

Nya diskussioner om vilken typ av livet på jorden började en plats i 2001, då den indiska delstaten Kerala var unik röd regn. Den exklusivitet i detta naturfenomen var inte bara oväntat fast. Ögonvittnen rapporterade regn som regn innan de bevittnade extraordinära stormar och kraftiga ljus facklor.

Fenomenet med röda regn har uppmärksammats av forskare och amatörer från hela världen. Ytterligare studier har visat att den verkliga orsaken till onaturliga partiklar färg stål som var närvarande i vattnet i form av en uppslamning. Förövare förnimmelser var tvister. För anhängare av Panspermia detta faktum är ytterligare ett argument till förmån för begreppet kosmiska livets uppkomst på jorden.

den första regn från sporer, som tidigare på planeten har aldrig kunnat gå dit över jorden miljarder år sedan? De flesta experter tolkade händelserna i Indien i alla fall. Forskare har funnit att de sporer som föll tillsammans med den röda regn, tillhörde epifyter - växterna populär sinne växer överallt i denna del av världen. Sålunda, utfällningar var bara episod cirkulation av organiska ämnen i naturen. Ändå episoden av den röda regn i Kerala visat hur hypotetiskt kan hända koloniseringen av jordens liv.

Sökandet fortsätter

Hittills har ingen och kunde inte hitta tecken på liv bortom jorden (bland annat i meteoritic materia fäst på tredje planet i solsystemet från yttre rymden). Periodvis, media verkar sensationella uppgifter om sådana iakttagelser, men i själva verket är det felaktig tolkning av fakta eller avsiktlig lögn. Ofta för kroppen att ta oorganiska föreningar som bakterier. Dessutom faller till jorden, kosmisk materia "förorenade" det jordiska livet, vilket ytterligare förvirrar observatören.

Alla dessa argument visar att Panspermia - en tvivelaktig hypotes, som inte har faktabas. Men vetenskaplig skepticism inte hindra ett stort antal entusiaster fortsätta söka argument för att stödja sådana teorier.