Samhällskunskap: typer av kunskap. Konceptet, former och metoder för kunskaps

All sin långa resa av existens och utveckling mannen benägen att forskning, studier, upptäckter. Han gjorde mycket för att förenkla sina liv, enorma mängd ansträngning för att avslöja innebörden av dess existens, de mönster och orsaker till naturfenomen.

Kärnan i fenomenet

Begreppet kunskap tolkning. I den mest allmänna mening, det hänvisar till en process eller en hel uppsättning av mekanismer som hjälper oss att utforska världen, samla in objektiv information om det, liksom att identifiera olika typer av mönster. Det är svårt att överskatta betydelsen av detta fenomen. Eftersom det är tack vare honom människor har nått de tekniska, medicinska, tekniska och andra prestationer, som vi nu kan observera. Med hjälp av detta koncept, vi allmänt sagt samhällskunskap. Olika typer av kunskap, formar sina uppgifter - allt detta kommer vi att kunna lära sig i skolan. Men vetenskapen, som specifikt ägnas åt studier av denna aspekt kallas epistemologi. Och det är en del av en gren av filosofi.

Vad är det?

Processkunskap är mycket komplex, mångfacetterad. Dess ganska svårt att beskriva eller förklara i enkla former. Detta innebär att du först måste förstå den komplexa strukturen av denna aspekt av våra liv, och sedan för att bestämma dess syfte och mening för en hel civilisation. I en bemärkelse, begreppet kunskap ganska dåligt speglar kärnan i processen. Det är därför nödvändigt att fördela sin struktur tydligt.

Vad är det?

Tidigare ger definition, säger vi att kunskap - en mångfacetterad mekanism. Detta är inte en enda process, och hela systemet är tätt sammankopplad med andra viktiga inslag. För att inte gå för långt i den filosofiska terminologi och vetenskap, kommer vi att börja från kursen och rekommendationer, vilket ger oss ämnet - samhällskunskap. Typer och former av kognition kognition används tillräckligt ofta, vilket innebär samma betydelse - en uppsättning av metoder och tekniker, genom vilka sker processen som studeras. Vi ska prata mer i detalj om en av dem.

inhemsk

Många forskare släpper inte denna form av kunskap i en separat kategori. Men det bör noteras att kunskapen om livet utan den vardagliga, vanliga nivå är praktiskt taget omöjligt. Denna typ kräver inte allvarligt övervägande. Inget behov av en närmare studie av det, liksom användning av specialverktyg. Till exempel, att förstå att lampan har en hög temperatur, tillräckligt brännas. Du kommer inte ha några instrument, men med precision kan säga mycket het flamma.

Således är konsumenten inlärningsprocessen extremt felaktig. Han ger bara ungefärliga svar på våra frågor. Men han snabbt accepterade. Denna mekanism är visuellt och inte kräver en hel del tid att utveckla. Med denna form av kunskap möter vi oftast i din vardag. Generellt gäller att ju mer vi mogna, desto mer kunskap ackumuleras genom denna typ. Men historien känner många undantag.

Vetenskaplig social kognition

Den kallas också den vetenskapliga metoden. Detta är den mest korrekta, men också tidskrävande sätt att veta. Det kräver inte att du kan visa konstnärliga kvaliteter, men bara kärlek noggrannhet och studier. Denna metod används av alla discipliner, inklusive samhällsvetenskap. Typer av kunskap i allmänhet, i alla fall, men baserat på denna typ. När allt kommer omkring kan det vara lättare att dechiffrera den kunskap som kommer att göra dem mycket mer användbar.

Denna form är också ganska varierande. Till exempel finns det en vetenskaplig, social kognition. Den syftar till att studera samhället, sammanslutningar av människor, sociala grupper och mer. Alla vetenskapliga metoder är uppdelade i två typer - de teoretiska vetenskaplig kunskap och empirisk. Den första spekulerade, kontrollerar den för att följa har verklig kunskap, bygger modellen och kompletta system. En praktisk metod verifierar hypoteser verklighet genom experiment, observationer, och gör justeringar av de hypotetiska vyerna.

Empirisk kunskap kan också upptäcka nya fenomen, som sedan kommer att bli föremål för uppmärksamhet teoretiker. Även om denna form av kunskap har hittat det största antalet anhängare, inte kan vara utan sin konstruktiv kritik, som jag måste säga är ganska lämpligt. Till exempel, vissa forskare tyder på att den nya kunskapen - detta är en anomali. Science, genom att öppna någon i hennes åsikt, en onaturlig fenomen börjar att bevisa sin existens i den här världen systemet. Den försöker avslöja dess lagar, och varför det inte passar in i ramen för befintliga teorier.

Ofta är dessa avvikelser helt i strid med vad många tror. Kom ihåg Copernicus eller andra forskare försöker bevisa revolutionerande hypotes. De fann dessa anomalier och försökte dem att veta, med resultatet att befintlig kunskap tycktes dem vara fel. Så, innan folk inte tror att jorden har en sfärisk form, eller det faktum att alla planeterna kretsar kring solen. Historien känner många sådana exempel - Einstein, Galileo, Magellan och andra.

konstnärliga

Vissa kanske hävdar att denna typ omfattar socio humanitära kunskap. Men detta är inte fallet. Denna form av de mest framträdande. Det är den enklaste och även den svåraste. Låt oss säga, ett par tusen år sedan människor bara börjat lära skriva, och innan att de använde endast bilder för att förmedla information. De beskriver naturfenomen genom att sända sin visuella bilden på bäraren (rock till exempel). Detta förenklar interaktionen mellan generationerna för överföring av erfarenhet.

I framtiden har man börjat utveckla och uppfinna språk för mer tillgänglig kommunikation, utbyte av information. Symboler, bilder, bilder - allt detta ser ganska enkel men i det inledande skedet. Titta på konstverk idag. För att förstå innebörden att vi vill förmedla författarna, något att lära, måste du anstränga sig för att förstå vad de ser eller läser, att förstå hur författaren till presentationen av hans tankar.

Det måste sägas att denna form är avsevärt skiljer oss från många djur, men mer påtagligt från varandra. För närvarande kan man lätt delas upp i dem som försöker att skildra saker, passerar dem genom prismat av hans inre värld, och de som ser allt som det är. Det är därför som konstform är oerhört viktigt, användbara och komplicerat, men det kan aldrig vara objektiv. Detta är det största problemet med denna typ av kunskap. När allt kommer omkring, syftar det till att identifiera och ackumulering av objektiv kunskap, inte subjektiva visioner. Ändå är denna form används tillräckligt ofta. Det gjorde också ett stort bidrag till utvecklingen av vår civilisation.

filosofiska

Filosofisk kunskap är oerhört värdefullt för världen som fanns några århundraden sedan, och för oss. Endast genom filosofisk kunskap kan gå bortom verkligheten av att vara. Att filosoferna började att lägga fram en hypotes om strukturen av vår värld och även universum. De talade om vår kropp, tänkande, kännetecknande för alla människor, även innan de uppfanns sätt att utforska alla dessa aspekter.

Filosofisk kunskap kan delas in i två typer - kunskapsteoretiska (eller totalt) och ontologiska. Den andra typen är baserad på studier av naturen och livet, och från alla sina sidor -. Den verkliga, mental, subjektiv, objektiv, etc. Det är anmärkningsvärt att genom denna typ av kunskap människor inte bara bestäms av omvärlden, finna sin plats i det, men också visade hur är platsen att vara.

Filosofi tenderar ofta att idealisera, så att denna typ av kunskap, snarare svarar på frågorna: "Vad är, som det ska vara?" Återigen, på ett tillräckligt stort. Sådana vanligaste formerna ger oss en samhällsvetenskap, typer av kunskap som inte avslöjas så fullt, för att inte överskrida gränserna för filosofi.

steg

Förutom de arter som framstående och kunskapsnivåer. Ibland hänvisas till former. Men mer korrekt att tala om dem som steg som används i alla slag. Det finns bara två nivåer. Men de spelar en oerhört stor roll i våra liv.

sensuell nivå

Den bygger på våra sinnen och helt beroende av dem. Sedan urminnes tider, även när ättlingar till moderna människor inte har börjat utveckla verktyg, de begåvad med sinnena. Tänk på vilken typ av konsument kunskap. Till exempel skulle vi inte förstå att heta eld, om de inte kunde känna. Medan många talar om de 6 sinnena, i själva verket mer av dem. Således sjunde meningen skulle kunna kallas en känsla av attraktion, så kallade gravitation.

Former av vettig nivå

I allmänna termer, de släpper alla 3. De kombinerar många sinnen. Dessa är följande mekanismer:

1. Sensation. Kan sända oss vissa egenskaper hos objektet. På grund av det unika i varje sinnena, vi får en "rapport" på egenskaperna hos den ena eller andra sak, fenomen eller process. På exempel på ett äpple kan sägas att med hjälp av färger vi ser, med hjälp av beröring kan bestämma sin mjukhet, temperatur, form, med hjälp av smaklökar - smak.
2. Perception. Detta är en mer global formulär. Genom den får vi mest information, kombinera allt som erhölls med hjälp av förnimmelser till en sammanhängande bild. Lägga alla beskrivna i första stycket, förstår vi de många viktiga egenskaper hos Apple.
3. Representation. Baserat på vårt minne. Det låter dig skapa en sensuell bild av objektet. Till exempel, tänk på en citron, eftersom det är noga skuren i skivor, strö över salt. Du kommer omedelbart att känna rusa av saliv i munnen och syrlig smak. Minnet dyker upp en form av citron, färg och andra egenskaper. Representation tillåter oss att inte förlora viktig kunskap som vi har fått i livet.

rationell nivå

Kunskapsnivå utan finalen logiska steget skulle se fel. Historiskt människor sedan dess utseende i världen kunde känna. Men att tänka, skriva, analysera lärt sig mycket senare. Denna nivå är helt byggd på mentala egenskaper. Därför är det oerhört komplicerat och inte så självklart, som sensuell. Dock är dess användning mycket hög, särskilt eftersom det är en rationell nivå blir mer och mer populärt med utvecklingen av det moderna samhället. De flesta av de ämnen på vår planet har gått igenom alla former av sensorisk nivå. Detta innebär att de måste organisera, spela in och dra några slutsatser.

Bilda en rationell nivå

Det finns tre typer:

1. Concept. Med känslor har vi identifierat fastigheten, på grund av uppfattningen gjort en fullständig bild, men med hjälp av denna form kunna redovisa kunskap. För att förstå vad en citron smakar surt, är det inte nödvändigt att försöka läsa tillräckligt om det.
2. Dom. Det har alltid en riktad karaktär. Till exempel är uttrycket "sur citron" ett utmärkt exempel på detta formulär. Domen är negativ eller positiv. Men det är också byggd på ett koncept eller uppfattningen.
3. Slutsats. Den kommer från den tidigare formen. Han sammanfattar allt som vi är organiserade i ett svar. Så säger att citron är inte söt, inte giftig och har en gul färg, kan vi göra någon slutsats om ämnet. Det finns tre typer av resonemang: induktiva, deduktiva och analogt. Kom ihåg berättelser om Sherlock Holmes. Han har använt avdraget för att dra slutsatser med hjälp av normal dom.

Separat intuition ibland isoleras som en viss kunskapsnivå. Dock är detta fenomen fortfarande alltför dåligt kända.