Sannerligen Moskva Fråga

MAXIMILIAN GYUBRIS  

... Arbetet i helst inte bör övervägas, eftersom det är känt kommunistiska propaganda, eftersom författaren har aldrig tillhört den parten och i många avseenden, inte delar deras åsikter - eftersom ursprungligen principen om anti-expropriation helt gummanisticheskoy och ganska främmande för sinnet, dessa saker komponera. Och ändå, om väsentligt definiera målen för social utveckling, som ett sätt att progressiv borgerligt demokratisk socialism, sedan till - denna uppsats. Stor, vänligen - ta en läsning, om möjligt, med vederbörlig andel av allvar - så även om den andra av de platser kommer att ges till plötsligt något overkligt och utopisk. Jag försäkrar er att lite förtroende kommer att vara tillräckligt för att se hela perspektivet här betydde betydelser.

/ M. Tulepov (Gyubris) - poet, författare, i 3 generationer mosk.intelligentsii. /

REFLEXIONER

Riktar sig till Rysslands president,

Moskvas borgmästare kontor

Och gratis MOSKVICHESTVU

Genom blizyaschemsya ANNIVERSARY 150 ÅR

SEDAN frigörelse på ryska.

I den här artikeln:

1. inledande kommentarer behandling.

2. Statusen för moskoviterna. Ärftlighet infödda och förmånsrätt.

3. ATT SÄKERSTÄLLA RÄTT ärftlighet INFÖDD prioritet.

4. utsikterna för höger.

Inledningsanförande. Oväntade händelser, som var vara avgång Moskva borgmästare Luzhkov YM, orsakar nu närvarande här en rad tankar, vilka är de valda förslag till regeringen för möjligheten att titta på nya reformen Moskva. Inledningsvis är varken anspråk på någon personlig eller historisk karaktär, dessa saker fungerar, men väcker frågor om det totala antalet moskoviterna, vars krets av känd statistiskt mått, tyvärr, är mer och mer en minoritet i sin stad, ett faktum som tyder på avsiktlig partiskhet med tanke på att ställa frågor. Idéerna som beskrivs här är inte föreslås i relation endast komprimerad omfattningen av endast en eller två terminer i styrelsen för demokratiskt valda (sic!) Chefen för regeringen, men det har åsikter om olika sätt att reformen vad kräver grundlig diskussion och tidlös konstitutionella lagstiftnings godkännande. Alla de skäl som nämns nedan riktar sig till känslan av att bevara den nationella värdigheten i staden och för att stärka den moraliska och materiella välfärd ursprungsbefolkningen.

STATUS moskoviterna. Ärftlighet infödda och förmånsrätt. Etisk syn på den nationella demografiska situationen i staden leder oss att hävda att befolkningen i generationer moskoviterna behöver mer uppmuntran och stöd, och så att de moraliska prioriteringar sina rättigheter och friheter måste förbättras och upphovs med vald uppmärksamhet och respekt . Betydelse underförstådda här Reformer måste vara fokuserade, först och främst för att höja nivån på signifikans (i) status infödda Muscovite, vars värde av de rättigheter som förvärvats sedan födseln i hans stad bör jämförelsevis sticker ut från massan av "person med hemvist i den senaste tidens rättigheter" och inozemelnyh invandrare. (När det gäller detta kan man se att den femåriga uppehållstillstånd för Moskva, tycks det, är inte en siffra på sådana viktiga frågor - då, liksom i andra statliga dekret förekommer fem års ålder generationer av Moskva rötter, det vill säga minst 150 år gammal, omedvetet påminner historiska och sociala skillnader mellan "fästning" i rötterna, och "gratis" människor, vilket naturligtvis, i jämförelse, kan uppfattas med det undermedvetna harm.)

Eftersom tiden för de första demokratiska republiker, av vilka det finns principer som vi ärver och i dag har det etiskt gjorts så att den fria stadsborna i sina ursprungliga rättigheter är en symbol för framgång och mening, värdighet / självständighet / och stolthet i staden. Särskilt väl, är det alltid uppmärksammas och uppmuntras med versaler. Vi minns prioriteringar demokrati i antikens Aten mot sina fria medborgare i jämförelse med resten av blodspengar (för att inte tala om slavarna) och nykomlingen vanligt folk - men bara titta i någon bok om historien om Moskva, för att säkerställa liknar detta avseende och i vår farkost och i de småborgerliga kälkborgerliga kretsar. Av detta tillräckligt för att lägga till (endast då), majoriteten av fabriken och (arbetare), - en av dem som i tider av historiska katastrofer, ett eller annat sätt, har deltagit aktivt i mass oro, förstör kapital inom - var från andra städer och byar . Även om det kräver i dag som en social och etisk omvärdering översiktligt alla neo-demokratiska tankar, - ändå kvarstår det faktum ...

Här har vi oundvikligen igen måste ställa frågan: vad som kan anses tillfredsställande för en sådan stolthet, med vad som kan jämföras med signifikansnivå proklamerade status direkt till folket? - först rätten till utbildning och hälsovård, vilket sker indirekt (i huvudstaden) dyrare? Den första är om prioritetsnivån tillväxt som lön: a) - som i vilket fall som helst inte kan jämföras med nivån på de i den privata företagsstrukturer (som för alla de stora-Moskva etimologichnosti - inte alltid Moskva etik), och b) - vad gör allt som förut, gör denna oroliga moskoviterna när man tittar på om en annan "grechichnuyu" ambition konsumentmarknaden, oavsett om det är en ny "inringad" kommunalskatt, oundvikligen produceras i beräkningen av staten "inflation" i budgeten? (Endast om) dessa pensioner och förmåner, som för alla utlovade bidrag, så nära men ändå främmande uppehälle standarder Städer lager finns en garanti för de proklamerade prioriteringar infödda moskoviterna med perenn oro igen lyssna kvittera sade att den nya borgmästaren i den möjliga "åtminstone"?

På tal om fördelarna med rätten till infödda Muscovite, om vi kan undvika frågan om hur ärvt friheter preferens motsvarar begreppet definiera rättigheter? (Frihet är inte så mycket allmänt offentliga och välkända, men i Moskva-frihet.) "Fri användning av sina förmågor" (st.34.1 av konstitutionen), roten till sådana uttalanden, andra förvärv av dessa varor, vad är den förväntade njutningen fritid - att { - sic! - den inte är ansluten enbart med "rätt att stanna" oundvikliga arbetskamrater, men också rätt till en godtycklig självförverkligande, som strikt personlig och social karaktär *: -

så oavsett hur mycket sagt om den så kallade lättja inhemska moskvichestva, fortfarande ovanför och klart medicinskt uttalande om avvisning uppsving i sysselsättningen, dvs. behovet av att sänka nivån på sysselsättning och utbildning stress, åtminstone i första hand, bland moskoviterna, mer än 66% av dessa, enligt uttalanden av hälsoministeriet behöver hjälp psykolog} - vad ska också vara i företaget och incitament och nödvändiga garantier stärker välbefinnande (vad är emellertid inte bara i antal uppskattade intäkter eller bidrag, men för livet-ra tuschy rikedom). Så snart denna fyndighet uttrycks välstånd ligger inom riksintresse - sim betonade att omfattningen av staden och det inte längre att följa principen om "inhemska prioritet" till dess invånare.

Vad en undrar, i detta fall finns det en bättre infödd Muscovite (vare sig det är ett barn eller pensionär) icke-inhemska bosatt i staden? Det verkar osannolikt att det kommer att vara nonsens att säga igen att genpoolen av den historiska staden är den fundamentala grunden för hans moraliska och demokratiska krafter; i det här fallet "rotade" familj - är först och främst, en sann bärare av Moskva Heritage (trans-etniska, subordialnogo) koncept och utbildning. I detta perspektiv, tror jag, är det osannolikt att upprepas för att säkerställa att vikten av att stärka direkt omnämnande av den mentala och fysiska hälsan hos en utvald del av befolkningen, om medlemmar av intelligentian i rötterna, om ättlingar till arbetande familjer.

Är det inte förödmjukande i ögonen på Moskva av världen - för att se hur srodnonnye den historiska känslan av staden, från barndomen älskade moskoviterna De fortsätter sina dagar är ofta i en renare eller vakt, eller kurirer? De av oss som sedan födseln delade en speciell kärlek och hat Moskva, som hölls genom de enorma demokratiska och sociala förändringar under de senaste minst 25 år, som har känt och upplevt själv kraften i alla typer av förhållanden, gör det borde prova på med det införde ofta synpunkter och tänker på människor som inte är bekant med detta? Och vi ser du både Putsch, att ärva och att generera idéer proprietära, moraliska, kulturella och sexuella (europeiska) revolutioner - vi ser i förhållande till sig själv, bör likställas med lagret i samhället av modern storstad innebär ibland komma på alla komplex och brister av människor lite kapital och (demokratiskt) föga utbildade och de mer som bara använder materiell mening, låter sig oförskämt att se ner på en verkligt gäst stadsborna?

Om "rotad" i Moskva som en familj alltid något i skuld innan staden - det vill säga, i huvudsak en till en annan - det vill säga, naturligtvis, så att medborgarna, "söker böka" i huvudstaden, måste vara på ett visst skulden innan dess ursprungliga invånare. Och så snart emissionen genomförs i praktiken allmänt transnationella-offentlig förvaltning, har Moskva kommunen mer att försöka se till att var synliga gränser material och demografiska (oumbärliga), kontrast, och att alla i generation moskovitiska kunde rätta och tillfredsställelse att känna otblagodarennnym för den gästfrihet återges.

That - Ovillkorlig sant att etniska, utanför området, till moskoviterna har länge bildats inte den mest vänlig attityd; - ju mer det är frustrerande när det blir uppenbart hur en sådan latent motvilja görs mer och mer i det kapital som provocerade igen stora demografiska förändringar. Och samtidigt: ofrivillig avslappning av idéerna i tredje världen, vilket ger upphov till en sådan farlig ändå återvända till oss att "förslavade sätt att tänka," vad som verkar överflödigt ksenofobichnost eller tvärtom, social och urskillningslösa blinda dyrkan av yttre förbindelser; - Ska vi med tanke på behovet av nya sociala reformer i Moskva ska inte i första hand tas hänsyn till alla dessa nyanser, och tanken på att stärka den tidlösa etiska plattformen definieras ärftliga friheter och deras prioritet i huvudstaden ... Till alla tidigare och nuvarande? anges, frågan om att höja statusen för infödda Muscovite nivån uppenbarligen gjort i Moskva den mest brådskande och viktigt att den direkta och indirekta bemärkelse innebär att hävda att den enda värdighet i Moskva gemenskap som verkligen har förkroppsligas medvetet Historiskt sett den första av kapitalet - och inte bara den tredje! - Peace.

Frågan är, hur kan de mest effektiva sätten vi kan uppnå de svårast anständiga känsla uttalanden proklamerade "inhemska prioritet" i Moskva? Det blir ingen hemlighet att säga att alla, oundvikligen, är tänkt att vara materialistisk syn (med tanke på de uppgifter som reformen), bör styra genomförandet av nämnda etiska installation; - att det är uppenbart att så länge vi pratar om tidlös stärka Crown prioritet, är det nödvändigt att ta hänsyn till de mest neo-etiskt hela omorganisationen, nämligen med tanke på reformen av princip inte av införandet av den nya dekret eller minskade order, men genom att hävda rätten - lagen definierar en ny kategori av personer.

Till all känsla inledde reformationen, låt det sägas att det viktigaste kriteriet för en positiv bedömning av dess genomförande bör vara en obestridlig anslutning till principen om tidlös ärvt välbefinnande medborgare (som - sic - !. Inte bara i samband med den materiella rätten av egendom arv) Ur detta påstående betonar det grundläggande konstitutionella rättigheter konstateras igen, vad som inte motsäger vare sig ställning universella jämlikhet eller staden rätt till självbestämmande. Målet huvudsak proklamerar "Rätten till inhemska Crown prioritet" tror att själva arvet sådan tid hävdar en prioritet lika med rötter generationer. Men dessa är permanenta och har obligatoriska villkor för genomförandet av principen om etiska och materiella innovationer.

Säkerställa rättigheterna för "ärftlighet INFÖDD prioritet." Social reformering av samhället är oundvikligt. När det gäller situationen i Moskva, är det uppenbart att staten och uppmuntrade idén att stärka medelklassen borde vara mer i linje med kulturella och etiska tolkning av denna process. Över ser samma frågor som inte begränsas endast till problemen med att strukturera Moskva samhället och demokratisering av dess institutioner, idén om att tillhandahålla anständiga "ursprungsbefolkningars rättigheter Crown prioritet" verkar vara i ljuset av sann positiv bland de många konstruktiva lösningar. När det gäller omfattningen av Moskvas "folkets intressen" anser det praktiska genomförandet av godkända rättigheter att vara oumbärliga skiktexpansions gränser framgångsrika medborgare, samtidigt betonar sin valda medlemskap i staden (med dess nedärvda kultur och estetik), - som är ganska uppfyller principen "ärvt välfärd."

Härifrån särskilt viktig är frågan om vilken av de specifika materialistiska lösningar kan uttryckas meddelar den nya lagen - med andra ord, vilket tillvägagångssätt kan vara en praktisk bestämmelse i ovan nämnda fördelar? Den resterande delen av avgörande vikt här bör medvetet upprepa innan notera att hittills begreppet "inhemsk ärvt prioritet" har ägt rum endast för vissa grupper av pensionärer och personer med funktionshinder. Dessa saker gjorde väl, utan tvekan, bör bli föremål för en drastisk revision så snart vi tar hänsyn till först och främst, intressen sammanslagna aktiva och friska delen av befolkningen. På grundval av detta, om vi vänder oss till vysheogovorennym synpunkter på genomförandet av "nya friheter" i Moskva, då till exempel som "innehav av (stor) fri tid" för att säkerställa sin egen, skulle innebära en minskning av arbetsdagen tiden för en utvald grupp av medborgare, det vill säga, .e. prehozhdeniya konstitutionella normer (Universal) jämlikhet - vilket naturligtvis är omöjligt, och kräver därför en materiell kompromisslösning. Och mycket mer. Mot bakgrund av detta och ovan - och så kallar samhälls moskoviterna redan som en särskild (ny) kategori av personer - "ärade Livstids Livränta" i idén att ge "Crown of den inhemska rätten till prioritet", är tänkt att införandet av sådana begrepp som

Sim föreslog att någon representant för den ärftliga moskvichestva ärva rättigheter sin inhemska prioritet inom ramen som definieras av den nya lagen (jag menar, först och främst de tidsgränser i rötterna generationer), i den föredragna formen, är värd att vara klagade (från budgeten) belastar honom en särskild hyra , vad som inte är det någon form av anställning eller sjukpension eller arbetslöshetsersättning, men vad utses från födelse till död därav, och att - idén godkända prioriteringar - Omfattas andra restriktiva villkorlig STI. I detta perspektiv bör det understrykas att förvärvet av nämnda rättigheter meddelats har en särskild kategori av personer på något sätt inte innebära en separation av människor till höger om possessiveness, på grund av etniskt eller andra skäl, men endast av förstfödslorätten och arvs rötter. Särskilda frågor i det här fallet är bara frågor som rör rättsliga reabelitatsii de moskoviterna som återvände till Moskva från kriminalvårdsfastigheter och häkten; - sådant kräver dock att beslut på egen hand, som inte på något sätt skulle strida mot de konstitutionella och etiska normer i godkännandet av den nya lagen.

Det förväntas att tillhandahållandet av den nya lagen om rätt till kronan inhemska prioritet i Moskva, i sin uppfattning, betyder inte förnekande eller försummelse av intressena för andra befolkningsgrupper i staden, men är på grund av metoden för omfördelning av medel som anslås från budgeten. Med tanke på den direkta möjligheten att införandet av nya statliga skatter (vid tidpunkten för kommande) - (! Sic) idén om vilka det är inte en följd av den föreslagna här lagen - är fullt kapabla att välja den inledande grundmaterial basis av vad som kommer att vara tillräcklig för de första stegen i genomförandet av detta lagstiftningsprojekt . (Särskilt som idén om regelbunden betalning av livränta för moskoviterna, kompromiss kan hittas för att vara juridiskt bunden att regera posobiynyh betalningar för att hjälpa familjer spädbarn -. Som kan erbjudas till den offentliga debatten, i strikt överensstämmelse med grundläggande demokratiska principer)

PLAN FÖR RÄTT ... Alla dessa saker hör till innebörden av det grundläggande innehållet i den påstådda zakonoproekta som kan presenteras som en del av det allmänna programmet för den nya reformen Moskva. Jag vill understryka att själva kärnan i den proklamerade här materialet och etiska förhållningssätt {tro livslångt fördelar} är tidlös, som kan vara lämpligen en betydande och konstruktiv betydelse i jämförelse med de statliga program att dess innebörd täcker endast definitivt-begränsad period egen (praktisk) genomförande. - Vad i synnerhet minst kan tjäna idén att stärka den sociala och etiska plattform för alla moderna samhällen. Så snart hela föregående det ses en tydlig uppfyllelse av inledningsvis postulerade principen "tidlös ärvt välbefinnande" - det tydligare blir förbehandlas lovande resultat av användningen av laglig zakonoproekta proklamerade. Så egentligen, om påståendet "Ryssland för den ryska" låter ibland mycket motsägelsefullt, proklamerade då innebörden av "Moskva för moskoviterna", verkar det vara mer än övertygande och entydig.

Knappast tvivlar på att oavsett hur framgångsrika resultaten kommer definitivt att bära en möjlig implementering av idéerna ur Native Moskvichestva proklamerade tidlösa innovationer. Under de närmaste 18 åren - (genomförandeperiod den inledande fasen av den föreslagna reformen, som bestäms vid en ålder av definitiva inträde i medborgerliga rättigheter i dagens Moskva barn) - summan av läget för omfördelningen av folkets budget (Vad är att vara bunden till någon ekonomisk och personligt konto idén om en regelbunden laddning från födelsedatum i Muscovite i sin grundlag) kommer utan tvekan att bli en betydande insättning för att säkerställa proklamerade prioritet. B ^ Olsha tillgång till högre utbildning på MSU och i bästa universiteten i Moskva för de fattiga och neprotezhirovannyh studenter från familjer rotade - och de som inte kan nu råd till utbildning på kommersiella grunder, tillsammans med de mer välbärgade invånare i den icke-inhemska samhället; ursprungligen b ^ Olsha möjlighet att ekonomiskt oberoende från sina föräldrar, eftersom det är - och desto mer ljus möjligheten till tidig lån för att köpa en separat bostad i sin hemstad; b ^ Olsha igen en möjlighet för intellektuella hålls till valet av enskilda forskning och kreativa aktiviteter; - på det sättet, att inte tala om ens nödvändigtvis-b ^ Olsha grad av säkerhet av material i tider av ekonomisk kris och arbetslöshet; - det är allt som finns från början av övervakad tillämpnings utsikterna potentiellt nyligen introducerade program Legal reformationen i huvudstaden. Om vi rör frågan om samhälls etiskt perspektiv av denna process, ett faktum, som en naturlig förstärkning av offentligt betydande positioner socio specifik native genpool av staden, utan tvekan kommer att bidra till att de utländska diasporaintressen godkändes mer och mer med hänsyn till önskemål traditionella företrädare för Moskva världen (i synnerhet har länge rotade familjer annan nationalitet, som dock ärver en Moskva uppleva kultur och utbildning och respekt.)

Genom ord dessa och liknande resultat kan bara tillägga att programmet är identisk vinkel alltid kunna utföra inte bara inom Moskva och Moskva-regionen, men även i andra delar av Ryska federationen. Men en sådan inte innebörden av CE-består av Appeal, eftersom det rör sig om verksamhet som redan den regionala regeringen i andra städer. Det är allt, tillämpas sammanhang kan vara ett tillräckligt svar på de avsiktliga stötar av uppdraget orienterade sinnen, vad är inställda att uppfatta det så kallade "Potentiellt diskriminerande" innebär införandet av en ny politik zakonoproekta i Moskva.

Här verkar det som om graden av medvetenhet om dagens moskoviterna fullt tillräckligt för den demokratiska beslut av de första stegen för att genomföra de föreslagna reformerna, vad är - och en minimal andel av sin säkerhet - är en ovillkorlig insättning de nya framtidens städer, sparas i rötterna till sin sanna gemenskap fria medborgare.

(18.10.2010 - 10.12.2010 - Moskva)