Simeon Bekbulatovich: biografi över sitt liv, foto, regeringstid datum, reform

Tsar Ivan Groznyj var känd inte bara för sina stora reformer som tillät Ryssland att ta sin rättmätiga plats bland de starkaste befogenheter, men också egenheter, föreslår andra mindre skräck än massavrättningar på grund av dess oförutsägbarhet. En av dessa åtgärder var den regerande kungen Simeon Bekbulatovich. hans födelsedatum är okänt. Samtidigt, många dokumentärer, ofta motstridiga, bevis på hans så kallade ombord.

Simeon Bekbulatovich: En biografi (ungdom)

Om barndom mannen, som senare även en kort stund tog tronen, är lite känt. Sain-Bulat Khan var son till Bek-Bulat - en direkt ättling till Genghis Khan och Sultan Nogai Horde. Hans farfar Ahmet var den sista härskaren av Golden Horde, som fortsatte att hålla i den politiska beroendet av Moskva furstar.

Ivan fjärde inbjudna Bek-Bulat med sin son till sin tjänst. Den gamla prinsen blev förrådd Terrible och visade sig som en god soldat, så efter hans död, han var typ av Sain-Bulat.

Genom beslut av kejsaren unge prinsen gifte sig med en flicka från den berömda Boyar familjen - Maria Andreyevna Kleopinoy-Kutuzov. Och så stod han genom sin position ovanför den ryska adeln, eftersom han var typ av Djingis och äktenskap med ryska aristokrat bara stärkte hans position.

Regera i Kasimov

Medan nuvarande praxis, ofta de ryska härskarna gav uppmanade tatariska furstar att ärva hela staden. Därför ingen blev förvånad när, i slutet av 60-talet Simeon Bekbulatovich utsedd Khan i Kasimov, samtidigt som han fick titeln "Tjänare", medan även de mest födda boyars kallades bara en "slav Ivana Groznogo."

Under regeringstiden av Simeon Bekbulatovich Kasimov deltog han i den livländska kriget, liksom vandringar i den betalda, mutter och Kolyvan. Samtidigt, på inrådan Ivana Groznogo, döptes han och tog namnet Simeon. Vid tiden var Bekbulatovich änkling och gifte om sig till den nyligen förlorat sin man att Princess Anastasia Cherkassy.

Genom detta äktenskap Simeon Bekbulatovich - kung Kasimov - samhörighet med den kungliga familjen, som i venerna i hans andra hustru blödde Sofii Paleolog.

I äktenskapet, paret fick tre söner och tre döttrar.

Varför är överföringen av makt?

Hittills anledningen till att Ivan Groznyj iscensatt i spetsen för staten så diskret person, Simeon Bekbulatovich fortfarande ett ämne för diskussion av historiker.

Det finns många versioner. Enligt den vanligaste Ivanu Groznomu det gjordes omen av den förestående död härskare allt Ryssland, därför att landa på den andra personens tron, hoppades han att fuska öde. Det finns också en känsla av att han ville komma bort en stund i skuggan för att avslöja sina dolda fiender. Vissa historiker lagt fram hypotesen, och att det därför kungen ville avleda folkets missnöje, vilket är svårt att återhämta sig från de fasor som han fått utstå under opritjnina "rörliga pilar" på den främmande prinsen.

På tron den ryska staten

Vad det än var, 1575, Ivan den förskräcklige beordrade att kröna kung Simeon Bekbulatovich som ger titeln "Grand Prince of All Ryssland." Han själv flyttade med sin familj från Kreml till Petrovka. I detta fall landet formellt delat, med tonvikt Ivanov Moskva som beslutat hädanefter smeknamnet "den tidigare" härskare av landet, en liten arv. Där startade han sin egen tanke, som drev Godunov, The Naked och Bielski.

Total nya kejsaren regerade i 11 månader. Under denna tid, enligt utländska ambassadörer, tog han bort från kloster och kyrkor av alla brev, klagade över det i århundraden, och förstöras. Dessutom genom beslut av Simeon formellt, men i verkligheten med ordningen Ivan den förskräcklige, dödades några av de hovmän, som hade fram till honom efter opritjnina, men inte uppfyllde förväntningarna. Det var således genomfört en "rent hus" i de övre nivåerna av makt.

Simeon Bekbulatovich och hans reformer inte klart uppfattas av hans samtida, men oro som Ivan Grozny hade fruktat skedde inte.

förskjutning

Att se till att den politiska ombildning är framgångsrik, fruktansvärda uttryck "missnöje" handlingar av Simeon och var "tvungen" att ta över spiran att återbetala det onda, skador som orsakade kyrkan.

Åtminstone var åtgärden Ivan IV presenteras för folket och adeln i detta ljus. Kungen har gjort det möjligt att återuppta borttagna brev, men passerade dem för egen räkning, hålla och lägga till den suveräna finans av kyrkans mark. Dessutom var det ryktas om att många av de kyrkliga hierarkin tvungen att betala stora summor för att återvinna åtminstone en del av fastigheten sina kloster.

Som rapporterats sina regeringar att utländska ambassadörer, brist på stora regering Simeon Bekbulatovich (dagen för anslutningen till tronen är okänd, men forskarna tror att det ägde rum i oktober 1576) har gjort Ivanu Groznomu smärtfritt ta bort en betydande del av fastigheten från kyrkan, samt visa alla missnöjda att " kanske till och med det värsta styrning".

regera

Efter avgång av Simeon Bekbulatovich (bilden nedan) beordrades att tjänstgöra i Tver, där han tilldelades en ny öde. Men behöll han titeln Grand Duke, som var och Ivan. Men den senare samtidigt i officiella dokument som kallas fortfarande kung. Berövad makt, som han och så tillhörde endast formellt, Simeon Bekbulatovich har blivit en av de största markägarna i tiden. Enligt boken skriftlärda bevarade hans gods, sammanställt omkring 1580, i Tver och Mikulinsky län hade han en enda åkermark till 13.500 tunnland. Dessutom var han begåvad med speciella privilegier, som ger honom rätt att ta ut skatter och avgifter till deras fördel, vilket inte är tillåtet att vila, även de högsta, som betjänar folket i Moskva riket.

ytterligare karriär

Sedan slutet av 1577 för 5 år Simeon Bekbulatovich deltog aktivt i fientligheterna mot Polen. Men resultaten på detta område, var det inte möjligt att uppnå, eftersom det hade varken mod eller talang för befälhavaren.

Efter döden Ivana Groznogo 1588 Stor Duke Simeon ett tag kunde han behålla sin höga position. Men jag nalkas tron Boris Godunov blev starkt konfigurera den unge tsar Feodor först mot Tver prins.

onåd

Efter att ha blivit kung, Godunov beordrade boyars att svära att svära att de inte kommer vidta några åtgärder för överföring av tronen Simeon Bekbulatovich eller sina barn. Dessutom var han snart fann en ursäkt för att eliminera en farlig utmanare om makten i landet, en nära släkting till Simeon Bekbulatovich - I. Mstislav - var inblandad i en av tomterna mot den allsmäktiga kungens svåger, och efter att han greps, fd "härskare allt Ryssland" han led opal. Han tog bort ägodelar och värdighet, men inte i exil, gör det möjligt att leva i den forna huvudstaden av den specifika Kushaline.

Godunov farhågor var inte ogrundad, eftersom vissa adelsmän faktiskt rita en konspiration för att enthronementen av kungen, som redan hade ockuperat tronen med samtycke av Ivana Groznogo. Konspirationen deltog välkända politiker av tiden, som Theodore Nikitich Romanov och Belsky. Deras affär var upprörd, och Simeon, enligt vissa rapporter, förblindad.

monasticism

Han förlorade sin syn och hade fallit i onåd Simeon Bekbulatovich började söka tröst i den ortodoxa tron. Han byggde tempel och offrade till klostren. Från dessa studier var han tvungen att ta ledigt under anslutningen Dimitri Först som först bjudit in honom till Moskva och smekte. Men denna situation inte länge, och eländig bedragare dömdes till fängelse i S: t Cyril-Belozersky kloster. Bevaras även ett dokument undertecknat av honom, instruera abbot i klostret för att ta löften om Simeon Bekbulatovich och skriva om det till honom personligen.

April 3, 1616 den tidigare kungen tog kloster löften under namnet Stephen. Från det ögonblicket Simeon Bekbulatovich, vars biografi påminner äventyr roman, levde nästan som en fånge.

Hans situation försämrades ytterligare när Vasilij Shuyskom, munk exil till Solovki.

Bitter dagarna av hans Simeon, som också är en munk Stefan examen i Moskva 1616 och begravdes i Simonov Monastery.

Nu vet ni som var Simeon Bekbulatovich, levnadsår som bara kan beskrivas förmodligen (1540-talet - 1616: e). Orsakerna till den kraftiga vändning i hans liv, som han var på den ryska tronen, är fortfarande föremål för debatt av historiker och det är osannolikt någonsin ska installeras.