Skiffergas: Konsekvenser och utmaningar

"Shale revolution" är uppenbarligen allvarligt griper medvetandet hos politiker och affärsmän runt om i världen. Palm i området amerikaner hålla, men uppenbarligen finns det en möjlighet att resten av världen snart kommer att gå med dem. Naturligtvis finns det länder där nästan obefintlig produktion av skiffergas - i Ryssland, till exempel, att genomföra denna stora andel av politiska och affärsmässiga elit avser ganska skeptisk. I det här fallet är det inte så mycket en faktor för ekonomisk lönsamhet. Den viktigaste faktorn som kan påverka förutsättningarna för denna bransch som skiffergas, - konsekvenser för miljön. Idag kommer vi att undersöka denna aspekt.

Vad är skiffergas?

Men till att börja med - en liten teoretisk utvikning. Vad är skiffergas? Det är mineraler som utvinns ur en speciell typ av mineraler - oljeskiffer. Den huvudsakliga metod som skiffergas utförs vars konsekvenser vi är i dag, guidade av expertpositioner, studera - freking eller hydraulisk spräckning. Det ordnade det så här. Alv införes i nästan horisontella röret, och en av dess grenar visas på ytan.

Under frekinga en trycksatt gasbehållare, vilket underlättar exit toppgasen skiffer, där det samlas. De mest populära produktion av nämnda mineraler som förvärvats i Nordamerika. Enligt beräkningar av vissa experter, har tillväxten av intäkterna inom branschen på den amerikanska marknaden under de senaste åren gjort flera hundra procent. Men en absolut ekonomisk framgång i den del av utvecklingen av nya metoder för produktion av "blue bränsle" kan åtföljas av enorma problem i samband med utvinning av skiffergas. de är, som sagt, miljö karaktär.

skador på miljön

Vad USA och andra energi befogenheter bör, enligt experter, att ägna särskild uppmärksamhet när du arbetar i ett område som skiffergas, - konsekvenser för miljön. Den viktigaste miljöhot är förenat med den grundläggande metoden att utvinna mineraler från jorden. Det handlar om frekinge. Han, som vi har sagt, är tillgången på vatten i jordens formation (under mycket högt tryck). Denna typ av exponering kan ha en uttalad negativ effekt på miljön.

Reagens i aktion

Tekniska funktioner frekinga - är inte den enda risken för miljö natur. Nuvarande metoder skiffergas föreslår användningen av flera hundratals arter kemiskt aktiva och potentiellt toxiska substanser. Vad betyder det? Det faktum att utvecklingen av området kräver användning av stora mängder färskvatten. Dess densitet är vanligtvis lägre än typiska för grundvatten. Och eftersom de lätta vätskeskikt, ett eller annat sätt, kan så småningom stiger till ytan och nå blandningszonen med dryckeskällor. I det här fallet ska de innehålla giftiga föroreningar troligt.

Dessutom är variant i vilken lätt vatten återföres till ytan inte förorenats med kemikalier och helt naturligt, men ändå vara skadliga för människors hälsa och miljö substanser, som kan ingå i djupet av jordens inre. Betydande nu: det är känt att den planerade produktionen av skiffergas i Ukraina i Karpaterna regionen. Men experter av en av de forskningscentra genomfört en studie där man fann: jordlager i dessa regioner, som är tänkta att innehålla skiffergas, som kännetecknas av en hög halt av metall - nickel, barium, uran.

felbedömning teknik

Förresten, ett antal experter från Ukraina uppmärksammar inte så mycket på problemen med skiffergasproduktion i aspekten av användningen av skadliga ämnen, utan snarare på brister i de tillämpade gasindustrin teknik. Företrädare för den ukrainska vetenskapliga miljön i ett av sina rapporter om miljöfrågor lägga fram relevanta abstracts. Vad är deras natur? Resultaten av forskarna i allmänhet reduceras till att utvinningen av skiffergas i Ukraina kan orsaka betydande skador på jordens bördighet. Faktum är att när dessa tekniker som utnyttjas för isolering av farliga ämnen, en del av materialet kommer att placeras under den åkermark. Således något växa på dem, i de övre skikten av jorden, kommer att vara problematisk.

ukrainska tarmarna

Det finns en ukrainsk expert miljö handlar också om möjligheten för konsumtion av dricksvatten, vilket kan vara en strategiskt viktig resurs. Men redan 2010, då skiffer revolutionen fart ukrainska myndigheterna utfärdat en licens för prospektering efter skiffergas företag Exxonmobil och Shell nivå. Under 2012 har borrning av prospekteringsborrningar i Kharkiv regionen utförts.

Detta kan tyda på, experter tror, intresse de ukrainska myndigheterna i utvecklingen av "skiffer" utsikterna kommer sannolikt att minska beroendet av gasleveranser från Ryssland. Men nu är det inte känt, enligt analytiker, vilka är framtidsutsikterna i denna riktning (på grund av de kända politiska händelser).

problemet freking

Fortsatt argumentet om bristerna i produktionsteknik av skiffergas, är det möjligt att uppmärksamma även andra anmärkningsvärda abstracts. I synnerhet när frekinge kan användas, vissa ämnen som härrör från petroleum. De utnyttjas som en spräckningsvätska. deras frekvent användning kan således leda till betydande försämring av graden av berg permeabilitet för vattenflöden. För att undvika detta kan gas företag använder vatten, som utnyttjar lösliga kemiska derivat av föreningar med liknande struktur som cellulosa. Och de utgör ett allvarligt hot mot människors hälsa.

Salt och strålning

Det fanns prejudikat när närvaron av kemikalier i vattnet registrerades av forskare inom området skifferbrunnar, inte bara i fakturerings aspekten utan även i praktiken. Analysera vattnet strömmar in i reningsverket i Pennsylvania, har experter funnit mycket högre än normalt, graden av salthalt - klorider, bromider. Några av de ämnen som finns i vatten, kan reagera med atmosfäriska gaser - exempelvis ozon, vilket resulterar i toxiska produkter kan bildas. Också i vissa underjordiska lager i regioner där skiffergas produceras amerikaner fann radium. Vilka, respektive, är radioaktiv. Isär salter och radium, i vatten som är koncentrerade i områden där den primära metoden som används skiffergas (freking), har forskare funnit olika typer av bensen, toluen.

legitim kryphål

Vissa advokater säger att skador på miljön som orsakas av de amerikanska gasbolag "skiffer" profilen är nästan en naturlag. Faktum är att USA i 2005 passerade en rättsakt genom vilken frekinga metod eller hydraulisk spräckning undantogs från övervakningen av Environmental Protection Agency. Byrån, i synnerhet ser till att amerikanska affärsmän har agerat i enlighet med bestämmelserna i lagen om skydd av dricksvattnet.

Men med antagandet av en ny rättsakt, de amerikanska företagen kunde agera utanför byråns kontroll. Möjliggjordes, säger experterna, produktion av skifferolja och gas i närheten av underjordiska källor för dricksvatten. Och detta trots att byrån var i en av sina studier kom fram till att källorna fortsätter att förorenat, och inte så mycket i processen för frekinga som en viss tid efter slutförandet av arbetet. Analytiker tror att lagen antogs inte utan politiska påtryckningar.

Frihet i ett europeiskt

Ett antal experter fokuserar på det faktum att inte bara amerikanerna utan även européer inte är villiga att förstå vad som är farligt utvinning av skiffergas potential. Framför allt Europeiska kommissionen, att utveckla rättskällor i olika delar av EU: s ekonomi, även inte skapa en separat lag som reglerar miljöfrågor i branschen. Office begränsad, analytiker betona endast publiceringen av rekommendationer praktiskt taget inga icke-bindande energiföretag.

Men enligt experter kommentarer, européerna inte är alltför angelägna för en tidig start av arbetet med utvinning av naturgas i praktiken. Det är möjligt att alla diskussioner i EU, som är relaterade till "skiffer" tema - enda politiska spekulationer. Och i själva verket européerna i princip inte kommer att utveckla produktionen av okonventionell gas metod. Åtminstone inom en snar framtid.

klagomålet

Det finns bevis för att i dessa områden i USA där det finns skiffergas har konsekvenserna av den ekologiska karaktär gjort sig gällande - och inte bara i nivå med industriell forskning, men också bland vanliga medborgare. Amerikaner som bor i anslutning till brunnar i förekommande fall freking, började märka att vattnet från kranen så mycket förlorat. De försöker att protestera mot utvinning av skiffergas inom sitt område. Men deras förmåga, som experter tror, kan inte jämföras med energiresurser i Corporation. Scheme företag genomföra relativt enkla. Vid krav från medborgarna, de bildar "expertutlåtanden", anställa ekologer. I enlighet med dessa dokument bör dricksvatten vara bra. Om medborgarna inte är nöjd med papper, gasbolag, enligt flera källor, betala dem utanför domstol kompensation i utbyte mot att underteckna avtal om att inte lämna ut information om sådana transaktioner. Som ett resultat av detta förlorar en medborgare rätt att rapportera något till pressen.

Bedömning inte belasta

Om tvisten är fortfarande initieras de beslut som fattas inte för energiföretag är i själva verket inte mycket betungande för gasindustrin. Framför allt är en del av dessa företag skyldiga att försörja sina egna medborgare genom att dricka vatten från rena källor eller installera reningsutrustning för dem. Men om i det första fallet, de drabbade invånarna i princip kan uppfyllas, i den andra - som experterna säger - en särskild anledning till optimism kanske inte, som vissa farliga ämnen fortfarande kan sippra igenom filtren.

myndigheterna beslutar

Bland experterna anser att intresset för oljeskiffer i USA, liksom i många andra länder runt om i världen, mer politisk. Detta i synnerhet, kan vara ett tecken på att många gas bolag som stöds av regeringen - särskilt i denna aspekt, som skattelättnader. Den ekonomiska bärkraft "skiffer revolution", är experter uppskattar tvetydig.

Faktor dricksvatten

Tidigare talade vi om det faktum att ukrainska experter tvivel om utsikterna för skiffergasproduktion i landet, till stor del på grund av att den faktor som frekinga teknik kan kräva att spendera stora mängder dricksvatten. Jag måste säga att sådana farhågor uttrycks, och experter från andra länder. Det faktum att dricksvattenbrist och utan skiffergas är fallet i många delar av världen redan. Och det är troligt att en sådan situation snart kan observeras i de utvecklade länderna. A "skiffer revolution", naturligtvis bara kommer att påskynda denna process.

tvetydiga skiffer

Man tror att skiffergasproduktion i Ryssland och andra länder som inte utvecklas alls, eller åtminstone inte sker i en sådan takt som i Amerika, precis på grund av de faktorer som vi har övervägt. Detta framför allt risken miljöförorening toxiska och ibland radioaktiva, föreningar med plats när frekinge. Det är också en sannolikhet på utarmning av dricksvattenreserver, som kan snart även i utvecklade länder blir en resurs, i viktighetsordning är inte sämre än naturgas. Naturligtvis är det beaktas också den ekonomiska komponenten - bland akademiker finns det ingen enighet om lönsamhet skiffer insättningar.