Social differentiering: vad är dess betydelse för det moderna samhället?

I XIX-talet spreds sådana synpunkter på den sociala strukturen av samhället, enligt vilken det viktigaste kriteriet för att bestämma social differentiering var relaterad till produktionsmedlen. I synnerhet, denna uppfattning var marxismen. Emellertid dess teoretiker isolerades inte bara klasser, men också det skikt inom varje klass (till exempel små, medelstora och storbourgeoisin), vilket understryker att ojämlikhet och utslagning är karakteristiska för varje grupp av människor. Dock trodde de att de skulle övervinnas, och en sådan klass, proletariatet, för att spela detta uppdrag i historien.

Konceptet utvecklades däremot klass teori bygger på samma sociala differentieringen låg. Författaren till denna skiktning teori var Pitirim Sorokin. Han utvecklade ett helt system av tecken och kriterier för social skiktning, som utgör strukturen i den sociala organismen. Sorokin utmärkte univariat och multivariat skiktning, det vill säga uppdelningen av samhället i grupper som "skikt" av en funktion och en hel uppsättning av dem. Han delade dessa skikt på sådana särdrag som sysselsättning, inkomster, levnadsförhållanden, utbildning, psykologiska egenskaper, religiösa övertygelser, beteende stil, och många andra. Många samtida sociologer tror stratum bas och "slut" element i den sociala strukturen.

Forskarna är också intresserade av hur ödet för den enskilde och social differentiering i samhället bestäms av indelningen i strata. De beräknade möjligheten att övergången från en grupp till en annan (horisontell rörlighet), samt inom klasserna (vertikala), för en, två eller flera generationer, med tonvikt bland dem legitima och slumpmässig rörlighet. Att studera problemet med skiktning stor roll teorin om Max Weber. Han ansåg att skillnaden mellan grupper av människor beror inte bara tillgång till offentliga rikedom, makt och lag, men också sociala indikatorer - status och prestige. Enligt Weber, är varje grupp inneboende i en viss livsstil - vanor, mönster, värderingar.

Att lära sig normer som definierar beteendet hos människor i det offentliga systemet, samt hur social differentiering påverkar deras status, var engagerade filosofer och sociologer som Lyndon och Mead. Sådana komponenter den sociala roll, som en stereotyp och prestige, gör folk på lämpligt sätt delas av sin grupp, för att bedöma en person eller händelse (t ex till en helt kläder köpa, om du vill skicka sina barn till Yelky University, krävs det att ha en Rolls-Royce eller Mercedes ). Om en person vill bli av med den påtvingade roll som regel, är det troligt att det har förlorat prestige och kan tillämpas på hans sociala sanktioner.

Social differentiering i dessa fall förvandlas till en reaktion grupp, och även hela samhället på individens beteende, som "vägrar" för att uppfylla de förväntningar som överensstämmelse med allmänt accepterade normer och värderingar. Sådana sanktioner kan vara tillgängliga under lagen, och ibland de är baserade på tull, moral eller religion. Detta är särskilt utmärkande för traditionella samhället, när de går i samband med ännu en fysisk handling - stryk, dödsstraff eller lyncha lynchning, fängelse. I andra fall gäller ekonomiska sanktioner såsom böter eller konfiskering av egendom. Men i de flesta moderna länder i huvudsak begränsad till karaktärer visa respektlöshet.

Samspelet mellan sociala roller, status, sanktioner, prestige och andra sådana mekanismer studerar en särskild disciplin, interaktionism. Var och en av dessa grupper, säger forskarna, skapar sin egen "värld" där målade "life script" vissa handlingar, vissa kläder. Det finns även en social differentiering av språk som genereras av skillnaderna mellan stora grupper av människor på ett professionellt eller organisationsnummer fält. Men sådana världar är instabila. Dessa eller andra offentliga evenemang, särskilt storskaliga, tvinga människor att ompröva sin roll och gör ibland mycket oväntade åtgärder. Så en förändring i det välbekanta värld där rollen av den nyligen ut.