Society, i motsats till naturen, är ... natur och samhälle: likheter och skillnader

Samhället - nästa steg i utvecklingen av mänskliga civilisationen efter naturen. Båda dessa begrepp kan betraktas som materia. Men samhället, i motsats till naturen, på väg mot förverkligandet av dess existens. Ju starkare dess framsteg, desto mer är fullständigt avgränsade från den ursprungliga naturen.

Begreppet natur och samhälle

Deras enighet och skillnader orsakas av oupplösliga band: samhället som ett resultat av samverkan mellan människor kan godtyckligt långt som att avvika från naturen, men ändå fortsätter att vara beroende av och påverka dem på ett eller annat sätt.

Terminologi: nature

Den mest väletablerade definition av naturen - det är hela världen, bland annat en mängd olika former och uttryck. Det existerar utanför det mänskliga sinnet, och beror inte på den, vilket gör den unik objektiv verklighet. Men om vi anser att det är förhållandet mellan natur och samhälle, är det nödvändigt att skilja dem, och mycket lakoniskt: s definition för de första begreppen bli "det är inte ett samhälle, -. En del av den materiella världen, som består av naturliga existensvillkor"

Terminologi: Samhälle

I sin tur samhälle - konstgjorda konstgjorda villkor för existens och utveckling. Det kallas den sociala miljön, det stämmer, men inte helt korrekt på grund av det faktum att den sociala - och så synonymt med allmänheten. Karl Marx ansåg kort definieras som en interaktion sikt människor som helt återspeglar essensen av samhället. Människan lever i samhället, kommunicera det skapar en familj och bygga en karriär, konstverk och kultur, samt njuta av dess fördelar, är en viktig del av systemet för samproduktion av varor och tjänster.

två betydelser

Samhället beskriver två olika sätt: i den breda och smala bemärkelse.

• Den första - i den materiella världen, som "inte är natur."
• Andra - social grupp eller en viss utvecklingsstadium (historiskt).

Det är inte svårt att gissa att inom ramen för detta tema fokuserar på den första definitionen.

Samhället och naturen

Det är underförstått att den största skillnaden mellan den typ av samhälle som den första - naturligtvis inte beror på människor, som uppstod mycket tidigare, medan den andra - ett rent socialt fenomen. Det sägs att samhället - att isolera en del av världen. Det vill säga, det är fortfarande en källa i naturen, eftersom det skapade ett folk, det finns en biologisk.

Filosofiska syn på naturen

Det finns två radikalt extrema motsatt synvinkel, att göra ett uttalande om arten av båda systemen. En av dem är det som kaos, sfären av en slump, inte följa lagen. Den andra, däremot, hävdar att de regler som alla fysiska gränssnitt, mycket strikt och korrekt, men också svårt också. Det är därför människor, en del av det, är föremål för dominans, men att till fullo förstå den inte kan.

Den andra anser att det finns starka bevis i form av en naturlig harmoni i naturen. Inte undra på att människor i sina verk har alltid försökt att efterlikna henne, inspirerad av föremål, tog vi idén och studerade mönster för att använda dem i sin fördel.

Intressant är dock naturen inte alltid uppfattas som mål av mänsklig industriell verksamhet. Antiken har försökt att se till att det är en enda mekanism, och objectify hennes enda som ett objekt för observation.

Nature - grunden för samhället

När det gäller påverkan på mänskliga sociala kostnader högre än biologisk. Men resten av hänsyn till livet för var och en av dessa medier lutar till förmån för naturen. Det blir en naturlig bas.

Society, i motsats till naturen, skapar beteende psyke fungerar behavioristiska faktor för utvecklingen av personligheten. Men hans liv aktivitet är oupplösligt förbunden med de naturliga objekt. Så, natur - och föremål för arbetskraft och en guldgruva av material produktionsanläggningar (till exempel samma mineraler). Om samhället inte plötsligt, kommer att fortsätta att fungera. Men inte vice versa.

Motsägelser förhållandet mellan natur och samhälle

Med utvecklingen av samhället fler och fler människor som försöker att börja dominera naturen. För närvarande har det blivit en planetarisk skala. Men på samma gång mer och mer uppenbart disharmoni av dessa relationer.

Till exempel är social reproduktion ofta ignorerar det faktum att uttalandet "i motsats till naturen, är samhället ett system" är fundamentalt fel, med tanke på att naturen - en integrerad mekanism i vilken en del leder den andra. Att försöka påverka endast en del av den naturliga på ett positivt sätt, de berömda "fjärilseffekten" resulterar i ett underskott i en annan. Dialektisk karaktär av naturen och mångfalden av dess former inte förneka det faktum att det är förenat. Och skadorna på henne (ibland avsiktligt ibland dum i efterhand) blir så småningom problemet med utvecklingen av själva samhället.

Naturlagarna och samhälle: enighet och skillnaden

Målet effekten av lagar både naturen och samhället, liksom det obestridliga faktum att de behövs, förklarar deras enhet under vissa förutsättningar. Det i sin tur visar sig oberoende av mänskliga önskningar och åtgärder: båda genomförs utanför medvetandet hos individen och mänskligheten som helhet, de har ingenting att göra med om de är medvetna om, förstå, lära sig eller försöka att lära.

naturens lagar och samhälle till skillnad från bunden till tid: i det första fallet, de är eviga, eller åtminstone på lång sikt. Den andra är en icke-permanent fenomen.

Detta är lätt förklaras: samhällets lagar skapades, när det började att existera, och försvinner tillsammans med honom väl.

Det sociala livet utvecklas under påverkan av mänskligt liv, som är omedvetet skapar nya lagar. Naturen är fullt kapabla att utvecklas "av sig själv".

Unity manifesteras:

• i genetik, eftersom man - en del av naturen;
• struktur, som ett samhälle - social rörelseform av materia;
• fungerar som ett samhälle existera utanför naturen är inte möjlig.

Skillnaden observerades bland:

• lagar funktion och utveckling (under inflytande av mänskliga / är dess inverkan);
• naturliga rytmer;
• antagonism;
• svårighetsgrader.

svårighets

Samhället, till skillnad från naturen, regleras av lagstiftningen högre former av motion. Den lägsta formen, naturligtvis, har också sin andel av inflytande, men specificerar inte vilken typ av sociala fenomen. På samma sätt som lagar biologi, mekanik och fysik inte är involverade i mänsklig utveckling som person - det är kompetens av social påverkan.

Samhälle

Kultur är en direkt attribut i samhället. Detta fenomen, som kännetecknar samhället, och oupplösligt samband med det: man kan inte vara utan den andra.

Hon är också en avgörande faktor i den givna kategorin: Till skillnad från naturen skapar samhällets kultur. Därför är det ett rent mänskligt fenomen, en högre nivå av andlig utveckling. När allt kommer omkring kan bara en person att göra - bara en biologisk varelse på en sådan handling inte kan.

Kultur - en unik företeelse, ett arv av etniska grupper och nationaliteter som den tillhör, ett kärl för lagring av historia, ett uttrycksmedel. Det har egenskapen att reproduktionen själv. Man är dock samtidigt till förmån för dess skapare, dess vårdnadshavare, dess kunder och dess återförsäljare.

En hög nivå av kultur indikerar en hög nivå av samhällsutvecklingen. Och oavsett hur fantastisk natur är i sin fantastiska harmoni det materiella planet till en andlig nivå har det inte vuxit - i själva verket är det inte utvecklas i denna riktning. Oavsett hur mångfacetterad samhälle och natur, skillnader likheter i dessa två begrepp reduceras till kultur.

orsakssamband

Samtidigt relationen med varandra logiskt sant, och därför otroligt Terrific: nature - grunden för samhället, samhället - grunden för kulturen. Och var och en av de individuella koncept har egenskapen att självreproduktion.

Tanke och handling

Society, i motsats till naturen, fortskrider riktnings. En person som agerar som huvudvapen, utformad för att förstå de processer som äger rum i samhället, för att göra justeringar till dem. Han har rätt, eftersom det är direkt en del av den, och i synnerhet dess skapare. Inte heller de privilegier i effekt på människans natur inte har. Det är därför, när vi säger att naturen av samhället och har följande skillnader i första återkallelsen var om en man - biosocial varelse, som omfattar både.

Det ömsesidiga beroendet mellan samhälle och natur

En manifestation av det ömsesidiga beroendet mellan samhället och naturen är miljökrisen. Det har nämna i artikeln: en man har inte lärt sig att använda enheten i lagarna i de två systemen till förmån inte bara sig själva, eller en av dem, men båda. Han betraktar inte naturen som en integrerad mekanism, och eftersom hans gärningar bär en negativ effekt: ineffektivt använt offentliga mineraler, naturkrafter som människan kan tämja, men som inte kan klara. Den ekologiska krisen - är inte bara ett problem, men också nyckeln till dess lösning.