Straffrätt. Art. 111 CC RF, h 1, h 2, h 3, h 4: .... Penalty sikt

En av de mest kontroversiella kategorin modern straffrätt anses vara en sådan sak som "skada". Detta beror främst på det faktum att det är ett tvärvetenskapligt definition. De drivs rättsmedicin och ett antal andra discipliner.

klassificering

I rättstillämpningen, en kvalitativ och kvantitativ karakterisering av skada. I det senare fallet hänvisat till graden av skada: medium, ljus och stora. När det gäller de kvalitativa egenskaper, föreskriver lagen för sådana former som:

1. Sjukdom.
2. Skada.
3. Fysiskt lidande.
4. Patologiska tillstånd.
5. Fysisk smärta.
6. Psykiskt lidande.

Art. 111 i strafflagen: grunderna

Följande medicinska egenskaper som är etablerade i brottsbalken:

1. Tillämpa känd gärningsmannen rack total förlust av förmågan att arbeta.
2. Skador och livshotande, bestämd genom att orsaka.
3. Applikationsspecifika, som utsetts av konsekvenser lag.
4. betydande förlust av mottagning orsakar förmåga att arbeta inte mindre än 1/3.

Kärnan i dessa egenskaper beskrivs i "Regler för att bestämma hur allvarlig skada." Godkänt genom förordning av statsrådet № 522 och Order № 194n SEDESOL. Beroende på mekanismen som orsakar skador på hälsan kan urskiljas:

1. Skador, bestående av kränkningar av den anatomiska integriteten hos vävnader eller mänskliga organ.
2. Andra åtgärder är inte åtföljs av de ovan nämnda skador, men orsakar någon form av sjukdom eller skapa förutsättningar hotar människors hälsa eller liv.

Kommentaren till konst. 111 i strafflagen

Den tunga skador anses vara den farligaste typen av skada. Hans attribut definieras i dispositiv delen av artikeln. 111 h. 1 CC RF. kriterier som anges i de regler och ordning av ovanstående. Lagen ger många alternativa funktioner som kännetecknar svåra skador. Vid fastställandet åtminstone en av dem kan agera för att kvalificera artikel. 111 i strafflagen. I praktiken, för att skilja mellan två typer av orsaka allvarliga hälsoskador:

1. Livshotande vid tidpunkten för ansökan.
2. Som inte utgör fara, men relaterat till den aktuella kategorin på grund av effekterna orsakade.

Faran vid tidpunkten för

Så skadliga för hälsan anses personskada eller andra åtgärder (t ex injektion), som är direkt i brottet begicks genererar sig livshotande eller provocera brott mot vitala funktioner. Denna skada kan inte kompenseras av kroppen och oftast orsakar död av offret. I dispositiv delen Art. 111 h. 1 i strafflagen anger att resultatet av den skada (human eller icke-förekomst av död död) på kvalificering av agera inte påverkas. Genom åtgärderna att bilda en risk vid den tidpunkt de inträffade, bland annat:

• Penetrerande skador av typen skallen.
• Dislokationer av kotorna i ryggraden.
• Frakturer i basen och kranievalvet.
• Skador på större blodkärl.
• Chocktillstånd, 3: e eller 4: e grad.
• Massive akut blodförlust, och andra.

Totalt tilldelas 30 skador och tio livshotande tillstånd.

Harm med farliga konsekvenser

Sådan hälsoskador redovisas brutto, om det uppstod som ett resultat av:

1. Synförlust.
2. Avbrytande av havandeskap. Detta faktum är erkänd som den allvarliga skador på hälsan, om det berodde på användningen av våld mot kvinnor, eller andra åtgärder mot hennes vilja, och om ett orsakssamband med externa åtgärder om det inte bestäms av de individuella egenskaperna hos en sjukdom offer. Men i fallet när externa faktorer gjort det nödvändigt att avsluta en graviditet genom medicinska ingrepp, datamanipulation och det kommer efter dem, konsekvenserna kvalificerade enligt art. 111 i strafflagen.
3. Hörselnedsättning.
4. Psykisk störning. Det kan vara botas eller obotlig, kronisk eller tids, och även ta formen av demens med psykiskt eller fysiskt trauma.
5. Förlust av tal.
6. Sjukdomen är missbruk / beroende.
7. Förlusten av alla organ eller förlusten av dess funktioner. Detta avser att slutföra dess separation från kroppen, irreversibel förnekande av stomelementet av aktivitet och så vidare.
8. Facial vanställdhet outplånligt karaktär. Den hänvisar till en sådan skada som inte kan försvinna eller bli inte så uttalad på egen hand eller under inverkan av neurokirurgiska instrument; Det ger intryck av offrets fula, motbjudande utseende, som inte överensstämmer med allmänt accepterade föreställningar om det mänskliga ansiktet. Det faktum att en varaktig skada som fastställts laglig medicinsk expert.
9. Ihållande betydande förlust av total invaliditet (minst 1/3). Denna effekt bestäms av två kriterier. I händelse av skada för att fastställa resultatet tas som grund den procentuella förlusten av total invaliditet (inte mindre än 30%). När tveksamma - en tillfällig åtgärd, vilket tyder på att varaktigheten av sjukdomen mer än 120 dagar.
10. Total förlust av förmåga att utföra yrkesverksamhet. Det är en distinkt funktionsstörningar i kroppen på ett absolut kontraindikation för att utföra något arbete, även i speciellt skapat förutsättningar. Som en allmän regel som ett yrke som erkänns av den typ av verksamhet som offret utförs vid tidpunkten för hans skada och anses grundläggande för honom.

ansvar

I artikel. . 111, del 1 i strafflagen etablerade straff för att orsaka allvarliga skador på hälsa, fara för människors liv eller resulte:

1. Hörselnedsättning, tal och vision.
2. Avbrytande av havandeskap.
3. Förlusten av ett organ eller förlust av en funktion.
4. Sjukdomen är missbruk / beroende.
5. Psykisk störning.
6. Bestående missbildningar i ansiktet.
7. Ihållande förlust av förmåga att utföra professionella uppgifter genom att inte mindre än 1/3 eller helt.

För åtgärder som anges i det första objektet. 111 i strafflagen, det fängelsestraff i fängelset i upp till åtta år.

försvårande omständigheter

De tillhandahöll den andra, tredje och fjärde delar av artikeln. 111 i strafflagen. Straffet i dessa fall, en mer strikt. Den andra delen ger ansvar för vållande till allvarlig kroppsskada i samband med:

1. Person eller hans släktingar i samband med genomförandet av den personen offentlig tull eller tjänsteverksamhet.
2. En mindre eller någon annan medborgare som är känd för att förövaren i ett hjälplöst tillstånd, liksom med speciella grymhet, tortyr och misshandel av offren.

För de brott som räknas upp i området. 111, del 2 i strafflagen, straffet -. Fängelse i upp till 10 år, med sin begränsning till två år eller utan den. Nämnda del finns och andra försvårande omständigheter. Särskilt Art. . 111 Del 2 i strafflagen ska vara lämpligt ansvarig för att orsaka allvarlig skada för hälsan:

1. Av huliganism.
2. Sysselsättning.
3. Socialt farlig metod.
4. Motiverad av ras, ideologiska, etniska, politiska eller religiösa hat eller hat mot en viss samhällsgrupp.
5. Om du vill använda vävnaden eller organet av offret.

För handlingar Art. 111, h. 2 i strafflagen ger också upp till 10 års fängelse med begränsning av friheten för en period upp till två år eller utan den.

Ansvar i förhållande till det antal personer

I artikel. 111 h. 3 CC RF förutsatt att ovanstående brott kan begås av en organiserad grupp av personer, inklusive den preliminära arrangemang eller med avseende på två eller flera personer. I dessa fall för dem skyldiga ansikte fängelse i upp till 12 år utan frihetsinskränkning för mer än två år, eller utan den.

död av offret

Sådant det brott inställd inom tekniken. 111 h. 4 CC RF. Straffet i detta fall skulle vara allvarligare. I det här fallet, nämner lagstiftaren normalt en sådan sak som "vårdslöshet". Det vill säga, vi har i åtanke att det saknas uppsåt att orsaka dödsfall. Annars skulle lagen betraktas som mord. Sålunda, inom området. 111, h. 4 i strafflagen straff för ovanstående brott, som orsakade död av offret av vårdslöshet, skall fastställas i form av fängelse upp till 15 år av frihetsinskränkning inte är längre än 2 år eller utan den.

anteckningar

Syftet med den personal som avses i Art. 111 i strafflagen, är beteendet uttrycks i form av passivitet eller åtgärd, konsekvenserna i form av allvarliga personskador, och orsakssamband. Direkt agera i sig kan vara en mekanisk, giftiga, fysiska effekter på kroppen av offret eller informations inverkan på hans sinne. Dessutom är beteendet uttryckt utelämnandet av en person, som kunde och borde ha att göra ett aktivt åtgärder för att förhindra skada i fin form. Lagen olaglighet och social fara de väsentliga egenskaperna hos kompositionen. Detta i sin tur ger anledning inte betraktas som ett brott som orsakar allvarliga hälsoskador i en miljö som stöds av en sund risk eller extrem nödvändighet under operation.

viktig faktor

Manner som orsakar allvarlig skada om de inte ges i timmar. 2 i artikeln, har ingen inverkan på kvalifikationer dock beaktas individualiseringen av straff. Om under loppet av misshandeln eller tillämpningen av andra våldshandlingar skadas varierande grad av hälsa, tas hänsyn till de mest allvarliga konsekvenser. Om två eller flera skador som har tecken på allvarliga skador hade orsakats till offret under en kort period, ett motiv, och avsikten är handlingen anses vara en fortsatt brottet och utgör inte en uppsättning av kompositioner.

Den subjektiva delen

Det kännetecknas av medvetet fel. I denna avsikt kan vara indirekt eller direkt. Med andra ord, är gärningsmannen medveten om att hans beteende är farligt för ett annat ämne, föreslår möjligheten eller oundvikliga uppkomsten av allvarlig skada. När han vill rikta uppsåt eller medvetet tillåter dess tillämpning, och indirekt - hänvisar till detta faktum likgiltighet. I det senare fallet finns en osäkerhet avsiktlig fel. I sådana fall är lagen definieras av de kommit de faktiska konsekvenser.

Mål och motiv

De kan vara mycket olika. Till exempel är gärningsmannen kan orsaka allvarlig skada för hämnd, svartsjuka, känslor av fientlighet mot offret, avund. Vissa mål och motiv ligga till grund för att tillskriva åtgärder till kvalificerade typer, som avsevärt påverkar domen Art. 111 i strafflagen. Ansvar enligt denna artikel av de närmaste 14 åren.

Praxis tillämpas den fjärde delen

Fungerar under Art. 111, h. 4 i strafflagen anses vara de mest farliga bland våldsamma brott. I nämnda del finns det ganska svårt att förstå kompositionen, som omfattar två former av fel:

1. Avsikt att tillfoga grov misshandel.
2. Vårdslöshet med avseende på döden.

Strafflagen av den tidigare förstärkningen av ansvar för avsiktliga skador, följt av en dödsolycka, inte associerat på något sätt med någon form av skuld i förhållande till offrets död. Men rättspraxis är alltmer benägna att behovet av att etablera sig i sådana fall inte bara avsikten med gärningsmannen, men också oförsiktighet. Orsakar död vid skada ses som ett "komplement" till formuleringarna i den första eller den tredje delen av den här artikeln hälsa, är det omöjligt. Döden av offret ökar signifikant svårighetsgraden av brottet, föra den närmare i form till dödandet. Förmodligen kommer denna struktur att markeras i en separat brott i den fortsatta utvecklingen av straffrätten. Idag orsakade många kvalificerade fel en underskattning av risken för lagen.

utformning komposition

I artikel. h. 111 4 CC RF i viss utsträckning, i kombination med två brott materiella element. Den första konsekvensen - en allvarlig skada avsikt natur hälsa, och den andra - som orsakar död genom oaktsamhet. Tillsammans med detta handlingen fungerar som ett brott. Närvaron av två olika effekter gör att vi kan betrakta det som dvuhobektnoe. De delar av misshandel, så är hälsa och liv av offret. I detta sammanhang uppstår frågan: varför denna struktur faller under kategorin av brott mot hälsa, men inte livet? Tilldelningen av den första gruppen agerar i linje med principen om systemen. Dessutom enligt artikeln. 27 i strafflagen brottet, kännetecknad av två former av fel erkända "generellt uppsåt." Och det är sammansättningen av handlingen i fråga avser tillämpningen av allvarliga hälsoskador är.

differentierings brott

Orsaka allvarlig skada för människors hälsa, medförde död offret, skiljer sig från mord och orsakar död genom vårdslös beteende. Svårigheter uppstår främst i det första fallet. Avgränsning av brottet dödandet kan inte utföras på föremålet med hänsyn till den två elementen intrång. Differentiera agerar på målet sidan är inte heller möjligt. Det faktum att samma effekt eller underlåtenhet kan göra och dödar och orsaka allvarlig skada för efterföljande död offret. För att skilja kompositionerna kommer inte att fråga och tiden mellan uppkomsten av en skada och död. Det är en missuppfattning att närvaron av en betydande eftersläpning mellan skador och dödsfall kräver examen i den fjärde delen av artikeln och utesluter ett erkännande av mord. Dock har detta yttrande ingen grund. Som framgår av rättspraxis, med avsikt att orsaka död deras handlande skulle kvalificera sig som mord, även om offret dog efter en stund efter skadan. Sålunda verkar bara subjektiva aspekten av brottet som det viktigaste kriteriet. I enlighet med strafflagstiftning avsikts i mordet syftar till förstörelse av offret, och innebörden av Art. 111 i strafflagen den syftar till att orsaka honom grov misshandel. Trots att bestämma riktningen och innehållet i de skyldiga kan vara föremål ambitioner under hans noggrann analys av beteende och omständigheter och villkor under vilka brottet begåtts, det vill säga att uppskatta de objektiva tecken på kompositionen.