Vad hotar företagets bokföringsfel?

Redovisning - en av de mest arbetskrävande, ansvarsfullt och full av icke-uppenbara nyanser av företagssektorn. Ofta i bolaget, har framgångsrikt användas och leda verksamhet, kör en hel del experter inom redovisning. De är involverade i beräkningen av skattebasen, och lämnar den primära rapportering och statistisk dokumentation och - viktigast av allt - timbasis fatta beslut som påverkar företaget som helhet.

Håll koll på hur professionell och hög kvalitet anställda utför sina arbetsuppgifter, är det ibland svårt. Detta beror på flera faktorer: överbelastning av huvudet, hans brist på specifik kunskap inom redovisning. Dessutom en specialist inom ett snävt intervall kan "kasta" på en obekant plats, och för att förstå arbetet, det tar tid och misstag är oundvikliga. Redovisningstjänster, vilket ger företaget företagsprofil "utifrån", i denna situation, gäller inte - det är alltid ansvarig för arbetet med kompetent och praktiskt taget "kunniga" specialist.

Accountant fel - FNS svarar med sanktioner för arbetsgivare

För riktigheten i de tidsgränser som rapporterar lämpligheten i de redovisningsprinciper eller former av beskattning strikt övervaka verkställande myndighet - med straff och påföljder "i högsta hugg". De bär ständigt regelbundet, planerade och oväntade kontroller och rapportering utbudet undersöka den noga. Men i ljuset av utvecklingen på lagstiftningsområdet nyligen (se., T.ex. ändringar i administrativ kod i Ryska federationen, tillverkad av 2013 att presentera), ansvaret för brott blir allt ligger inte en revisor och hans arbetsgivare.

Naturligtvis, och den anställde kommer att hållas ansvariga. Tillståndet uttrycks vanligen i materialet återhämtning och ett genomsnitt av 2000-3000 rubel, och lösningen kan ofta utmanas. Innan företagets anställda oftast svarar inom en disciplinär eller alla av samma pengar "vedergällning". Detta är dock endast möjligt om vi bortser från direkta, förkroppsligade i anställningsavtalet, arbetsuppgifter (inklusive fullt ekonomiskt ansvar som du vill registrera i det), och böter på högst är oftast storleken på den genomsnittliga månadslönen revisor som inte alltid täcka kostnaderna.

Trots problem för den anställde, desto större del av sanktioner när brott ligger hos bolaget. Även legitima organisationer är inte immuna mot "surprise", som kan uttryckas i form av spärrade konton, erkännande av sedvanliga transaktioner imaginära bluff på grund av en felaktig bedömning skatter och så vidare. Om en revisor för att undvika böter eller straff "säkrade" genom att organisera ett betalning eller felaktigt göra / beräknar moms, som alla kan leda till behovet av att återställa kontot i allmänhet. Dessutom, ibland en revisor behandlar lagstiftning (inte alltid klart), inte som en skatteinspektör och betala priset som krävs för att företaget.

Vad redovisning fel leder till konsekvenser för företaget

Företagen hänvisar ofta till böter som ett "nödvändigt ont", vägrar att genomföra regelbundna revisioner och ville inte undersöka marknaden för redovisningstjänster, tro det onödigt. Ett sådant beteende är fundamentalt fel. Företaget kan bötfällas en ansenlig summa i många fall - och tyvärr mycket vanligt.

Skattelagstiftningen, ändrade stater att "grova brott" med hänsyn till intäkter / kostnader eller skattepliktiga föremål föreskrivs böter på 30.000 rubel. Med "grov" brister NC förstår hur allvarliga brott (inklusive med tydlig brottsligt uppsåt), och formella fel, skrivfel eller brist på hänsyn alls. Istället för differentierade sanktioner, myndigheterna föredrar dem att "skala" och utöka listan över kränkningar.

Hittills kommer företaget att ansvariga om:

• avsaknad av primära dokument och fakturor - är ett tillfälle att komma ihåg hur väl företaget genomfört principen fullständig BU;
• Bristen på register skatt / redovisning, eller de återspeglar felaktiga operationer;
• systematiskt brutit mot aktualitet och noggrannhet analysverksamhet i redovisningen och redovisningsdokumentation;
• förvrängd-line prestanda i BU-rapportering, vilket resulterar i efterskott: här, som juridiska experter kommentera, eftersom företagen har en skyldighet kan dömas till böter för en av två artiklar NC - 120 eller 122, och, troligen, kommer statliga myndigheter väljer mängden större .

För efterskott bara kan straffa företaget, inte den anställde - och i praktiken skattemyndigheterna ofta bedrövligt regel. Därför är det bästa sättet ut - för att inte göra misstag, i princip, är det möjligt, om beställda redovisningstjänster (i Moskva, på grund av "hårdhet" av de lokala myndigheterna - i synnerhet) har profilerat företag. Inte för att bevisa sin trovärdighet och ärlighet i domstol, utmanande skattemyndighetens beslut, är det nödvändigt att konsultera specialister som känner nyanserna att bedriva BU. Kompetenta revisorer, revisorer och advokater kan alltid hitta ett konsultföretag "Roscoe". De kommer att ta hand om alla funktioner och säkerställa förtroendet för fullständigheten och riktigheten i redovisningen för alla kunder.