Varaktig och fortsätter för brott: typer och funktioner för beräkning av preskriptionstiden

I alla tider, de sociala relationer mellan människor i staten reglerar en mängd olika sätt. Initialt våld användes. I sin religion var tvungen att byta. Men alla dessa metoder inte jämföra med rätt, som har etablerat sig som den mest lämpliga mekanismen för samordning av relationer i samhället. Med denna kontroll har utvecklats och uppgraderas över tiden. Detta har lett till uppkomsten av ett stort antal enskilda segment eller grenar som tillät samordna kopplingen av en eller annan riktning.

Mycket specifik och en av de viktigaste i dag är det straffrättsliga området. Dess främsta syfte är att skydda allmänheten från sådana negativa faktorer som brottet. Detta mål uppnås genom påverkan på de relationer som orsakas av det faktum att begå ett socialt farlig handling - brott. Det bör noteras att i teorin om straffrätt uppmärksamhet betalas direkt till den negativa karaktären av åtgärden. Eftersom det är en systemisk effekt som har en inre struktur och separata typer. Noterbart är överlägset komponenterna varaktiga och fortsätter att brott kommer funktionerna i vilka diskuteras i artikeln nedan.

Straffrätt: de funktioner och begrepp

Innan man överväger den varaktiga och fortsätter att brott är det nödvändigt att förstå funktionerna i sektorn inom vilken de existerar. I Ryssland finns det en sfär av rättslig reglering, som kallas straffrätt. Det är en samling av statligt uppdrag standarder som syftar till att reglera relationerna i provision brott. Dessutom är denna sektor samordnas av mekanismen för straff för socialt farliga handlingar. Som vi kan se, den viktigaste parametern i straffrätt, är ett brott, liksom dess egenskaper. När allt kommer omkring, i själva verket begicks börjar åtgärden branschnormer.

särskilt brott

Act - är en nyckelfaktor för straffrätten. Det är på denna grund finns det en kriminell bransch. I denna handling kan vara legitimt eller illegitimt. Straffrätten anser endast en viss typ av brott, nämligen socialt farlig. Brottet kan manifesteras i två former: passivitet och handling. I det här fallet, konsekvenserna är av stor betydelse. De bör ha den mest negativa till en viss åtgärd ansågs socialt farligt. Samma krav läggs fram, om skicklighet kräver varaktig och fortsätter att brott.

Sammansättningen av de socialt farliga handlingar

Varaktig och fortsätter att brott kan identifieras baserat på egenskaperna hos deras kompositioner. Enligt den allmänna teorin för brott, den har ett antal strukturella element som är sammankopplade med varandra. Brott i det här fallet är inget undantag. Därför bör den perfekta arbetet har alla de karakteristiska tecknen på ett brott, så det kan betraktas som ett sådant. Hittills finns följande obligatoriska delar av sammansättning, nämligen:

• individen;
• invända;
• ett subjektivt sidan;
• objektivsidan.

Presenteras element karakterisera en viss handling, och avslöja omfattningen av hans fara för relationerna som uppstår i samhället. Om alla fakta om ett brott, sedan upp frågan om förekomsten av flera eller enstaka arter. Den senare typen kännetecknas av ett stort antal funktioner, som visas i sin struktur och andra aspekter.

En enda brott - begrepp

En enda brott (som varar, fortsatte komposit) har en hel del arter av tolkningar. Men det finns en gemensam syn på frågorna. Enligt honom är det ett brott en handling som innehåller de delar av de delar av brottet, straffet för som tillhandahålls av den aktuella straffrätt. Men i detta fall det finns en logisk fråga: vilken typ av fördela enskilda brott, om samma tillhandahålls av enskilda artiklar i strafflagen?

Problemet är att vissa brott genomförs genom ett antal steg. I färd med att genomföra det finns flera möjliga former av skuld. Dessa fakta tillsammans avsevärt komplicera processen för kvalificering av brott. På så sätt kan sådana handlingar inte tillämpa begreppet mångfald, eftersom de är vanliga i naturen.

Olika typer av vanliga brott

Nämns i artikeln typ av socialt farliga handlingar, som tidigare nämnts, är det strukturella frågor. Det har sina egna egenskaper och, naturligtvis, typ. Det sista elementet är uppdelat i två grupper, nämligen:

1. Enkel brott ark är de med följande parametrar: inkräkta på en implementering objektet sker via en akter innehåller enhetlig sammansättning och ger en enda artikel.
2. Sofistikerade brott kännetecknas av särskilda målet sida. Dessutom de kolliderar på en grupp av objekt och har olika former av skuld. Dessa är de komponenter som varar och fortsätter att brott.

Som vi kan se, kan förekomsten av dessa funktioner orsaka vissa specifika problem i processen för verkställighet. Eftersom avgränsningen av ett enda brott, fortsatte, fortsätter, och kompositen är möjlig endast vid analys av hela systemet av sammanhängande egenskaper. Dessutom måste varje typ beaktas separat, för att grundligt förstå funktionerna i dess sammansättning och de konsekvenser som den kan ge en viss typ av PR.

Begreppet en fortsatt brott och fortsätter

De flesta förvirring uppstår i analysen och fortsätter kvalificering av brott och att fortsätta arten. Således innan de karaktäristiska egenskaperna hos de typer av data som du vill välja sina koncept. Fortsatt brottet är i fallet om gärningsmannen i dess genomförande, inte avsiktligt för att uppfylla vissa arbetsuppgifter som är tilldelade den under hot om åtal orientering. När det gäller den pågående brott, är det ett system av identiska handlingar som kombinerar enhetligt avsikt och sättet för dess genomförande. Sålunda, nyckeln i detta fall är den objektiva sida återfår varaktig utsträckbara brott. Eftersom det är baserat på det är möjligt att skilja mellan dem och kvalificera väl i praktiken. Förening brott i detta fall är väsentligen olika från tidigare tillhanda slag som kommer att beskrivas nedan.

Funktioner fortsatta handlingar

Som nämnts ovan, till skillnad från kontinuerlig brott från att fortsätta möjligt på grundval av konceptet och målet sida. Det bör noteras att mekanismen för fastställandet av sådana handlingar har utvecklats i det förrevolutionära Ryssland. Enligt de gamla och nya trender, innebär en sådan handling en viss kriminell tillstånd där en person bedriver verksamhet direkt förbjudna enligt straffrätten. Bulletin fortsatta brott direkt fäst i vissa handlingar respektive område. Till exempel strafflagen i Turkmenistan och Uzbekistan innehåller regler med definitionen beskrivs socialt farliga handlingar. Ett exempel på en fortsatt brott i brottsliga grenen av Ryssland är det olagligt innehav av vapen.

Start åtgärd sker efter själva mottagandet av makt över vapnet och fortsätter tills dess upptäckt av brottsbekämpning. Således en person medveten om förbud mot olagligt innehav och förvaring av vissa poster, men medvetet underlåtit att uppfylla de skyldigheter som föreskrivs i lag. Detta ledde till det faktum att under lagring individen begå all tid en enda sammanhängande brott. Detta faktum eliminerar risken för att avräkning till skulden på den person eller grupp av upprepningar, vilket naturligtvis påverkar den fortsatta processen för tilldelning straff. Fortsatt brott i det här fallet är helt annorlunda från varar i flera skäl.

Fortsatta socialt farliga handlingar

Single fortsatt och varaktig brott som liknar varandra på vissa sätt, men i själva verket är helt olika utföranden. Den största skillnaden manifesteras i vägen för förverkligandet av målet sidan. Fortsatt brott, enligt tidigare presenterade konceptet, som kännetecknas av ett system av identiska akter som i sig själva är socialt farliga. Men de genomförs i förhållande till samma objekt, och därmed ett gemensamt uppsåt. Ett exempel på sådana handlingar kan vara dator stöld av komponenter med företag för att ytterligare samla alla arbetsmaskinen.

Fortsatt brott är det i praktiken svårt att identifiera och kvalificera sig, eftersom deras existens i de flesta fall beror på den subjektiva sidan. Det vill säga, du behöver bevis på en gemensam vilja. Annars kan vi inte tala om att det finns en fortsatt brottets art.

Utmärkande för fortsatt brottslighet

Varje form av socialt farliga handlingar har sina egna egenheter. Fortsatt brott i det här fallet är inget undantag. Det finns ett helt system av specifika aspekter av sådana handlingar, som skiljer dem från att fortsätta och komposit. Följande kan tillskrivas honom, nämligen:

1. Fortsatt brott består av flera identiska åtgärder.
2. Varje brott är en separat brott, men inte omfattas av självträning.
3. De akter systemet begåtts måste förenas med en enda brottsligt uppsåt.
4. Fortsatt brottet har begåtts till en enda slut syfte.

Dessa funktioner, som vi ser, visar en signifikant skillnad från andra former av fortsatt utmanande.

Bestående och fortsätter att brott - beräkning av tidsfrister

Problemet med att beräkna tidpunkten för nämnda tecken när kvalificerade åtgärder existerar på grund av frånvaron av material lag definition. Därför, i rättspraxis berörda organ är Resolution från plenum Högsta domstolen den 4 mars 1929. Det innehåller bestämmelser som hjälper dig att lösa problemet med beräkningen av preskriptionstiden. När man talar om de brott, då finns det en stund för inledandet av den sista akten, som samlar relevant uppsåt. Tillvägagångssättet vid den fortsatta brott är något annorlunda. Här preskriptionstiden ska räknas från dagen för uppsägning av brottet personen kommer eller trots det.

komposit brott

Fortsätter, fortsatte han, komplexa sammansatta brott är lika på många sätt. I de två senare fallen är det att genomföra en uppsättning av oberoende force majeure. Men om det finns en enda version av den fortsatta avsikt, det vill säga ett subjektivt egenskap. Composite brott i det här fallet innehåller ett antal brott som inte kan dela en gemensam avsikt, men på grund av objektiva skäl är ett exempel, upplopp.

Till skillnad från komplexa enkla och multipla brott

Förutom kvalificering av komplexa fungerar ett antal frågor uppstår i sin avgränsning av flera brott. I detta fall är det nödvändigt att analysera några av de viktigaste faktorerna. Multipla brott skiljer fakta attacker på flera platser, närvaron av två eller flera kompositioner av olika brott, som genomförts av heterogen natur effekter. Som vi förstår det i analysen av enskilda komplexa handlingar sådana tecken är frånvarande.

slutsats

Så fann vi att en enda fortsätter, varaktiga brott. Dessutom har artikeln identifierat viktiga funktioner och kvalifikations aspekter av dessa åtgärder baserade på bestämmelserna i den gällande lagstiftningen i Ryska federationen.