Vem tar Fjärran Östern ha?

Ryska regeringstjänstemän många gånger uppmärksammat problemen med ojämn lösa den stora territorium det stora landet. Här och nu antog duman lagen, vars syfte är markerad stimulering av intern migration av befolkningen i arbetsför ålder i de östra delarna. Kommer det att fungera och vilka effekter att förvänta sig från honom? När allt kommer omkring kan denna handling vara värdelös, om mycket bra idé kommer att misslyckas noggrann undersökning av de många detaljer som verkar obetydlig idag.

historiska prejudikat

I början av nittonhundratalet, sedan 1906, i Sibirien, Fjärran Östern och i norra Kazakstan har riktat miljontals människor i det ryska imperiet. De, till skillnad från exil och politiska fångar Stalintiden, ingen körde dit med våld, de körde själva, drivs till detta djärva deed förhållanden jordreform, initiativtagare som var den stora stats Petr Arkadevich Stolypin, som då var premiärminister. Bara vill ändra bostadsort 340.000 personer, även om ca 17% av dem återvände till sina hem, oförmögen att finna lycka i en ny plats, men ändå de flesta av de flyttats vana vid vidsträckta riket. För åtta år (till 1914), migration ägde rum på en aldrig tidigare skådad takt. Eftersom tidpunkten för avskaffandet av livegenskapen före reformerna Stolypin, det vill säga i 45 år, folk har flyttat till Sibirien 1,7 gånger lägre än 1906-1914. En slående effekt, och upprepa något liknande, och kanske till och med överträffa resultaten av ett sekel sedan - ett lovvärt önskan. Endast det skulle vara bra att inse att för hundra år i landet och världen har förändrats.

Ryska bönderna var för hundra år sedan

I början av XX-talet var Ryssland en övervägande jordbruksland. För bönderna, som gjorde upp en stor del av befolkningen, var marken inte bara ett kärnvärde, det var allt om. Ofta inte älskar, och att gifta sig, byggd intriger omhuldade för åkermark finns en fejd, och ibland brotten begicks. Jorden var amma, hopp och stöd, och denna situation fanns förresten, inte bara i Ryssland utan även i andra länder. Det bör ta hänsyn till den punkt att i början av reformer för att lära bonden odling av marken fanns det inget behov, denna vetenskap är förstås från barndomen, men inte på den nuvarande nivån på agronomi, men ganska anständigt. Och livsstil kräver förmåga att hitta en ny plats nästan "från scratch" först urholkad, då ram, och snart en full pyatistenka hut. Och allt detta utan att stanna odling, producerad av hela familjen. Och nu så att någon kan?

Vilka var Stolypins invandrare?

Så under Stolypin mark bosättare fick gratis, som transport, betald lyft, ge skattelättnader och skapat olika andra inställningar, vilket resulterar i "pionjärer vilda öst" växte snabbt rik, och bland dem fanns många miljonär. Det är glädjande att konstatera fallet skulle kunna vara en välsignelse exempel för andra anhängare. Men även under dessa mycket ganska bra för den tiden villkoren för majoriteten av de ryska bönderna inte falla för frestelsen, som verkar på principen "där han föddes - det var nyttigt." Våga gå till Sibirien det lättare för dem som inte har klarat sig mycket bra och förlorar i stort sett fanns det ingenting. "Spravno 'värdar var, men flyttade äventyrliga personer eller förlorare. Och de inte heller skulle roll om staten inte ta bördan av kostnaderna, men det visade sig vara motiverat.

Vad mark ges enligt den nya lagen?

Nu är det dags att gå tillbaka till våra dagar, och jämföra situationen med hur det var för hundra år sedan. Enligt lagen antogs av duman och undertecknas av ordföranden, bosättarna få hektar. Inte alla, naturligtvis, en del kommer att välja, men från den godkända registret, som finns tillgänglig på Internet. Regioner: Jakutien, Primorye, Kamchatka och Khabarovsk territorier, Sakhalin, Magadan Region, den judiska autonoma regionen och Chukotka. Allt detta Far Eastern Federal District, och det med rätta, som planerat. Hektar utfärdas vederlagsfritt, så länge han inte längre var någon är upptagen, det lämnade inte in krav från tredje man, han tillhör inte territorium särskilda ekonomiska zoner (socioekonomisk och territoriell utveckling), och området är inte värdefulla mineraler hittades. Det finns andra begränsningar - mark, som ligger inom städer och byar, liksom platser som anser sina ursprungsbefolkningen, inte omfattas av distribution. Hittills är allt logiskt och verkar vara vid första anblicken orsakar inte kontroverser.

juridiska frågor

Nej, frågor uppstår fortfarande. Här är en man bestämde sig för att trotsa lagen sålde allt vad han hade gjort hemma och gå någonstans i Khabarovsk Territory. Där fick han en hektar mark, vilket motsvarar de tidigare nämnda kraven, och även en som han tyckte om. Vilkas land är det? Svar: Det är en stat. Fem år senare, är det möjligt att hyra eller ens köpa tillbaka, så länge som arbete, att investera sina pengar och bygga på din hälsa. Vad du ska göra i denna hektar? Ja vad som helst, till exempel en trädgård, en köksträdgård kan brytas ned eller sätta växthuset, eller en liten kyckling gård för att organisera. För storskalig odling hundra acres är inte tillräckligt, och för huset och gården är tillräcklig, även en hel del. Och den hypotetiska familjen bor någonstans i björn hörnet leder ett uppehälle ekonomi och flöden, som de säger, att beta. Är det ett sätt att stimulera ekonomin i avlägsna regioner? Mycket tveksamt. Till salu en hel del inte växa i bästa fall själv nog och om missväxt? Sedan kan du dö av svält. Och om plötsligt området kommer att hitta något användbart, guld, till exempel, eller olja, är det i allmänhet berget. Ta bort mark längs med allt vad det är - och är gratis.

infrastruktur

Vi lever i XXI århundradet, och föreställa sig en familj som går med på att bibehålla en naturlig primitiv ekonomi, det är idag svårt, möjligen med undantag för vissa adepter av exotiska kulter. Alla vill att deras barn ska gå i skolan, men fortfarande bra, fick utbildning. Och innan dagis. Och el till vara, och Internet, och faktiskt allt du kan för att uppnå lång lista med moderna civilisationen. Frame saknar någon utbildning eller medicinska institutioner i just nu, och för dem som redan bor i Fjärran Östern. Förresten, med allt vad det finns ett problem även i centrala Ryssland. Så varför gå så långt? Nu kan vem som helst sälja sin lägenhet i staden och köpa en lantlig egendom i regionen, vilket är mycket närmare. I Rostov provins, till exempel. Och frågan om vars mark är inte där de handlingar är i ordning. Och nej det tar inte bort. Ljus, vatten och sanitet ofta redan har. Nej, i det trans Baikal måste vara några andra dragfaktorer.

protester

Ja, är lokalbefolkningen som visar missnöje med den nya lagen och började protestera redan innan det antas. Till exempel i Jakutsk i slutet av 2015 rally mot denna lag. Människor fruktar en upprepning av "voucher" berättelser av nittiotalet, när fördelningen av "fria elefanter" har lett till orimligt "prihvatizatsii" offentligt ägande av oligarker. Ja, det är Ryssland nu i stort sett inte vad det var under Jeltsin, men där är en garanti för att de lokala myndigheterna återigen inte kom ihåg slåss år? Och ponaedut främlingar, och dem kommer att skada ...

Så som kommer att gå?

Även statsduman, enligt lagen som antogs av dem kommer sannolikt att förstå att bönderna i klassisk mening är nästan borta i Ryssland, för mycket för att förstöra den här klassen gjorde den sovjetiska regeringen, men efter det också ... Så vem är kränkt på gratis Fjärran Östern ha? Är det möjligt att tro att den andra änden av landet kommer att flytta en framgångsrik bonde eller ingenjör vill att själv odla sina egna potatis och kål? En lärare med 16 flygerfarenhet kommer att lära sina barn att komma in i en zon avlägsen tidszon? Är det hopp för krigsveteraner, de har också tre dussin kategorier av personer som nämns i förteckningen över "mottagare".

Ja, vi måste utveckla Fjärran Östern, men att förstå komplexiteten i uppgiften. Stolypin var stor och nu skulle han uppfunnit något nytt, om han är vid liv.