Vi studerar listan över länder som har kärnvapen. Kan världen hantera hotet?

Du märkte att ju längre desto mer oförståeligt är de processer som äger rum på planeten. Detta är förståeligt. För det första blir befolkningen större. För det andra sitter de inte på palmen, men utvecklas. Endast deras skapelser är inte alltid säkra. Därför är det nödvändigt för en person att förstå var hot är dolda. Det föreslås att studera listan över länder som har kärnvapen. Bakom vad som händer inom dessa stater följer politiker och militär noggrant. Ja, och vi måste titta på dig, eller hur?

Vad pratar vi om?

Innan du berättar hur många länder i världen som har kärnvapen, måste du bestämma begreppen. Faktum är att inte alla föreställer sig styrkan och kraften i det beskrivna hotet. Kärnvapen är ett medel för massförstörelse av befolkningen. Om (Gud förbjuder) vågar någon att tillämpa den, då kommer det inte att finnas någon som inte har lidit till följd av en sådan handling på planeten. Delen kommer helt enkelt att förstöras, resten kommer att bli föremål för sekundära risker. Nukleär arsenal inkluderar själva enheterna, medel för deras "leverans" och kontroll. Lyckligtvis är det komplexa system. För deras skapande är det nödvändigt att ha lämplig teknik, vilket minskar risken för påfyllning av "ägarklubben". Därför är listan över länder som har kärnvapen länge oförändrad.

Lite historia

Så tidigt som 1889 hittade Curie-paret stränghet i beteendet hos vissa element. De upptäckte principen att allokera en stor mängd energi i deras förfall. Detta ämne behandlades av E. Rutherford, D. Cockroft och andra stora sinnen. Och 1934 mottog L. Sylard ett patent för en atombom. Han var den första som kom med hur man tillämpar upptäckten i praktiken. Vi kommer inte att dyka in i skälen till hans arbete. Men det fanns många som ville använda upptäckten. Sådana vapen, som de trodde då, är nyckeln till världsdominans. Du behöver inte använda den. Swing det som en klubb, alla i rädsla kommer att lyda. Förresten har principen levt i nästan ett sekel. Alla kärnkrafter som anges nedan har en signifikant jämförelse med andra vikt i världsarenan. Naturligtvis gillar många inte detta. Men detta är ordningen av saker, som filosofer anser.

Vilka länder är kärnvapen

Det är uppenbart att tekniken inte kunde skapa stater som inte är utvecklade och inte har en motsvarande vetenskaplig och produktionsbas. Även om detta inte är allt som behövs för att skapa sådana komplexa enheter. Därför är listan över länder med kärnvapen liten. Den innehåller åtta eller nio stater. Är du förvånad över denna osäkerhet? Låt oss nu förklara vad problemet är. Men först låt oss lista dem. Lista över länder med kärnvapen: Ryssland, Förenta staterna, Storbritannien, Frankrike, Kina, Pakistan, Nordkorea, Indien. Dessa stater kunde till viss del inse Curie öppning. Deras arsenaler är olika i sammansättning och naturligtvis hot. Men en bomb tros vara tillräcklig för att förstöra livet.

På skillnaderna i den numeriska sammansättningen av "nuclear club"

Det är vad intrig finns på planeten. I listan över länder med kärnvapen ingår vissa experter i Israel. Staten själv känner inte igen att den redan kan ingå i denna "klubb". Det finns emellertid vissa indirekta bekräftelser att Israel fortfarande har dödliga vapen. Dessutom arbetar vissa stater i hemlighet med att skapa sin egen nukleära "klubb". De pratar mycket om Iran, vilket inte döljer det. Endast regeringen i detta land erkänner utvecklingen av "fredlig atom", som genomförs i sina laboratorier. Världsgemenskapen är benägen att tro att ett sådant program, som är framgångsrikt, också kommer att möjliggöra skapandet av massförstörelsevapen. Detta bekräftas av experter. De säger också att kärnkrafterna levererar tekniken till sina "satelliter". Detta görs för politiska ändamål för att stärka sitt eget inflytande. Så, vissa experter försöker döma USA att leverera kärnvapen till partners. Ingen har hävdat bevisat bevis ännu.

Om positiva effekter

Inte alla specialister anser att kärnvapen endast utgör ett hot mot planetens existens. I krisetider, konstigt nog, kan det vara ett kraftfullt verktyg för "tvång mot freden". Faktum är att vissa ledare anser att krav och konflikter är möjliga med militära medel. Det här förstår naturligtvis inte människor bra. Krig är död och förstörelse, en broms på civilisationsutvecklingen. Så det var förut. Nu är situationen annorlunda. Alla länder, på ett eller annat sätt, är relaterade. Som de säger har världen blivit mycket liten och trång. Att kämpa för att inte skada "nuclear club" är nästan omöjligt. Staten som har en sådan "cudgel" kan också tillämpa den vid ett allvarligt hot. Därför måste du räkna ut riskerna innan du använder konventionella vapen. Det visade sig att världen är garanterad av medlemmar av "nuclear club".

Om skillnader i arsenaler

Naturligtvis är den "utvalda" klubben inte enhetlig. Länder har i sina vapen kärnvapen av helt olikartade parametrar. Om USA och Ryssland har en så kallad triad, så är andra stater begränsade i potentiell användning av sina bomber. Starka länder (USA, Ryssland) har bärare av alla slag. Dessa inkluderar: ballistiska missiler, flygbomber, ubåtar. Det vill säga atomhotet kan levereras till platsen för påverkan av mark, luft och hav. Andra medlemmar i "nuclear club" har ännu inte uppnått en sådan utveckling. En annan fråga är komplicerad av det faktum att krafterna inte försöker avslöja sina hemligheter. Uppskattningar av deras kärnvapenarsenaler är väldigt relativa. Förhandlingar genomförs i strikt sekretess. Även om ansträngningar för att upprätta paritet görs ständigt. För närvarande är kärnvapen inte en militär, utan en politisk faktor. Många politiker och specialister arbetar för att se till att det här tillståndet förblir oförändrat. Ingen vill dö i ett kärnvapenkrig .