Viseringsfrihet med EU-länder - vad du kan förvänta sig?

Visa (från latinets "ses") - ett dokument som berättigar till korsar gränser, det vill säga att låta en utlänning att resa in i ett land ... Utfärdad visering vanligtvis ambassader eller konsulat i de berörda länderna. Viseringsfrihet - en sådan ordning av internationella relationer, när medborgare i andra länder som inte behöver tillstånd för att komma in i landet. En sådan regim kan upprättas mellan vissa länder i en bilateral eller unilateral eller multilateral överenskommelse. Det mest kända exemplet på ett sådant avtal - Schengenområdet. Det inkluderar de 27 stater som har undertecknat 1985 i Schengen (Luxemburg) avtalet med samma namn. Nästan alla EU-länder ingår i Schengenområdet, inom vilken medlemsländerna i avtalet viseringsfrihet och på gränsen till det befintliga gränskontroll med enkla ingångs- och utgångs regler som fastställts av avtalet.

När det gäller medborgare i andra länder, att komma in i zonen de Schengenvisum. För ryssar, ukrainare och andra östeuropéer guidad tur i någon av EU: s medlemsstater i samband med en massa krångel och kostnader för att få ett visum, som är kostnaden ingalunda liten. Därför är många länder, däribland Ryssland, som söker annullering av obligatoriska visum för sina medborgare.
Som svar på de länder som förslag som inte ingick i Schengenområdet, avskaffandet av visumregimen EU: s ledare föra fram sina krav. De avser införandet av kandidatländerna i lagändringar som reglerar främst kampen mot olaglig invandring, brottslighet och internationell terrorism. Många länder (Ukraina, Moldavien, etc.), gå till de många eftergifter lagstiftnings till EU: s ledarskap i hopp om att få en viseringsfrihet.

När det gäller vårt land, ett visumfritt är ordning för ryssarna fortfarande en avlägsen dröm. Samtalen mellan ledarna i landet och EU genomförs under flera år, nu för övergången till en viseringsfrihet med Ryssland tjänar 17 europeiska länder och andra (Storbritannien, Österrike, Belgien, Sverige, Irland, Danmark, Polen, Lettland, Estland och Nederländerna) har ingen brådska med avtalet. För ett år sedan utvecklade den dokumentet om gemensamma åtgärder för övergången till ett viseringsfrihet. Enligt avtalet, som godkänts av ledningen för EU viseringsfrihet för medborgarna i vårt land skulle fasas in på vissa villkor. Chief bland dem förespråkade ett krav på att införa biometriska tjänstepass. Men de överenskommelser som nåtts under förhandlingarna har ännu inte genomförts.

EU motiverar sin vägran att avskaffa visumtvång för innehavare av sådana pass fruktar att pass kommer att utfärdas inte alltid juridiskt motiverad. Ryssland som svar på förslaget att stryka innehavare av tjänstepass kategori av militärer och anställda ambassader och representationskontor. Men ändå, är situationen inte löst. Debatten om införandet av viseringsfrihet för Ryssland genomförde nio år. Skälen för att fördröja ett beslut är mest troligt, inte administrativa, men politiskt.

Den ryska sidan är inte nöjd med resultaten. Rysslands utrikesministerium särskilda sändebud Anvar Azimov sade att han var överraskad av det faktum att ledningen för EU undertecknade ett avtal om viseringsfrihet med mer än 50 länder, är ingen brådska att skriva under med Ryssland. Som svar på vårt land i November 2012 avbröts viserings för besättningar som kommer från EU-länder flygplan.
För närvarande (i början av januari 2013) möjligheten att viseringsfrihet för våra medborgare förekommer i länder som Moldavien, Azerbajdzjan, Armenien, Kazakstan, Ukraina, Kirgizistan, Georgien, Tadzjikistan, Turkiet, Kroatien, Montenegro, Sydkorea , Ecuador, Vietnam, Brasilien, Kuba, Makedonien, Israel och andra.

Viseringsfrihet med USA för Ryssland inte heller har fastställts. Den maximala uppnått resultat - lagstiftnings stärka rättigheterna för ryssar i det treåriga visum, som antogs i september 2012. Denna praxis har redan ägt rum i 90 år. Samtidigt, för att en växande andel av avslag bevilja visum för ryssar (ofta utan förklaring), medan det för invånarna i andra länder, denna andel har sjunkit stadigt. Otvivelaktigt något beslut beror på specifika konstnärer, men ledarna för de stater bör vara uppmärksamma på förändringar i mentalitet ryska medborgare i den moderna världen.