Wild Field ryska staten

I Ryssland, säger de två olyckor - dårar och vägar. Absolut. Men det finns en tredje. Denna anarki som härrör från samexistensen av ett separat system av makt i staten och personer, bestående mestadels av vanliga medborgare, inte klädd några leden och inte belastas med en stram plånbok, tidigare kallade direkta anhöriga, slavar. Under tiden, enligt den ryska konstitutionen, staten, därför hela statsapparaten fungerar till förmån för folket, förklarade som högsta myndighet, och där sliter på pallen skjortan på bröstet och olika beslutsfattare.

Denna fråga - separat system av makt i staten och folket - naturligtvis går tillbaka till en avlägsen tid då vapenmakt, det vill säga vilja viking är främmande för stammen av professionella krigare, territorium av gamla Ryssland bildades, närmare bestämt, den implanterade tillstånd. Detta är anledningen till att det i vissa regioner i riket, då unionen uppstod zon där vissa grupper (familj, nomenklatur, brottsling) fullständigt krossar under hennes undergivna på grund av deras brist på medborgarnas rättigheter. Naturligtvis med tyst medgivande av tjänstemän, entusiastiskt arbetar endast inom sina byråkrati, likgiltighet för öde sina slavar, och ibland gemensamt intresse medbrottslingar. Och i dessa områden - en wild pitch - avslutade någon stat. Det blir lag ersätter alla värd.

Skräckhistorier, men modern av laglöshet, saker händer på sådana områden av laglöshet, anarki, som sällan når allmänheten, skakade, men inte ändras efter det här problemet kärnan (en grupp ersätts med en annan), tyder på att början i Ryssland det tjugoförsta århundradet, har ingenting förändrats.

Och här är er, kära medborgare, en sådan berättelse, tydligt visar att det är allt - inte bara spekulation.

I mitten av åttiotalet av förra seklet i staden Jakutsk, huvudstaden medan Yakutian autonoma sovjetiska socialistiska republiken, byggandet av en av de största anläggningarna i stor panel konstruktion. Och från hela Sovjetunionen drog till arbetande människor, mestadels unga lockas av löftet om att få dem genom tre år av separata lägenheter, omhuldade drömmen om alla sovjetfolket. Det tog mer än tre decennier. Anläggningen byggdes, och dess produkter omvandlas vanlig trä Siberian stad till en modern riktig stad, skulle man kunna säga, metropolen på permafrost. Och byggare, som senare blev fabriksarbetare, har blivit gammal. Men i stället för den utlovade lägenheterna fick ett litet rum-bur hem i arbetar sovsalar, där de bosatte sig vid ankomsten och var de fortfarande bor. Även om rättigheter för fågeln. Varför?

I början av nittiotalet, landet inlett privatisering av statlig egendom, som jag skulle vilja kalla derbalovkoy. Jakutien, var naturligtvis inte på sidan av, eller snarare, tjänstemän, aktivister från det tidigare partiet och ekonomisk nomenklaturan. De blev också chef, det vill säga i själva verket ägarna av lager därför privata företag. 17 augusti var 1992 Yakut verkens effektivitet ombildas till ett aktiebolag husbygge Factory (DSC). Jo, ja, anläggningen med all sin utrustning privatiserades (jag vill säga, tilldelad), men inhyser en satsning med bostäder avdelningen fick passera under jurisdiktion kommunerna, enligt dekret av Rysslands president den 10 januari 1993, № 8 "om användningen av objekten socio-kulturella och kommunala syftet med privatiserade företag. "

Men detta dekret nachhat. Ingen trodde att ge en stor bit på något sätt berättar bönder.

En December 10, 1997 Order of the Republic of Sakha (Jakutien) för antalet 1557r tre sovsalar, som ligger i ett bostadsområde i DSC på gatan. Vägtransporter för №№ 40, 40/1, 40/2, som ägs av staten, överfördes till OAO DSK av utestående Republiken till anläggningen. Den stat som kapitulerade, anser gratis, deras egendom, bara några år visade sig gäldenären dem som det skänkte en nationell skatt. Överenskommelse om överföring undertecknades den December 29, 1997

Således, OAO DSK blev ägare av dessa sovsalar, trots alla förbud. Och inte en enda tjänsteman har inte lämnat in en upprörd röst som ett klart brott mot lagen!

Dessutom den 27 mars 2003 Högsta domstolen i Republiken ordförandeskapet erkände summariskt som snitt, denna transaktion den faktiska försäljningen, men inte överföra rättigheter. Och för att upphäva beslutet från tingsrätten och rättsliga styrelsen civilmål av erkännande för ett av hyresgästerna i rätten till privatiseringen av bostäder, där han levde och lever fortfarande! Rätt på privatiseringen det erkändes av tingsrätten i enlighet med artikel. 18 av lagen "om privatisering av bostadsbeståndet i Ryssland", som säger att överföringen av statlig egendom till en annan form påverkar inte rättigheter bostads medborgarnas, inklusive rätten till privatisering. En plenum i Högsta domstolen Republikens beslutat att tiden sålde, det skulle inte gå, och i så fall har livegen ingen rätt att inte honom detta krav inte tillämpa lagen. Och till alla invånare av vandrarhem alltid stänga dörren till privatisering.

Och ingen, ingen officiell, och vad man ska tala om vanliga medborgare, och vem skulle höra dem gnäller inte såg alla de fruktansvärda djupet av innebörden av denna förordning. I slutet av nittonhundratalet människor säljer husen i Ryssland livegna! En herre hade sålt en annan. Och i presidium högsta domstol republiken, tvingas vara ett starkt fäste för rättssäkerheten, ingen, tydligen, det gjorde jag inte ens tänka på det - hur vild denna händelse i den moderna civiliserade samhället. Domarna att något är fel med att bara ihåg, att inte tala om elementära moral inneboende i varje normal person. Hur kan så lätt agera lämpligt ganska antika Rom, där slaveri byggdes statliga politiken, och folket uppfattade försäljningen av skapelsens krona, som boskap, normal när det gäller rättssäkerheten!

Samtidigt februari 25, 2011, författningsdomstolen i Republiken av Sakha (Jakutien) - i enlighet med artikel 87. 1. Konstitutionen Republiken - den högsta rättsliga myndigheten för skydd av den konstitutionella ordningen i Republiken Sakha (Yakutia) - ovan nämnda förordning om överföring av regeringen (försäljning) av de tre sovsalar för DSK är en diskrepans mellan konstitution republiken. Fördrag om mottagnings överföring från 29 December 1997 erkändes som en integrerad del av denna förordning, respektive att bestämma dess inte kräver ett separat beslut.

Allt verkade. Historia - slutet. TJÄNSTEMÄN återstår bara att återställa den situation som rådde innan kränkning av rättigheter i enlighet med denna resolution. Men inte så! Det roliga började.

Alla förhör tjänstemän, främst ministeriet för egendomsförhållanden republiken, tätt följt av Institutionen för egendomsförhållanden staden Jakutsk, tog bundsförvant DSK läge, med hänvisning till det faktum att han har äganderätten till vandrarhemmet, eftersom från livegna har inga rättigheter på plats! Förneka sina fordringar! Men titeln dokument rätt att annulleras av High Court of republiken! En restaurering av utgångsläget - skyldighet tjänstemän. Men de inte tänka på det. Dessutom började de att hänvisa till icke-verkställighet av domstolsbeslut, det vill säga inte på avslutningen av ägarförhållande DSK som en objektiv argument skydd för äganderätten! Absurd? Absolut. Men det absurda och höll wild pitch av den ryska staten.

WHO bostäder medborgarnas rättigheter, och till denna dag samma, det vill säga de förblir så maktlös som livegna som livegna. Dessutom nu anställda i DSK delta Rosreestr, BTI och stadsdelsförvaltningen i Jakutsk till, som de säger, för att få alla instrument av ägar att tänka på. Och de ger fortfarande stämningar att avhysa en del människor från vandrarhemmet, med hänvisning till det faktum att ägarna! Och ingen officer, inklusive, och domare, inte berätta för dem - och ändå bra Herre, titel dokument för ditt ägande förklara okonstitutionella, det vill säga INSTÄLLT! Låt oss se!

Om detta inte är kaos, om det inte är en demonstrativ åsidosättande av rysk lag den ryska konstitutionen, är det som för de handlingar?

Och sedan finns det visade sig att en av sovsalarna i statsrådets förordning Republiken var för tre år sedan, nämligen 22 juni 2009 överfördes till de kommunala myndigheterna. Och enligt lagen för överföring och acceptans av antalet 35/277 den 25 juni 2009 och beställa av republiken för IPI antalet P-992 den 7 juli, 2009 hus med alla levande boende ingår i registret över kommunal egendom. Således blev invånarna har rätt i enlighet med kraven i RF lagen "om privatisering av bostadsbeståndet i Ryssland" avsluta med stadsdelsförvaltningen i avtalet om social anställning, följt av förvärvet av äganderätten i privatiseringen av bostäder, där de bor. Men denna förordning inte hade anmälts, även om det är på de inblandade pylilos alla dessa år. Invånarna lärt sig om det, och av misstag, bara under 2012. Samtidigt i slutet av perioden för privatiseringen av bostäder, nära - bara några månader. Eftersom hyresgästerna vände snabbt till MU «Department of bostäder relationer" District administration av Yakutsk för ingående av sociala anställningsavtal.

Men i det här Joe vägrade att acceptera deras krav, med hänvisning till det faktum att certifikatet formen nummer 3, som lagts fram av dem inte överensstämmer med den önskade formen, vilket utfärdats pasportistom av DSC, men inget pass tjänsten ryska federala Migrationsverket i Republiken i staden Jakutsk. För information rapporterar att de rättsregler, som fastställer strikt överensstämmelse med sådana krav är inte tillgänglig.

Det visade sig att vid tidpunkten för mottagning och sändning av utelämnande tjänstemän sovsalar överfördes till federala Migrationsverket i Ryssland i Republiken Sakha (Jakutien) Yakutsk varje lägenhet kort rum, är en platt verktyg typ. Här är naturligtvis vin klart anställda Department of Property Relations, Housing Relations Department för den regionala förvaltningen av Yakutsk och ministeriet för egendomsförhållanden republiken. För i botten av republiken ryska federala Migrationsverket uppgifter i Jakutsk inget ljud lägenhet från huset gått, trots att de ingår i den kommunala fastighetsregistret. Således kan de boende inte hjälpa det införa form som behöver JOE, utom certifikat utfärdade pasportistom DSC, och vars är dessa kort varje lägenhet.

Samtidigt tjänstemän JOE blankt vägrar, och inte på ett mycket korrekt sätt (för att uttrycka det rakt på sak, så destillerad hund av misstag vandrade in i någon annans varvet), att ta emot dokument från medborgare, som om problemet har uppstått objektivt och inte av felet anställda. Det vill säga, inte tjänstemän inte känner något ansvar för fel, vilket gör hans utelämnande från hindret i förverkligandet av medborgarnas rättigheter att vara jordade på objektiva krav som följer av bestämmelserna i lagen, snarare än att fixa saker, att kräva från varje lägenhet kort pasportista DSC. Samma borde vara, att känna sig helt ostraffade för brott mot medborgarnas rättigheter! Wild Field.

En dörr-kort problem hyresgäster själva inte kan lösa. Pasportist DSK inte ger dem korten, och i allmänhet inte kommer att föra dem till FMS, med hänvisning till det faktum att det finns en order på en Bershov sannolikt Director of DSC. Av detta följer att kommer Bershov detta framför ORDER någon där REGERING och förordningar, tänkte författningsdomstolen.

Och detta uttalande - inte ironi. Den typ av förhållande till reglerna som de obetydliga bitar av papper, visar en sådan berättelse: Jag var alltså efter den första rättegången i ministeriet för Property Relations, att förklara.

För mig, minister, eftersom jord löss som inte har någon betydelse och vikt, naturligtvis, inte tillåtet. Således blev jag hedrad att bli accepterad förste vice. Ett stort bord satt en liten kvinna, men hon såg på mig så där nere, som en insekt, att det finns något att flytta under hans fötter. Hon sade att dessa sovsalar - inte sina egna, vad kan jag lära av ansökan till statlig registrering ledning, eftersom de inte behöver göra någonting, och eftersom medborgare har ingen rätt att inkräkta på någon annans egendom. På min fråga, men hur resolutionen av författningsdomstolen i republiken, gav hon stolt en anmärkningsvärd svar som jag minns honom för en livstid, och genast fick och lämnade eftersom de visste - saknar motstycke diskussion kommer inte att vara ett problem. Hon sa - Och om de har i författningsdomstolen fråga vad de där naprinimali!

Denna dam är fortfarande i sin tjänst, och med all sannolikhet inte kommer att försvinna.

Därför följer att den ryska staten slutar i territorium DSC. Och detta område, vilket kan ses från den position omfattar hela landet, eftersom medborgarna inte kan utöva sina lagliga rättigheter, bekräftas av statliga myndigheter, på grund av den demonstrativa förkastande av lagen, och verkställandet av domstolsbeslut i DSC, naturligtvis, med tyst medgivande av tjänstemän , stödja dem (Gud förbjude, på grund av något intresse). Och här lagen kan ersätta Värden, vars kommer definitivt. Men detta - mörkret i Egypten.

Wild fält ryska staten.

Men det kommer till området lagen?