Artikel 129: Sammansättning, försvårande omständigheter

Artikel 129 i strafflagen fast ansvar för spridning av falsk information, förtalat ära och värdighet ett annat ämne eller undergräva sitt rykte. Standarden specificerar allmänna och kvalificerade kompositioner. Låt oss undersöka dem i detalj.

Art. 129 i strafflagen. "Förtal"

För spridning av falsk information som denigrates äran och värdighet personen samt skador på sitt rykte står förövaren:

1. Straffet till 80 tusen. P. eller i hur stor inkomst (lön) i sex månader.
2. Obligatorisk arbete 120-180 timmar.
3. Begränsning av frihet.
4. Correctional arbete.

Varaktigheten av de två sista meningarna kan vara upp till ett år.

kvalificerande kompositioner

H. 2 Artikel 129 i strafflagen fastställer straff för att sprida falsk information till skada för det anseende, skada värdighet, ära en person i ett offentligt tal eller demonstration av produkten, samt i media. För de akter som anges:

1. Straffet till 120 tusen. P. eller lika med inkomsten / lönen upp till ett år.
2. Obligatorisk arbete 180-240 timmar.
3. Gripande i sex månader.
4. Correctional arbete.
5. Begränsning av frihet.

Varaktigheten av de sista 2 meningar kan vara upp till 2 år. I spridning av falsk information i samband med frågan om åtal för brottet betraktas som allvarligt / mycket allvarligt hotade gärningsmannen

1. En fin 100-300 tusen. P. eller i hur stor inkomst / lön för 1-2 år.
2. Gripandet av upp till 6 månader.
3. Restriktioner eller fängelse i upp till 3 år.

Art. 129 i strafflagen: kommentarer

I kategorin av attacker på heder och värdighet, samt rykte personen traditionellt två föreningar ingår. I första akten av olagliga handlingar en förolämpning, i den andra - förtal. Fastställande av sista i den nuvarande upplagan av koden mer exakt än det var i tidigare. Lagen om RSFSR straffet fastställdes för distribution av medvetet falska påhitt förtalade en annan person. Artikel 129 anger vilken typ av information, men det ändrar inte de befintliga idéer om metoden att begå handlingen.

Ära och värdighet

Dessa två kategorier är nära besläktade. Artikel 129 skiljer inte mellan dessa begrepp. Straffet sätts oberoende av det anseende, värdighet eller ära skadades. Alla dessa kategorier har sina egna egenskaper. I synnerhet under ära, som regel, förstå den positiva bedömningen av personligheten, erkännande av dess moraliska och sociala kvaliteter andra medborgare. Värdighet förknippas med förverkligandet av mannen själv tillgängliga för sina intellektuella och moraliska kvaliteter, sin ställning i samhället.

spridning av information

De anses vara någon form av kommunikationsinformation minst ett ämne, men mest drabbade. För karakterisering av en handling kommer ingen roll exakt som blev känd information. Dessa kan vara släktingar, vänner eller främlingar. Artikel 129 anger att det finns falska i den information som sprids. Denna funktion anses vara en handling av normen obligatoriskt för kvalificering. Det spelar ingen roll vem som var författare till information som inte överensstämmer med verkligheten. Det kan vara person som hålls ansvarig, eller att den person som gärningsmannen hörde information.

nyans

Artikel 129 gäller i de fall där den information som sprids skyldig, är falska. I beaktande normalt fram en indikation på den faktiska kunskap. När examen är viktigt att gärningsmannen visste att han rapporterade informationen är osann. Brottet, straffet för som fastställer artikel 129, bör skiljas från förtal. Det senare är en offentlig spridning av information, oavsett om de överensstämmer med verkligheten. I förrevolutionära gånger, förtal betraktas som ett separat brott. Eftersom det inte ger strafflagstiftning. Detta motiveras av det faktum att privatliv i ett socialistiskt samhälle bör vara tillgängliga för granskning. Hennes immunitet kategoriskt avvisas. Konstitutionen i Ryska federationen bytte inställning till privatliv. Grundlagen är ansluten privatliv, familjehemligheter. Samtidigt Art. 137 i strafflagen har upprättats ansvarig för överträdelsen på den personliga integriteten för personer. Således identifierade villkor som förtal straffas för närvarande.

kvalificerande funktioner

Liksom tidigare artikeln för förtal består av tre delar. Emellertid, i den nuvarande utgåvan är något olika innehålls kvalificerande kompositioner. Det upphörde att vara självständig form av presentation av falsk information. Tidigare normalt att innehålla en indikation på förekomsten av falsk information i arbetet, reproduktion av tryckta eller andra medel. Den nuvarande formuleringen i strafflagen fokuserar på offentliga karaktär falska informationsmeddelanden. Det återspeglas i den andra delen. Det är klarlagt förtal, som förekommer i en högtalar eller visas verk, samt i media. Den tredje delen innefattar en närbelägen komposition särskilt försvårande. Standarderna innehåll presenterar en indikation på närvaron av en falsk anklagelse att begå handlingen, bekänna en grav eller speciellt allvarlig.

dessutom

Det utgör inte en handling av falska hot om ärekränkande information. Samtidigt kan det fungera som ett sätt att begå andra brott. Till exempel kan den tvingas sexuell kontakt, prostitution, utpressning, vilket innebär att självmord och så vidare.